Автор Полумесячный задал вопрос в разделе Золотой фонд
Как выглядит электрон? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐысин Андрей[гуру]
Алексей! Ты задал очень интересный вопрос. Первая более менее грамотная попытка описания свойств электрона, впрочем как и позитрона сделана Дираком. Однако она описывала движение электрона как частицы и не давала ответа из чего же состоит электрон. Например Томсон предполагал электромагнитное происхождение электрона, такой же точки зрения придерживался видимо Эйнштейн, так как пытался связать эл. маг. силы с гравитационными. Но все попытки связать эти силы у них окончились неудачей. Ошибка их была в том, что они не хотели рассматривать мироздание как состоящее по аналогии с любым объектом из противоположностей, хотя корпускулярно-волновой дуализм прямо говорил об этом, об этом также говорила и СТО Эйнштейна, так как преобразование координаты во время и наоборот, говорило о том. что существует система в которой пространство и время рассматриваются по иному. Именно на это я обратил внимание и мне из одной аксиомы об отсутствии чудес удалось установить эл. маг. происхождение массы покоя, что и подтвердилось соответствием уравнений Дирака и усовершенствованных уравнений Максвелла. Более подробно смотри ссылка . Однако понятно, что эл. маг. происхождение массы покоя электрона не раскрывает ещё иерархии взаимосвязи этой частицы, а только указывает сам принцип её образования, поэтому взаимосвязи частиц являются дальнейшим развитием моей теории, что позволит правильно описать и процессы происходящие в ядре.
Алексей! Маленький ,зелёненький,бегает по экрану осциллографа! Сам видел!
Удачи!
Это нематериальный объект который не имеет формы в привычном для нас понимании этого слова, и увидеть его нет никакой возможности еще и потому, что его предполагаемые размеры намного меньше длины волны, а определить форму объекта можно только если его размеры значительно превышают длины волны той части спектра, в который вы собираетесь рассматривать данный объект. А если вам все же нужен какой-нибудь образ электрона - то представляйте его как нечто размазанное по пространству около атомного ядра. Скажем так, он присутствует везде, и нигде одновременно. Но в каждой точке пространства есть некая вероятность его обнаружения. Эта область и называется вероятностным облаком.
По-моему, состоит из кварков. Или я что-то путаю :-Р
Если наглядно, то вокруг большой фиговины (т.е. ядра) летают по орбитам маленькие ?шарики?. Известно только, что они отрицательно заряжены. А где эти ?шарики? находятся, никому неизвестно, а можно только предполагать с некоторой вероятностью (это и есть вероятностная модель).
Но если надо просто и наглядно, как именно выглядит электрон, рисуй синенький кружочек со знаком " - " внутри. Так вроде общепринято в советских и прочих обучательных фильмах (кроме навороченных) и в учебниках школьных 🙂
по современной теории нет ядер и электронов в виде планет со спутниками, а только энергетические кольца с малой массой, сцепленные друг с другом.
якобы заряд отрицательный без массы вокруг ядра летает-но кто его видел"""это теория
Как вероятностное облако.
закрой глаза, и представь себе офигительную девушку! вот тебе и электрон! :о)))
круглый, маленький и отрицательно заряженый!