Автор Гамма-Фотон задал вопрос в разделе Естественные науки
Почему нельзя сделать вечный двигатель из постоянных магнитов? и получил лучший ответ
Ответ от White Rabbit[гуру]
Потому что его ВООБЩЕ сделать нельзя.
А так - нужно рассматривать конкретную конструкцию 🙂
Если нарисуешь - здесь физиков много, быстро найдут, в чём конкретная ошибка.. .
Ни из чего нельзя сделать вечный двигатель, потому что такой двигатель, по определению, получает энергию из ничего. А нарушения закона сохранения энергии ни в каком процессе никогда не было обнаружено.
Ответ от Ёай Гай[новичек]
В идеальном мире «абсолютно уверен» равнялось бы 100%. Но мы живём не в идеальном мире, поэтому вынуждены допускать шанс, что теория может быть ошибочной, несмотря на все доказательства, а значит, «абсолютно уверен» будет пусть не намного, но меньше 100%. Исходя из этой теории можно предположить, я могу предположить ("уверен на все сто", я сказать не могу опираясь на выше сказанное), что законы к примеру термодинамики, сохранения энергии не то, что можно считать неоспоримым фактом, так как мы не все знаем об этом мире. Даже если бы мы все знали об этом мире на 100% мы не могли бы этого доказать, т. к кто-нибудь мог предположить, что у нас недостаточно технологий. Можно представить, что по закону это, что-то неоспоримое, но уверять окружающих, что это что-то неоспоримое неправильно и нечестно.
Вывод: законы не дают 100% уверенности в том, что вечный двигатель не может быть чем то материальным. Ваше воображение безгранично (хотя не могу быть уверен следую из выше сказанного)
В идеальном мире «абсолютно уверен» равнялось бы 100%. Но мы живём не в идеальном мире, поэтому вынуждены допускать шанс, что теория может быть ошибочной, несмотря на все доказательства, а значит, «абсолютно уверен» будет пусть не намного, но меньше 100%. Исходя из этой теории можно предположить, я могу предположить ("уверен на все сто", я сказать не могу опираясь на выше сказанное), что законы к примеру термодинамики, сохранения энергии не то, что можно считать неоспоримым фактом, так как мы не все знаем об этом мире. Даже если бы мы все знали об этом мире на 100% мы не могли бы этого доказать, т. к кто-нибудь мог предположить, что у нас недостаточно технологий. Можно представить, что по закону это, что-то неоспоримое, но уверять окружающих, что это что-то неоспоримое неправильно и нечестно.
Вывод: законы не дают 100% уверенности в том, что вечный двигатель не может быть чем то материальным. Ваше воображение безгранично (хотя не могу быть уверен следую из выше сказанного)
Ответ от Евгений Попов[гуру]
Сила трение здесь ни при чем. Есть фундаментальный закон со строгим математическим выводом: "работа по замкнутому пути в потенциальном поле равна нулю".
Можно сыграть на размагничивании, в результате этого процесса в катушке рядом с магнитом будет наводиться ничтожная ЭДС, пока магнит полностью не потеряет своих свойств, но это отнюдь не вечный двигатель.
Сила трение здесь ни при чем. Есть фундаментальный закон со строгим математическим выводом: "работа по замкнутому пути в потенциальном поле равна нулю".
Можно сыграть на размагничивании, в результате этого процесса в катушке рядом с магнитом будет наводиться ничтожная ЭДС, пока магнит полностью не потеряет своих свойств, но это отнюдь не вечный двигатель.
Ответ от Salam Aleikum[гуру]
Толково придумано, дерзай. Когда не получится с постоянными магнитами - переходи на тараканьи лапки, а потом - на обезьяньи попки. Эффект будет одинаков. Гы, гы, гы. Вот так вота, бета - фотон.
Толково придумано, дерзай. Когда не получится с постоянными магнитами - переходи на тараканьи лапки, а потом - на обезьяньи попки. Эффект будет одинаков. Гы, гы, гы. Вот так вота, бета - фотон.
Ответ от Владимир Захаров[активный]
потому-что закон сохранения энергии:
если что-то где-то накося!
то где-то что-то выкуси!
потому-что закон сохранения энергии:
если что-то где-то накося!
то где-то что-то выкуси!
Ответ от Александр Berceuse[гуру]
Проанализируйте все 4 уравнения Максвелла (можно в интегральной форме, можно в форме дивергенции-ротации) .
Прямое следствие - невозможность превращения электромагнитной энергии в механическую вообще без потерь.
Проанализируйте все 4 уравнения Максвелла (можно в интегральной форме, можно в форме дивергенции-ротации) .
Прямое следствие - невозможность превращения электромагнитной энергии в механическую вообще без потерь.
Ответ от Romualdes[гуру]
Все постоянные магниты со временем теряют свои свойства...
Все постоянные магниты со временем теряют свои свойства...
Ответ от Triak[гуру]
Если победить трение и сопротивление то можно.
Если победить трение и сопротивление то можно.
Ответ от Владимир Балыкин[гуру]
Вечный двигательневозможен исходя из формулы К, ПД. - клд не может быть 100%.
Вечный двигательневозможен исходя из формулы К, ПД. - клд не может быть 100%.
Ответ от Друг индейцев[гуру]
Две проблемы: потери на трение и периодичная смена полярности полюсов на основе постоянных магнитов, преодолеешь их и вечный двигатель у тебя в кармане!
Две проблемы: потери на трение и периодичная смена полярности полюсов на основе постоянных магнитов, преодолеешь их и вечный двигатель у тебя в кармане!
Ответ от W-serg-w[гуру]
Можно, если принцип его появится именно на постоянных магнитах. Пока не появился.
Можно, если принцип его появится именно на постоянных магнитах. Пока не появился.
Ответ от Пень пнем[гуру]
Магнитные свойства со временем теряются.
Магнитные свойства со временем теряются.
Ответ от Ўрий Каранда[гуру]
А почему нельзя? Можно. Я с детства собираю для этого магниты. Осталось 12 тыс шт.
А почему нельзя? Можно. Я с детства собираю для этого магниты. Осталось 12 тыс шт.
Ответ от Андрей Савельев[гуру]
С натяжкой вечным двигателем можно считать систему с малыми потерями. Ну например часы с крутильным маятником, которым одного завода хватает на год полтора работы.
Только на хрена он нужен такой двигатель если от него не отберешь полезной работы, а если отберешь, то он сдуется. Это просто "вечное" и одновременно бесполезное движение.
С натяжкой вечным двигателем можно считать систему с малыми потерями. Ну например часы с крутильным маятником, которым одного завода хватает на год полтора работы.
Только на хрена он нужен такой двигатель если от него не отберешь полезной работы, а если отберешь, то он сдуется. Это просто "вечное" и одновременно бесполезное движение.
Ответ от Ўрий[гуру]
* Вечный двигатель первого рода — воображаемое устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал. Невозможность вечного двигателя первого рода постулируется в термодинамике как первое начало термодинамики.
* Вечный двигатель второго рода — воображаемая машина, которая будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел. Невозможность вечного двигателя второго рода постулируется в термодинамике в качестве одной из эквивалентных формулировок второго начала термодинамики.
И первое, и второе начала термодинамики были введены как постулаты после многократного экспериментального подтверждения невозможности создания вечных двигателей. Из этих начал выросли многие физические теории, проверенные множеством экспериментов и наблюдений, и у учёных не остается никаких сомнений в том, что данные постулаты верны и создание вечного двигателя невозможно.
* Вечный двигатель первого рода — воображаемое устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал. Невозможность вечного двигателя первого рода постулируется в термодинамике как первое начало термодинамики.
* Вечный двигатель второго рода — воображаемая машина, которая будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел. Невозможность вечного двигателя второго рода постулируется в термодинамике в качестве одной из эквивалентных формулировок второго начала термодинамики.
И первое, и второе начала термодинамики были введены как постулаты после многократного экспериментального подтверждения невозможности создания вечных двигателей. Из этих начал выросли многие физические теории, проверенные множеством экспериментов и наблюдений, и у учёных не остается никаких сомнений в том, что данные постулаты верны и создание вечного двигателя невозможно.
Ответ от Ёергей Д[гуру]
почему нельзя? попробуй!
а ты думаешь такие уж они и постоянные?:)
почему нельзя? попробуй!
а ты думаешь такие уж они и постоянные?:)
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему нельзя сделать вечный двигатель из постоянных магнитов?