Автор чепух задал вопрос в разделе Философия
Качество мышления - что это? и получил лучший ответ
Ответ от Ёчастливчик Ву Да-да-да[новичек]
Много чего. ..Что считаю главным:
1. Глубина наблюдений - широта охвата, точность, отсутствие спекулятивных моментов и верное отражение действительности. .
2. Соответствие ситуации, задачам момента, направленность на решение (динамика и действие)
3. Оптимальность. Результативность. Эффективность
Ответ от Бозона А. Хиггс[гуру]
Могу сказать Вам вот что по этому поводу. О качестве мышления рассуждать глупо хоть с философской, хоть с житейской точки зрения. Потому что достоверно и определённо не известно, что такое это самое мышление. Кто-то говорит, что это нейродинамические процессы головного мозга, кто-то - что это интериоризация и экстериориазация, кто-то - что это формы какого-там мирового духа, кто-то - что это формы, образованние человеком в процессе его предметной деятельности, кто-то - что это наши воспомининя вечных сущностей небесных. И ещё много чего уже наговорили, а всё без толку.
Ответьте мне - что такое мышление? Никто не ответит, потому что не знает!
А ещё рассуждают чего-то там.. .
Опять же парадоксов полно - вон Ленин В. И. имел склерозированный головной мозг, а мыслил-то этой извёсткой как гениально!
А всё потому что широким массам доступно свои бредни излагал, тем и воодушевлялся.
Опять же про эксперимент я такой читала: записывали учёные люди на плёнку электромагнитные волны, испускаемые головным мозгом. Свои тоже записали. А в шкафу у них череп стоял, т. к. попутно они ещё и френологией (сиречь черепословием) увлекались и по черепам мордовороты реконструировали тоже. Так вот, они с этого черепа тоже запись сняли. И что?? ? -А то, что ихняя и черепова записи одинаковые оказались!! ! Представь, да!! !
Так что мысли - не мысли - качество одно - никакого!! !
Тысяча тебе приветов!! !
Могу сказать Вам вот что по этому поводу. О качестве мышления рассуждать глупо хоть с философской, хоть с житейской точки зрения. Потому что достоверно и определённо не известно, что такое это самое мышление. Кто-то говорит, что это нейродинамические процессы головного мозга, кто-то - что это интериоризация и экстериориазация, кто-то - что это формы какого-там мирового духа, кто-то - что это формы, образованние человеком в процессе его предметной деятельности, кто-то - что это наши воспомининя вечных сущностей небесных. И ещё много чего уже наговорили, а всё без толку.
Ответьте мне - что такое мышление? Никто не ответит, потому что не знает!
А ещё рассуждают чего-то там.. .
Опять же парадоксов полно - вон Ленин В. И. имел склерозированный головной мозг, а мыслил-то этой извёсткой как гениально!
А всё потому что широким массам доступно свои бредни излагал, тем и воодушевлялся.
Опять же про эксперимент я такой читала: записывали учёные люди на плёнку электромагнитные волны, испускаемые головным мозгом. Свои тоже записали. А в шкафу у них череп стоял, т. к. попутно они ещё и френологией (сиречь черепословием) увлекались и по черепам мордовороты реконструировали тоже. Так вот, они с этого черепа тоже запись сняли. И что?? ? -А то, что ихняя и черепова записи одинаковые оказались!! ! Представь, да!! !
Так что мысли - не мысли - качество одно - никакого!! !
Тысяча тебе приветов!! !
Ответ от Альжан Исмагулов[гуру]
Качество мышления это наличие чистых маяков, путеводных огней, надежных опор, чистота сосуда, когда все на своих местах, когда виден горизонт размышлений.
Качество мышления это наличие чистых маяков, путеводных огней, надежных опор, чистота сосуда, когда все на своих местах, когда виден горизонт размышлений.
Ответ от Їёрный Кипарис[гуру]
Могу поведать с позиций диалектики о качестве философского мышления.
Принято различать три вида отношения мысли к объективности.
1. Метафизика. Это рассудочное мышление. Этот вид мышления видит вещи конечными и создаёт для них конечные же определения - представления. Представление - это всеобщее чувственного познания. Именно поэтому они являются действенным инструментом познания, а создающий их рассудок - обладает не просто силой, а мощью.
2. Диалектика, или отрицательно-разумное мышление. Разумное мышление вообще отличается от рассудочного тем, что видит вещи бесконечными, причем не внешне, а внутренне, бесконечными = противоречивыми. Философия, как говорят, переводит представления в мысли. И дедуцирует бесконечные же их мыслительные определения - понятия. Диалектический вид мышления состоит в отрицательности, опосредствовании, негации - понимании одного через его другое. Этот вид мышления "заостряет" противоречия.
3. Спекуляция, или положительно-разумное мышление. Это продолжение отрицательно-разумного мышления - упразднение и одновременное сохранение определений одного и другого - снятие. Этот вид мышления "примиряет" стороны противоречия.
Диалектический и спекулятивный виды мышления часто рассматривают как тождественные.
Всё это к тому, что разум на основе деятельности рассудка путём спекуляции способен познавать истину, т. е. выводить бесконечные определения вещи, раскрывающие её внутренне противоречивую природу, дедуцировать понятия.
Способностью познавать истину и определяется качество философского (и не только) мышления.
Критерием истинности знания является, как известно, ПРАКТИКА.
Вывод: качество мышления определяется практической ценностью полученного знания.
Для философии: насколько это знание позволяет синтезировать новое знание.
Это одно из возможных толкований, у Канта, к примеру, совсем другой ответ на этот вопрос. Не говоря уже о Бэконе.
Могу поведать с позиций диалектики о качестве философского мышления.
Принято различать три вида отношения мысли к объективности.
1. Метафизика. Это рассудочное мышление. Этот вид мышления видит вещи конечными и создаёт для них конечные же определения - представления. Представление - это всеобщее чувственного познания. Именно поэтому они являются действенным инструментом познания, а создающий их рассудок - обладает не просто силой, а мощью.
2. Диалектика, или отрицательно-разумное мышление. Разумное мышление вообще отличается от рассудочного тем, что видит вещи бесконечными, причем не внешне, а внутренне, бесконечными = противоречивыми. Философия, как говорят, переводит представления в мысли. И дедуцирует бесконечные же их мыслительные определения - понятия. Диалектический вид мышления состоит в отрицательности, опосредствовании, негации - понимании одного через его другое. Этот вид мышления "заостряет" противоречия.
3. Спекуляция, или положительно-разумное мышление. Это продолжение отрицательно-разумного мышления - упразднение и одновременное сохранение определений одного и другого - снятие. Этот вид мышления "примиряет" стороны противоречия.
Диалектический и спекулятивный виды мышления часто рассматривают как тождественные.
Всё это к тому, что разум на основе деятельности рассудка путём спекуляции способен познавать истину, т. е. выводить бесконечные определения вещи, раскрывающие её внутренне противоречивую природу, дедуцировать понятия.
Способностью познавать истину и определяется качество философского (и не только) мышления.
Критерием истинности знания является, как известно, ПРАКТИКА.
Вывод: качество мышления определяется практической ценностью полученного знания.
Для философии: насколько это знание позволяет синтезировать новое знание.
Это одно из возможных толкований, у Канта, к примеру, совсем другой ответ на этот вопрос. Не говоря уже о Бэконе.
Ответ от Николай Чеботаренко[мастер]
Возможно уровень рациональности мышления.
Возможно уровень рациональности мышления.
Ответ от Знахарь (Вильчур)[гуру]
Качество мышления определяет уровень принимемого решения в результате.
Качество мышления определяет уровень принимемого решения в результате.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Качество мышления - что это?