излучатель биополя артефакты



Автор ~ Алён@ ~ задал вопрос в разделе Магия

Существование Биополя доказано? и получил лучший ответ

Ответ от Лика[гуру]
ссылка
Понятие "биополе" ввёл А. Г. Гурвич. Однако, что оно означает.
Говорят об электромагнитных полях, о радио полях, о гравитационном поле, о поле ядерных сил и так далее. Метеорологи говорят о поле температуры, поле давления и даже о поле скоростей ветра.
Так что, сказав слово "поле" мы ещё не определяем его физическую суть.
Состав биополя до сих пор не установлен. Сделано предположение, что в состав биополя входят самые различные излучения. И в результате этого перед учёными стоит задача "поймать" это излучение и изучить его физический смысл. Но здесь есть и подвох. Ведь "пойманное" излучение может вообще не относиться к биополю.
Исследователи должны понимать, что они изучают лишь, в лучшем случае, составную часть биополя, а не всё его.
Существует ли биополе на самом деле?
Есть доказательства существования некоего субстрата, однако биополе до сих пор остаётся не принятым современной наукой (за исключение немногих людей, проводящих исследования в этой области) .
Рассмотрим обнаруженное Кирлианами излучение.
Свечение наблюдается при внесении живого вещества в токи высокой частоты (свечение запечатляется на фотоплёнке) . За счёт чего может получаться этот “эффект Кирлиана”? Между электродами находится электромагнитное поле высокой частоты. Под действием этого излучения организм излучает свет. Этот свет, скорее всего, является ультрафиолетовым излучением. Но организм излучает постоянно. При попадании живого вещества в электромагнитное поле высокой частоты интенсивность излучения усиливается, так как энергия этого излучения стала больше на величину энергии электромагнитного излучения и становится достаточной для обнаружения его на фотоплёнке.
Рассмотрим окончание жизни живых организмов.
При смерти энергия организма уменьшается, так как уходит из организма тепло, оканчивается движение. Тогда из формулы Эйнштейна, где получается, что масса организма уменьшилась. За счёт чего произошло это изменение массы. Возможно, как и в теории биополя, организм покинула некая субстанция. Её масса невелика.
Теперь обратимся к двойственности свойств.
Если все элементарные частицы являются одновременно и волнами. А это доказывается при пропускании электронов через узкую щель, в результате чего на экране за щелью прорисовывается дифракционная картина. Если так, то в организме находится огромное число точечных излучателей. А почему двойственность свойств касается только элементарных частиц. Если организм в целом излучает, то его можно представить, как частицу. Только его масса велика, а значит, частота излучения будет очень большой.
Поэтому с помощью обычных физических методов нельзя обнаружить биополе.Источник: ссылка ссылка

Ответ от Ольга[гуру]
Да!!!!

Ответ от Анастасия[гуру]
Эффект Кирлиан не доказывает существование биополя (ауры)Современные эзотерики постоянно спекулируют на науке, извращая ее с целью поиска доказательств своих теорий. Много пседонаучных спекуляций и вокруг эффекта супругов Кирлиан.«Эффект Кирлиан – это фотографирование объекта в высокочастотном поле. Снизу к объекту (им может быть лист растения, ладонь, любая пластина) подключается высокочастотный генератор напряжением до 200 тысяч Вольт с частотой от 75 до 200 тысяч Гц. На объект кладется фотопленка, а сверху располагается обкладка, к которой подключается второй контакт генератора. Между объектом и обкладкой проскакивают микроискры, которые проходят через фотопленку и точечно засвечивают ее. Вот эти следы после проявления пленки и есть эффект Кирлиан. Распределение искорок зависит от состояния объекта (скажем, поражен лист болезнью или нет) и в принципе может использоваться для диагностики, но не имеет никакого отношения к «свечению биополя» , ауре. Когда какой-нибудь журнал помещает фотографию ладони, сделанную методом Кирлиан, а выдает ее за ауру – свечение ладони экстрасенса, видимое невооруженным глазом, то это обычная подтасовка имеющая целью ввести в заблуждение неискушенного читателя…».

Ответ от Young[гуру]
Конечно, и давно. Можно мерить на приборе, а эти приборы свободно в магазинах или салонах. Это просто как услуга платная как измерить вес или рост.

Ответ от ~Просто прелесть~[гуру]
конечно!Эффект Кирлиан не доказывает существование биополя (ауры)Современные эзотерики постоянно спекулируют на науке, извращая ее с целью поиска доказательств своих теорий. Много пседонаучных спекуляций и вокруг эффекта супругов Кирлиан.«Эффект Кирлиан – это фотографирование объекта в высокочастотном поле. Снизу к объекту (им может быть лист растения, ладонь, любая пластина) подключается высокочастотный генератор напряжением до 200 тысяч Вольт с частотой от 75 до 200 тысяч Гц. На объект кладется фотопленка, а сверху располагается обкладка, к которой подключается второй контакт генератора. Между объектом и обкладкой проскакивают микроискры, которые проходят через фотопленку и точечно засвечивают ее. Вот эти следы после проявления пленки и есть эффект Кирлиан. Распределение искорок зависит от состояния объекта (скажем, поражен лист болезнью или нет) и в принципе может использоваться для диагностики, но не имеет никакого отношения к «свечению биополя» , ауре. Когда какой-нибудь журнал помещает фотографию ладони, сделанную методом Кирлиан, а выдает ее за ауру – свечение ладони экстрасенса, видимое невооруженным глазом, то это обычная подтасовка имеющая целью ввести в заблуждение неискушенного читателя…».

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Доказано

Ответ от "ОзорнаяКет"[гуру]
конечно и у всех разное

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Существование Биополя доказано?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*