hi end звуковая карта

Ответ от Bender ®[гуру]
смотрю на ответы и удивляюсь....
люди не имеющие дискретных аудиокарт говорят про то что разницы мол незаметишь...
люди имеющие дискретные аудиокарты говорят то же )....
толи медведко на ухо наступил,толи звук выводить неумеют,толи акустика пластмассовая стоит....
незнаю с чем ты титаниум сравнить хочешь,так как вторая ссылка битая.но знаю точно,не в теории а на практике что разница в звучании титаниума и встроенного кодека будет огромна и отличаться в разы.
даже на такой акустике как у тебя.сам я не любитель микролаба,но на такой акустике разница будет заметна и даже очень.
это всё равно что сравнить интегрированную видеокарту с видеокартой средней серии в одной игре.
и усилитель класса HI-END для такой звуковухи ненужен,хотя профессор ответивший выше на нём настаивает....усилитель есть в акустике -она активная...тем более что ЭТА карта вовсе не HI-END.а HI-FI.надо разбираться в классах а не разводить теории...
для HI-END дискретная звуковая карта не нужна,можно по оптике (или спидф) вывести на ресивер,без потерь и шумов,так как сигнал цифровой.
люди покупающие дискретные карты,должны уметь их настраивать и выводить звук напрямую,минуя микшер винды,что бы звук был без примесей.и было бы глупо слушать на титаниуме или подобной карте мр3 на винампе или аимпе.поэтому они и не видят разницы.
1. настраивается карта : 192 кгц частота дискретизации,все эффекты в ноль.
2.настраивается панель "звук" в винде,выбирается карта,вывод 192 кгц (если не планируются виниловые рипы то можно меньше,главное чтобы на звуковухе была таже частота).
3. музыку слушать только в лозлесс.никаких мр3 - на них качество оценивать просто смешно.
4. плеер только фубар 2000.причём настроенный правильно.к примеру : вывод -асио,васапи,кс /24 бит- на чтом звук для твоих ушей более реалистичен.
частота дискретизации выбирается по настройкам выше,ресэмлер,адвансед лимитер.
можно понастраивать эквалайзер,он в фубаре круче всех,ни у одного плеера нет такого.
провод к акустике должен быть качественным,лучше позолоченным,тогда будет меньше наводок.
теперь о звуке.
к первому ответу.разница огромна и имеющий уши её прекрасно улавливает не напрягаясь.
звуковой диапазон намного шире и уровень дб заметно отличается от встроенной звуковухи.а про детальность можно и неупоминать и так понятно что в разы круче.
титаниум- карта хорошая,ближайший аналог по начинке и звуку - экстрим геймер от креатив и конкуренты асус сонар д1/дх и асус сонар д2.
асусы кстати более собраны на более современной элементной базе и имеют более качественные ОУ на выходе.
для музыки кстати на ВСЕХ аудиофильских форумах рекомендуют карты асус.
конкретно про асус сонар Д1/Дх .у них более мощный ЦАП чем Икс Фай от креатив, выходные Оу стоят от карты Asus Xonar Essence ST (STХ) класс HI-END (хотя сами эти карты класса HI-FI).по звучанию у Asus Xonar D1/х вообще нет конкурентов от креатив за туже цену.
для прослушивания музыки я бы советовал именно Asus Xonar.сам владею Asus Xonar D1 и сравнивал её с экстрим геймером и титаниумом ( у друзей) - асус всё таки на высоте.
напоследок вставлю цитату из обзора игромании про Asus Xonar Essence STХ :
"Итак, карты Creative. Как ни крути, а X-Fi Titanium все еще эталон в мире, и если вас интересуют только игры, то единственный выбор — X-Fi Titanium. Но стоит понимать, что Creative держится исключительно за счет рекламы и созданного ранее имени: использовать в новых звуковых картах тракт от Audigy 2 — уже перебор. Еще чуть-чуть, и даже встроенные аудиочипы переплюнут продукцию Creative...
ASUS развивается более динамично. Несмотря на то, что компания не так давно вышла на рынок компьютерного звука, она уже превосходит Creative. И те, кому в первую очередь нужен отличный звук, а не бесполезные технологии, будут выбирать серию Xonar. Чего стоит только одна Essence STX — до такой карты серии X-Fi еще очень и очень далеко. Да что там, это единственная плата на рынке, которая предоставляет мощнейший звук, да еще и поддерживает игры.