Автор Иван Тулупов задал вопрос в разделе Прочие
Что лучше: Hearts of Iron 3 или Hearts of Iron 4 в плане гейплея и получил лучший ответ
Ответ от
4
Ответ от Ernesto Guevara[новичек]
4
4
Ответ от Ѓразали Кавшинов[активный]
думаю, что 4 и 3 на равне, но в третьей все намного продуманнее, например с эскортом и конвоями, а в 4 части все очень упростили, особенно с ресурсами, нет электроэнергии, угля и многого другого, чего по идее и не хватает в четверке. Поэтому в плане продуманности, тройка впереди, а в плане ведения войн четверка лучше, хотя в тройке была иерархия войск и театры военных действий были интересней продуманы, чем в четверке, где тупо все объединяешь в армию и все. Да и в тройке было больше карт, что придает больший интерес к игре. в четверке разрабы вылезли тупо на графике, не к селу ни к городу добавили картинки (!) лидеров, а не их фотки, плюс в ветке технологий нарисовали технику сбоку как мультик, а не поставили исторические фотки - за что им большой минус!!! В общем тупо поставиили ставку на графику
думаю, что 4 и 3 на равне, но в третьей все намного продуманнее, например с эскортом и конвоями, а в 4 части все очень упростили, особенно с ресурсами, нет электроэнергии, угля и многого другого, чего по идее и не хватает в четверке. Поэтому в плане продуманности, тройка впереди, а в плане ведения войн четверка лучше, хотя в тройке была иерархия войск и театры военных действий были интересней продуманы, чем в четверке, где тупо все объединяешь в армию и все. Да и в тройке было больше карт, что придает больший интерес к игре. в четверке разрабы вылезли тупо на графике, не к селу ни к городу добавили картинки (!) лидеров, а не их фотки, плюс в ветке технологий нарисовали технику сбоку как мультик, а не поставили исторические фотки - за что им большой минус!!! В общем тупо поставиили ставку на графику
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше: Hearts of Iron 3 или Hearts of Iron 4 в плане гейплея