Автор Students MPGU задал вопрос в разделе Лингвистика
Почему в тексте написано: Did you ever hear of Michaelangelo,вместо Have you ever heard...Cкакой целью использован Past? и получил лучший ответ
Ответ от Елена Хлопенко[гуру]
Феерия всё правильно объяснила, умничка, но только её объяснение отлично демонстрирует употребление времени в её собственных примерах, а не в вашем.
Shakespear wrote many sonets - совершенно верно, нужно прошедшее время, так как Шекспир уже давно утратил возможность написать что-либо к настоящему моменту 🙂 То есть между Шекспиром и настоящим нет никакой связи. Он жил и творил в прошлом, в истёкший период в прошлом, и его сонеты точно так же остались в прошлом, как и он сам. (Сонеты были написаны во время его жизни, которая уже закончилась)
Но в этом то предложении Шекспир - носитель действия, то есть подлежащее! А в вашем предложении Микеланжело не является подлежащим! ( Если бы было предложение о его поступках, делах, тогда - другое дело, Past Simple однозначно, например - How many pictures DID Michaelangelo paint?) Но речь вовсе не о нём! Подлежащее YOU, и раз вы спрашиваете человека об этом, то ваш собеседник явно жив, и, следовательно, мог бы иметь подобный опыт, то есть мог бы слышать о Микеланжело.
Всегда, когда мы спрашиваем собеседника о каком-либо его опыте к настоящему моменту, надо употребить PRESENT PERFECT
Have you ever been abroad? Have you ever ridden a horse? Have you ever read Shakespear in the original? (это же не действия Шекспира! Вы спрашиваете об обыте вашего собеседника, а не Шекспира! ) Поэтому совершенно неважно, умер кто-то или нет, если этот кто-то не является подлежащим! Have you ever read books by Pelevin?
Почему же в тексте Past Simple, а не Present Perfect? Трудно судить, потому что нет предложения целиком, нет контекста, всей ситуации.
Видимо, из контекста подразумевается в какой-то период жизни. Например- Вы когда-нибудь купались в море после захода солнца, пока жили в Сочи? - Будет Past Simple - Did you ever bathe in the sea after sunset when you lived in Sochi? Из-за "when you lived in Sochi" мы не можем взять Present Perfect. Этот прошедший период может быть и не выражен так эксплицитно, а только подразумеваться, но при этом оба говорящие понимают о каком периоде идёт речь. Типа - Слышал ли ты когда-либо о Микеланжело, когда учился в школе?
Все дело в том, что Past и употребляется, когда мы говорим (ну это грубо говоря) об умерших. Так как Present Perfect имеет связь с настоящим временем, а Микеланжело давно умер и никакого прямого отношения к настоящему не имеет. То же самое можно объяснить на таком примере: Shakespear wrote many sonets. Мы не можем употребить Present Perfect, так как Шекспир умер и ничего больше написать не может. Вот Past Simple это и подразумевает. Вот еще пример: Pelevin has written many interesting books. Это значит, что Пелевин еще сможет написать книги, так как он жив.. .
А вообще так объяснять - долгое дело. Если не понятно, пиши на "мыло", расскажу поподробнее.
Очень интересный ответ у Феерии, но кажется, что в ДАННОМ случае употребление Past Indefinite не связано с тем, что Микеланжело умер. Ведь непосредственно к Микеланджело конструкция did YOU ever hear отношения не имеет. Речь идет о YOU, который совсем не умер, а скорее наоборот, раз уж ему задан вопрос. Скорее всего это предложение отражает общую тенденцию использовать Past Indefinite (Simple) вместо Present Perfect в разговорной речи. (Если бы пример был приведен с куском текста, можно было бы сказать поточнее)
О действиях умерших, конечно, говорят в Past. Но в данном случае действие совершается не Микельанжело, а YOU. Иной субъект действия. Кстати, если человек скончался только-только (40) или его помнят, и связь с ним хранят, его действия могут и в Present Perfect подаваться.
Непосредственно по вопросу : Так бывает. Никаких грамматических показаний к таким конструкциям нет.
Просто упрощенная фигура, свойственная разговорной речи. Разве в своем языке мы такого себе не
позволяем?