Автор Theadenter задал вопрос в разделе Железо
GTX960 против R9 380 - где, в целом, более красивая картинка, если не принимать во внимание производительность? и получил лучший ответ
Ответ от SKVRD[гуру]
Что подразумевается под качеством картинки?
SKVRD
(57324)
В нвидии картинка за счёт сглаживания чуть лучше, но производительность из этих двух выше у 380.
Ответ от Dok Rolf[гуру]
Картинка везде одинаковая. Речь о плюшках нвидии? Тогда на gtx960 они будут лучше работать.
Картинка везде одинаковая. Речь о плюшках нвидии? Тогда на gtx960 они будут лучше работать.
Ответ от Phoenix[гуру]
Картинка как бэ одинаковая. Производительность по большому счету, тоже.
Картинка как бэ одинаковая. Производительность по большому счету, тоже.
Ответ от Sheggy[гуру]
где монитор лучше, там и картинка лучше
где монитор лучше, там и картинка лучше
Ответ от ZzZ[гуру]
R9 380
R9 380
Ответ от Васька Одессит[гуру]
Все зависит от качества самой "красивой картинки " , а нет от видяхи !
Все зависит от качества самой "красивой картинки " , а нет от видяхи !
Ответ от Алексей П[гуру]
Проц то какой, и моник...
Проц то какой, и моник...
Ответ от Kugelblitz[гуру]
У них архитектура в корне разная и игровые движки соответственно по разному ведут себя. Если много эффектов освещения, тесселяция, сглаживание современного протокола, то за счет их аппаратной поддержки (а так же простого в освоении АПИ) и значительного количества ROPs тащат 960 ...если множество элементов на локации, разрушаемых текстур на множество элементов и прочие навороты с геометрией, то 380 ...от этого и пляши ...
У них архитектура в корне разная и игровые движки соответственно по разному ведут себя. Если много эффектов освещения, тесселяция, сглаживание современного протокола, то за счет их аппаратной поддержки (а так же простого в освоении АПИ) и значительного количества ROPs тащат 960 ...если множество элементов на локации, разрушаемых текстур на множество элементов и прочие навороты с геометрией, то 380 ...от этого и пляши ...
Ответ от Дима[гуру]
у 960 много улучшенных плюшек типа тени, типа свет, типа шерсть, волосы, сглаживание и т. д.
а и да 960 в играх мощнее чучуть, в некоторых слабее, логика простая конечно лучше брать 960, конечно если не фанатеть тупо от амд
у 960 много улучшенных плюшек типа тени, типа свет, типа шерсть, волосы, сглаживание и т. д.
а и да 960 в играх мощнее чучуть, в некоторых слабее, логика простая конечно лучше брать 960, конечно если не фанатеть тупо от амд
Ответ от Anton Nikolski[гуру]
Я лично "высокие" от "ультра" часто не могу отличить, "ультра" иногда даже хуже, т. к. "естественность" убирает четкость и яркость картинки. Аналогично с "плюшками" от нВидии - во-первых, в реальности их не ощущаешь (ощутить можно только на специально подобранных скриншотах тестеров), во-вторых, они используются максимум в 10% игр.
Я лично "высокие" от "ультра" часто не могу отличить, "ультра" иногда даже хуже, т. к. "естественность" убирает четкость и яркость картинки. Аналогично с "плюшками" от нВидии - во-первых, в реальности их не ощущаешь (ощутить можно только на специально подобранных скриншотах тестеров), во-вторых, они используются максимум в 10% игр.
Ответ от Иван Иванов[гуру]
Это разного класса видаки, R9 380 лучше значительно, в ближайшем будущем - практически конкурент GTX 970, если она на полные свои 4GB конечно, а не огрызок на 2GB.
А те, кто говорят про маркетинговые плюшки от Нвидии - прекрасно понимают, что оно отключается на такого класса видюхах, иначе будет слайдшоу, там пару топов надо, чтоб оно работало плавно, денег получится во много раз больше. Для того и сделаны, чтоб ухудшить игровой процесс, качество визуализации в играх, и продавать дорогущие продукты, чтоб тянуло всякие мыльно-мультяшные приблуды, которые только мешают, абсолютно не по законам физики двигаются, и делают нереалистичным игровую визуализацию. Качество картинки, как ты говоришь, с давних времен лучше на ATI-AMD.
Это разного класса видаки, R9 380 лучше значительно, в ближайшем будущем - практически конкурент GTX 970, если она на полные свои 4GB конечно, а не огрызок на 2GB.
А те, кто говорят про маркетинговые плюшки от Нвидии - прекрасно понимают, что оно отключается на такого класса видюхах, иначе будет слайдшоу, там пару топов надо, чтоб оно работало плавно, денег получится во много раз больше. Для того и сделаны, чтоб ухудшить игровой процесс, качество визуализации в играх, и продавать дорогущие продукты, чтоб тянуло всякие мыльно-мультяшные приблуды, которые только мешают, абсолютно не по законам физики двигаются, и делают нереалистичным игровую визуализацию. Качество картинки, как ты говоришь, с давних времен лучше на ATI-AMD.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: GTX960 против R9 380 - где, в целом, более красивая картинка, если не принимать во внимание производительность?