Автор Амели задал вопрос в разделе Литература
Вопрос для тех, кто читал "Горе от ума". Как вы относитесь к комедии в целом, и к Чацкому в частности? и получил лучший ответ
Ответ от Андрей Волков[эксперт]
Чацкий, на мой взгляд, интеллектуал (безусловно) , аристократ, крайне гордый, но не думаю, но Грибоедов создал 100% протагониста. Да, он в пьесе крайним оказался, но сам Чацкий - эгоист бесспорный. Это доказывает та же ситуация с Софьей (помните) : приезжает к ней после долгого (5 лет, кажется) расставания, и сразу обижаается на то, что она не так рада его возвращению, как хотелось бы. Ха ещё бы, пять лет не было - и вот он. Да ещё смеет оспаривать отношения Софьи с Молчалиным. Так что Чацкий - личность в пьесе истинно противоречивая.
Извините если что - давно читал.
комедия неплохая, почитать стоит.. .
вся проблема Чацкого в том, что он - человек не своего времени.. . и именно поэтому его и не понимает никто.. . эта проблема всегда, в любое время будет актуальной.. . а образ Чацкого - весьма и весьма интересный, есть чему от него поучиться
Когда учился в школе и "проходил" это произведение,
то относился, как и все школяры,
как к занудной обязаловке.
А вот теперь, с удивлением понял,
что мы, в своём прогрессе, не так далеко ушли от тех времён
и тех настроений.
Многие цитаты, даже сейчас, звучат очень современно.
Вот в этом и проявляется гениальность автора.
Очень интересная комедия. По-моему, все критики о ней высказывались положительно.
Да нет, критики по-разному высказывались, особенно о Чацком. Даже Александр Сергеевич - что-то вроде того, что какой же он умный, если мечет бисер перед свиньями.
Очень убедителен очерк Гончарова "Мильон терзаний", советую прочесть.
Для меня главное в Чацком - его молодость, некоторая даже наивность. Поэтому и "мечет бисер". Ведь он приехал не просто к знакомым, а в дом, который был ему прежде, как родной. И постепенно всё раскрывается для него в истинном свете: и Фамусов, и главное - Софья.
"Чего я ждал? что думал здесь найти?
Где прелесть эта встреч? участье в ком живое? "
Сама комедия написана блестяще, это вне сомнения.
читала еще в школе, после не перечитывала. сама комедия великолепна. а вот Чацкий... в школе отношение к нему было спокойное, даже "никакое". а сейчас изменилось. заявился голубчик в чужой дом дом после долгого отсутствия и начал наводить свои порядки, еще и обидки выказывает-дескать, не так встретили, как он хотел. какие-то непонятные претензии к Софье, которую сам и бросил. наглец, хам, эгоист. порядочные и хорошо воспитанные люди так себя не ведут.