газоотвод или инерционка

Ответ от Ёерж Горелок[активный]
У меня инерционное Бенелли Суперспорт. Не ломается. Не заедает. До него был Зауэр газоотвод. Не ломался. Не заедал. Да, часть пороховых газов уходит на перезарядку, но я бы не сказал, что настолько критично нужно к этому относиться. Инерционное мне по бою нравится больше.

Ответ от Razor Black[новичек]
Газоотводный механизм перезаряжает даже при выстреле с рук, инерционка не всегда, особенно при небольшой навеске дроби. Поэтому для морской пехоты США выбрали газоотвод. Минусы газоотвода - часть пороховых газов уходит через газоотвод, при этом теряется определенное количество энергии. Резкость боя у инерционки выше, так как там никаких потерь нет. Что касается надежности, то здесь инерционка немного впереди. По поводу мусора попадающего в затвор - разницы нет. А вот если ружье в воду упадет - газоотвод можешь разбирать, сушить и мазать, а инерционка сможет еще пострелять. Здесь неплохое сравнение систем перезарядки:

Ответ от Евгений Плеханов[гуру]
Да конечно газоотвод. Инерционка заклинит нафиг в самый не подходящий момент при попад ении пылинки или камышинки и тому подобное.

Ответ от Прапорщик Задов[гуру]
Бенелли М 4 лучшее в мире гладкоствльное оружие, с двумя газоотводными механизмами, приятное на вооружение воюющей Морской Пехоты США!!! !
энерционка лучше - для охоты, а газоотвод - для войны!

Ответ от Максим Кириенко[гуру]
Ну как бы при охоте газоотвод лучше

Ответ от Николаевич[гуру]
ну при целевой охоте конечно самозарядка, полуавтомат, тоесть не помпа, максим прав, исходи из обстановки, и денег которые не жалко на патроны

Ответ от Оружейник Просперо[гуру]
Судя по наблюдениям инерционка лучше чем газоовод надежность выше.

Ответ от 22 ответа[гуру]