Автор Анай-Кара Кара-Сал задал вопрос в разделе Другое
Накануне вторжений Наполеона 1 в Россию соотношение сил французской и русской армий было следующим: и получил лучший ответ
Ответ от Ёэм[гуру]
Накануне вторжения:
Армия Наполеона в первом эшелоне насчитывала ок. 450 тыс. чел. при 1200 орудиях. В тылу находилось ещё ок. 100 тыс. чел. Всего в войне приняло
непосредственное участие 580 тыс. чел.
Россия, имея армию в 480 тыс. чел. , смогла выставить на западной границе лишь 230-240 тыс. чел. при 1000 орудий. Остальные силы находились на Кавказе, на Дунае, на юге России ( только что закончилась русско-турецкая война) , в Финляндии и внутри страны.
Источник: МСЭ
Ответ от Ётепан Бороденко[гуру]
Силы и средства враждующих сторон перед началом великой борьбы были не равны. Если в начале вторжения Наполеон имел троекратное превосходство в количестве солдат над противостоящей русской армией, то к середине военных действий численности армий были сравнимы — 135 тысяч у Наполеона против 110—130 тысяч у Кутузова.
Наполеон смог сосредоточить против России около 450 тысяч солдат, из которых собственно французы составляли половину . В походе принимали участие также итальянцы, поляки, немцы, голландцы, даже мобилизованные силой испанцы. Австрия и Пруссия выделили корпуса (30 и 20 тысяч, соответственно) против России по союзным соглашениям с Наполеоном.
Испания, связав партизанским сопротивлением около 200 тысяч французских солдат, оказала большую помощь России. Англия оказывала материальную и финансовую поддержку России, но её армия была вовлечена в бои в Испании, а сильный флот англичан не мог влиять на сухопутные операции в Европе, хотя и являлся одним из факторов, склонивших позицию Швеции в пользу России.
У Наполеона оставались следующие резервы: около 90 тысяч французских солдат в гарнизонах центральной Европы (из них 60 тыс. в 11-м резервном корпусе в Пруссии) и 100 тысяч в Национальной гвардии Франции, которая по закону не могла воевать за пределами Франции.
Сильными сторонами французской армии являлись большая численность, хорошее материальное и техническое обеспечение, боевой опыт, вера в непобедимость армии. Отрицательной стороной армии был её очень пёстрый национальный состав.
Россия имела большую армию, но не могла быстро мобилизовать войска из-за плохих дорог и обширной территории. Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий. Ещё южнее на Волыни (северо-запад Украины) располагалась 3-я армия Тормасова (до 45 тыс. , 168 орудий) , служившая заслоном от Австрии. В Молдавии против Турции стояла Дунайская армия Чичагова (55 тыс. , 202 орудия) . В Финляндии против Швеции стоял корпус русского генерала Штейнгеля (19 тыс. , 102 орудия) . В районе Риги находился отдельный корпус Эссена (до 18 тыс.) , до 4-х резервных корпусов размещались подальше от границы.
Нерегулярные казачьи войска насчитывали по спискам до 110 тысяч лёгкой кавалерии, однако реально в войне приняло участие до 20 тысяч казаков.
Российская армия имела большой боевой опыт, обладала высокими боевыми качествами, командование армии имело необходимую подготовку и решительность. По технико-военным данным армия России не отставала от армии Франции
Силы и средства враждующих сторон перед началом великой борьбы были не равны. Если в начале вторжения Наполеон имел троекратное превосходство в количестве солдат над противостоящей русской армией, то к середине военных действий численности армий были сравнимы — 135 тысяч у Наполеона против 110—130 тысяч у Кутузова.
Наполеон смог сосредоточить против России около 450 тысяч солдат, из которых собственно французы составляли половину . В походе принимали участие также итальянцы, поляки, немцы, голландцы, даже мобилизованные силой испанцы. Австрия и Пруссия выделили корпуса (30 и 20 тысяч, соответственно) против России по союзным соглашениям с Наполеоном.
Испания, связав партизанским сопротивлением около 200 тысяч французских солдат, оказала большую помощь России. Англия оказывала материальную и финансовую поддержку России, но её армия была вовлечена в бои в Испании, а сильный флот англичан не мог влиять на сухопутные операции в Европе, хотя и являлся одним из факторов, склонивших позицию Швеции в пользу России.
У Наполеона оставались следующие резервы: около 90 тысяч французских солдат в гарнизонах центральной Европы (из них 60 тыс. в 11-м резервном корпусе в Пруссии) и 100 тысяч в Национальной гвардии Франции, которая по закону не могла воевать за пределами Франции.
Сильными сторонами французской армии являлись большая численность, хорошее материальное и техническое обеспечение, боевой опыт, вера в непобедимость армии. Отрицательной стороной армии был её очень пёстрый национальный состав.
Россия имела большую армию, но не могла быстро мобилизовать войска из-за плохих дорог и обширной территории. Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий. Ещё южнее на Волыни (северо-запад Украины) располагалась 3-я армия Тормасова (до 45 тыс. , 168 орудий) , служившая заслоном от Австрии. В Молдавии против Турции стояла Дунайская армия Чичагова (55 тыс. , 202 орудия) . В Финляндии против Швеции стоял корпус русского генерала Штейнгеля (19 тыс. , 102 орудия) . В районе Риги находился отдельный корпус Эссена (до 18 тыс.) , до 4-х резервных корпусов размещались подальше от границы.
Нерегулярные казачьи войска насчитывали по спискам до 110 тысяч лёгкой кавалерии, однако реально в войне приняло участие до 20 тысяч казаков.
Российская армия имела большой боевой опыт, обладала высокими боевыми качествами, командование армии имело необходимую подготовку и решительность. По технико-военным данным армия России не отставала от армии Франции
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Накануне вторжений Наполеона 1 в Россию соотношение сил французской и русской армий было следующим: