flash или html5



Html5 flash

Автор Џна --- задал вопрос в разделе Интернет

Чем лучше HTML5 и получил лучший ответ

Ответ от Gypsy[гуру]
Чем HTML4 дааа!

Ответ от Вася Пупкин[гуру]
Там все основывается на математических уравнениях вроде.

Ответ от Владимир Б.[гуру]
Тут два момента:
- иновации
- чем существующее плохо
1) Поддержка тэга видео. Значит официальная поддержка потокового видео без всяких "костылей", на уровне стандарта.
Поддержка анимированной векторной графики с помощью SVG.
(ниже) Не надо платить отчисления.
(ниже) Улучшенная безопасность и поддержка систем.
2) Флэш это закрытая, патентированная технология адоб.
- Закрытая означает, что никто кроме адоб проблемы с ее безопасностью исправить не сможет. А они реальны:
на соревнованиях по взлому, макинтош и висту взломали именно через флэш, простым посещением сайта. Линукс был не взломан, так там применялась открытая реализация флэша - gnash. Но открытый не может все показывать, что и закрытый, ведь разработан он не адобом! А адоб совсем не хочет ничего открывать. Скажем, возьмем и будем создавать одно и то же, внутри флэша, но немного другим способом. Gnash не поддерживает пока флэш выше 8ого. Значит люди будут вынуждены ставить и качать адобовский закрытый, хотя это действие можно было выполнить и более старыми инструкциями. "Пожалуйста, обновите Flash" это из этой оперы.
- Патентированная значит, что все сайты работающие на флэше не имеют альтернатив. Или ты хочешь получать что флэш предоставляет и вынужден принимать условия адоб, или ты остаешься сидеть с текстом. К примеру адоб до сих пор отказывается выпускать версию ПРОИГРЫВАТЕЛЯ для линукс x64, хотя там нашли очередную серьезную дыру. Youtube работает на линукс (для тех кто в танке) . Получается: остегивай регулярно, плати за инструменты разработчика, смирись с тем что он предлагает, смирись с ситуацией, и не имей альтернатив. Вот что получается когда программный патент стандартом де-факто. Мало? Еще есть! Заметили, что на youtube вы можете снимать только 10минутные ролики? Ввели недавно и не случайно! Примененный для отображения видео кодек H264 - с 2011 года будет требовать лицензионную плату с каждого фильма сжатого по этому алгоритму длинее 10 минут. Побарабану, для семейного альбома или просто так Кто что вякал про пользу патентов? Патенты - ЗЛО. Но компания google недавно купила и предоставила в открытом виде кодек VP8, который эффективней и абсолютно бесплатен Патентисты вообще недавно попытались запатентовать математику, под крылом какогото мелкого изобретения это применяющего. Дада, хочешь считать нашим алгоримом - плати. Причем совсем не мы его придумали.
- LSO. Если вы этого не знали, внутри Flash есть способ хранить информацию о вас. Вы знаете что такое куки и чем они могут быть проблематичны? Они позволяют вас отслеживать. LSO это куки внутри флэш. У них не выходит срок годности. Их совсем не просто стереть и многие не знают, что их можно стереть, а большинство вообще о них ничего не знает. Если у вас Firefox срочно ставьте плагин BetterPrivacy и коммандуйте стирать их после каждого закрытия, как и куки.
Между прочим все это продвигает FSF - люди которые защищают разработки с открытым исходным кодом, самым ярким является операционная система GNU/Linux.
Поэтому, когда вы смеетесь на линуксом, вы смеетесь над своей тупостью. Кстати, mail.ru тоже работает на линуксе, и тоже пока в "видео" разделе использует Flash от Adobe.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чем лучше HTML5
HTML5 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про HTML5
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*