фильм о ландау

Ответ от Илюха Целовальников[гуру]
Мужик-Бабник. он как 5летний ребенок, одно работает в одну сторону, а другое в другой. _))

Ответ от LOVEHUNTER[гуру]
Нормальное явление обычный сексуалный вампиризм гению нужна подпитка .. а уж как это было это пускай после передачи родственники и друзья выясняют и уточняют или кто там еще у постели со свечкой стоял...

Ответ от Viktorina[гуру]
Наташ, не могу ничего сказать, книгу к сожалению не читала, а художественные фильмы из серии ЖЗЛ не очень люблю, поэтому и этот не смотрела. Сорри!

Ответ от Irina[гуру]
Фильм супер. Актеры сыграли на все сто процентов. Очень понравилось обсуждение. Верно было сказано так живут тысячи семей. Просто Ландау не скрывал свои похождения.

Ответ от Ѐыжих Валерий[гуру]
Естественно, книга лучше. В фильме неизбежны отступления .
Актеры играли неплохо, на мой взгляд. Вас интересует моё отношение к Ландау в свете книг и вчерашнего фильма? Он гениальный ученый, Он любил жизнь. Он совместил несовместимое. Он честен в отношениях. Аморален? Это вопрос спорный.

Ответ от Александр Морозов[гуру]
Очень жаль, что из ГЕНИЯ сделали бабника, хотя он тоже живой человек, но ведь не ЭТО было в его жизни главным...

Ответ от Seawolf[гуру]
Я был знаком с личностью Ландау давно. Даже работал с людьми, которые успули послушать его лекции в МИФИ. Он безусловно гениальный физик. Но в жизни он был капризным, самовлюбленным ребенком, которому все прощалось. К нему нельза было относиться равнодушно, его либо ненавидели, либо обожали.

Ответ от Ђереза[гуру]
Лучший российских фильм о физиках - Девять дней одного года.. . Больше не знаю ни одного фильма о физиках. Этот тоже ...не знамо о чем.. .
А жаль!

Ответ от John Tavares[гуру]
могу сказать, что не понравилось. не уверен, что стоит обязательно копашиться в грязном белье у великих или известных людей

Ответ от Екатерина Кирнасова[гуру]
И читала и смотрела... Скажу одно, Ландау-великий учёный и полоскать его грязное бельё на потребу публике-это низко! Мы все с грехами. Святых нет... Так, зачем тогда вся эта канитель? Я думаю, что он заслужил гораздо большего внимания в других сферах своей жизни, а не только в сексуальной. Жена его поистине-великая женщина. Всё,что она сделала для него, было продиктовано её дикой любовью к нему... Как малому ребёнку она прощала ему всё...Без неё не было бы его... Любовь-это великое чувство!

Ответ от Ольга Карабашина[гуру]
Посмотрела с удовольствием. Сам по себе хороший фильм. Но фильм в веках не проживет столько, сколько будут помнить о Ландау, гениальном физике. Его имя останется в веках, благодаря науке и открытиях в ней, а не имя его любящей, но тщеславной жены. Кто помнит сейчас о женах Аристотеля, Пифагора и других великих ученых, только узкие специалисты и не более, а их имена знает весь просвещенный мир.

Ответ от Мин Херц[гуру]
Переключил на 5-й минуте. Совершенно не интересно.

Ответ от Ёветлана Шаповалова[гуру]
Фильм посмотрела и обсуждение этого фильма с Александром Гордоном, к сожалению, книгу жены Ландау, по которой и был поставлен фильм, не читала. Фильм называется "Мой муж - гений". Вот с этой точки зрения и смотрела. Очень понравились актеры, особенно Д. Спиваковский в роли Ландау, действительно, - "прямое попадание в актера". А к увиденному сюжету отношение следующее - Ландау = гений! Его жена - просто несчастная женщина, безумно любившая своего мужа и четко понимавшая, что ее муж - гений. Совершенно потрясла сцена, где Кора на Новогоднем вечере выясняет отношения с любовницами мужа, и сцена, когда ее не пускают к постели больного мужа. Можно по-разному относится к этому фильму, но то, что он интересный, мне кажется, это - бесспорно. Это - мое личное мнение.

Ответ от саша новиков[гуру]
Дау-просто гений и ему можно многое прощать

Ответ от Ксения Владимирова[гуру]
Красивая любовь, красивые актёры, замечательный человек Ландау. Можно только позавидовать - и гениальности, и искренности, и наполненности жизни.

Ответ от Заяц[гуру]
я вот тоже иногда увлекусь.. . только супруга и отвлечет, и нопит, и накормит, и постирает и спать уложит...

Ответ от Luba horoshun[гуру]
Не судите и судимы не будете.. .
После просмотра фильма была удивлена увиденным.... поразил его пакт о брачном ненападении.. .
1) Брак – это кооператив, ничего общего не имеющий с любовью,
2) Супругам запрещено ревновать и лгать друг другу,
2) За кислый вид полагается штраф,
4) Главная обязанность человека – быть счастливым.
Гениальность до безумия??? .
Да упокоит Господь его душу...

Ответ от Дедушка Гоша[гуру]
Скажу резко: фильм гнусный. Пусть даже книга жены Ландау будет ее личным любовным откровением. Почему гнусный? Да потому, что его ставили наши современники по своим понятиям. А их понятия очень искажены мифами о том времени и о тех людях. В фильме показали похотливого лукавого маньяка. Казалось, что апофеозом всех эпизодов была сцена "любви" в больничной палате. Взгляд Спиваковского, "прийдя в сознание", мол, ничего не болит, когда одна мысль в голове сверлит. И бабы, бабы, бабы.. . А где физика? 🙂
В обсуждении Гордона близкие друзья Ландау заметили, что Кора была его первой женщиной в его 27 лет. Это при его любвеобилии-то! Они сказали, что у Коры были частые женские проблемы. Можно догадываться, что при том нравственном и половом воспитании молодого мужчины, при его суперответственности и системности в отношениях с людьми, которые от него зависели, у Ландау и созрела идея брачного договора и теория семьи и любви. В нем поздновато проснулся мужчина. Он не мог выбросить Кору и жениться на другой или остаться сладострастным обеспеченным холостяком. Так же как не мог оставить других женщин (их было 4 в разное время) , как бы попользовавшись. Он не сломал порядок вещей. Кора, сознавая особенность своих близких отношений с Ландау, была согласна на его условия. Она стала по сути содержанкой. Тогда это было не редкостью.
Была ли удобна и выгодна Коре немощь Ландау после катастрофы? Где-то да. Ландау не оставили бы без ухода. Но где бы была Кора без него? Это не цинизм. Это расчет любой женщины, плюс чувства, приобретенные за годы совместной жизни, общий сын, глубокое сочувствие инвалиду, преисущее русским женщинам. Вот и весь контракт.
Это был мужчина того времени. Пусть в чем-то вздорный, наивный как почти все ученые, но мужчина патриархально ответственный даже в любовных историях, чего уже нет у создателей фильма. В центре у них секс, сексуальные переживания, или любовные, как говорили в то время. В фильме был не Ландау, не мужчина того времени.
Для чего прибегли к имени Ландау в этой клубничке? Для рейтинга. На ОРТ недавно шел похожий фильм "Галина" о кремлевской "принцессе". Вся интрига этого фильма тоже была в том, чтобы заглянуть из-за занавески в жизнь великих и возрадоваться, что у них все как у нас. Это порок завистливого холопа. Вот на этой порочности и делается коммерция на именах ушедших больших людей. Подглядеть. Не зря исполнительница роли Галины воскликнула на обсуждении: "Мне бы так пожить! ". И на обсуждении "Ландау" то же самое: "Мужчины завидуют Дау, а женщины Коре". И приемы в этих фильмах похожие - вкрапление документалистики и даже родственников в игровые сцены.
Если кто смотрел "шедевр" нашего кино "Груз двести", то там вся грязь, накопившаяся у режиссера и сценариста в советском андеграунде, была выплеснута на публику в извращенной, шизоидной форме. Это назвали перлом искусства. Даже говорили о свежем ощущении истории, социальных конфликтов. В "Ландау" и "Галине" эта "свежесть" также ощущается.
Что касается игры актеров, то блестящим примером можно назвать роль Брежнева в исполнении Шакурова в фильме о последних годах генсека. Очень тонкая, тактичная и достоверная игра.

Ответ от АнеЛ[новичек]
Когда я посмотрела фильм, я испугалась, что большая часть людей, которая ничего не знает о Ландау, начнет судить об этом гениальном физике, лауреате нобелевской премии (!), именно по этому убогому бездарному фильму. И читая комментарии к фильму убедилась, что к сожалению, так оно и есть.
А когда «творцы» фильма стали утверждать что фильм якобы о жене Ландау – Конкордии, я вообще была возмущена. Очень обидно, что о таких уникальных людях как сам Ландау и его жена был снят такой фильм, его и фильмом назвать нельзя, это «гамбургер» кинематографии из серии «пипал схавает» . Огромная просьба не судить об этих людях по этому фильму, где показана только одна сторона их жизни, причем в самой извращенной форме. Если вдруг проявите интерес к судьбе главных героев из этого фильма, то советую прочитать книгу самой жены Конкордии Дробанцевой «Академик Ландау. Как мы жили» и Майа Бессараб «Лев Ландау» .
Специально для Григория Иванова:
По поводу фильма – с вами согласна. А вот когда вы рассуждаете о его жене, основываясь на этом, как вы сами сказали, гнусном фильме, и комментариях в студии, здесь вы сами себе противоречите. Если фильм гнусный, то и делать выводы о людях только посмотрев такой фильм не стоит. прочтите книги о Ландау и тогда узнаете как и когда у него созрел «брачный договор» . По поводу «где была бы Кора без него» и «была ли выгодна Коре немощь Ландау» скажу, что она была не только очень красивой женщиной (и даже в 50 лет у нее было очень много поклонников) , но еще и образованной, а «немощь» Ландау была на протяжении 6 лет после аварии, и спросите любую женщину какая может быть выгода в том, чтобы в течении 6 лет быть сиделкой возле больного мужа.

Ответ от 22 ответа[гуру]