эвтаназия за или против
Автор ЍМОчка.:) задал вопрос в разделе Религия, Вера
вы зa или против эвтaнaзии? и получил лучший ответ
Ответ от Протоиерей Андрей Забуранный[гуру]
По сути дела современный гуманизм, является противоположностью той его формы, которая формируется в эпоху Возрождения. Поскольку он всё более и более приобретает антигуманные человеконенавистнические черты. Именно в русле этой трансформации гуманизма необходимо рассматривать легализацию эвтаназии в ряде стран Западной Европы. Можно попытаться понять людей, которые стоят за этими решениями. Они полагают, что человек обладает правом распоряжаться своею жизнью и в ситуации, когда его страдания являются невыносимыми, а избавление от страданий с точки зрения медицины является невозможным, тогда эвтаназия является благом для умирающего. Однако при этом не учитывается целый ряд аргументов "против". Во-первых, эвтаназия запрещена в рамках любой религиозной этики. Во-вторых, даже при современном уровне развития медицины невозможно с точностью до 100% прогнозировать развитие заболевания. Известны факты, когда больные выздоравливали даже в безнадежном состоянии. Всегда остается возможность для чуда. Совершая эвтаназию, врач и больной не только совершают убийство, но и препятствуют Творцу совершить чудо в жизни человека. Третий существенный аргумент заключается в том, что жизнь не принадлежит человеку, поскольку она дана ему свыше. В любом случае, даже не принимая во внимание богословские аргументы, надо признать, что человек не является источником собственной жизни, поэтому он не обладает полнотой права на свою жизнь. Это легко понять, поместив данную проблему в контекст христианской этики. Жизнь человека принадлежит не только ему, но и его близким, тем людям, которые с ним связаны. Отказываясь от своей жизни, человек может нанести вред окружающим. Этот вред может перевесить то мнимое благо, которое является следствием эвтаназии. Ещё одним важным аргументом против эвтаназии является то, что эта практика может привести к ряду злоупотреблений, например, к устранению неугодных людей. При современной коммерциализации медицинских услуг эвтаназия может получить более широкое распространение, чем это требуется сейчас, через рекламу, и стать настоящей угрозой для прав человека в современной Европе.
Я за эвтаназию - видел как умирал дядька от рака и дед.
Это личное дело каждого человека, жизнь - это абсолютно личная собственность и только человек может решать, как ему будет лучше, если он не хочет жить, мучаясь от боли (как в случае с неизлечимыми болезнями вроде рака) , то он имеет полно еправо прекратить свои мучения
ЗА, для всех буржуев!
Полностью за. Если каждый имеет право на жизнь. То и каждый должен иметь право на смерть. Главное только чтоб не вышло как в Германии в 30-е годы. Чтобы это не стало неким оружием массового террора
Неделю назад я попрощалась с женщиной, которой в апреле не станет. Мы смеялисЬ, болтали о мужчинах, я играла ей Лунную сонату на ее любимом пианино. Она не может играть. У нее последняя стадия рака крови. Вчера ей сделали последнее переливание крови, чтобы прибавить ей сил, и сегодня она с мужем уехала в Вену, о чем всегда мечтала. Она уйдет из жизни весной, когда будет пахнуть любовью и жизнью. Она приняла такое решение и взяла на себя ответственность за свою жизнь и смерть. Она успела всех поблагодарить и со всеми попрощаться. Этот поступок достоен Человека. А все Ваши аргументы о том, что человек не принадлежит сам себе - это аргументы власти, извините за резкость. Не мутите людям головы ужасами Западной медицины и т. д. Все это бред незнания и страха потерять влияние. Дайте человеку право самому общаться с Богом, хотя бы перед смертью.
Я за. Если человек этого хочет, то почему нет? Я сомневаюсь что вам хотелось бы, например, 10 лет лежать парализованным в постели.
За, если пациент действительно (физически) сам не может.
В остальных случаях - нехрен. Дать ему йаду - пусть пьёт, коли хочет.
Остальным: А что ж ваш божок не вмешается и не остановит? Руки коротки?
>^.^<
Жизнь - дар божий людям и ни кто не имеет права лишать этой жизни себе подобных. Может быть найдется оправдание этому перед человечеством, но перед богом это грех.
Я против, никто не вправе распоряжаться своей жизнью, только Бог Творец Вселенной. Он только один Судья.
За, и еще раз ЗА.... Нельзя быть жестокими к тем, кто не в состоянии сам прекратить свои мучения...
я бы хотел слышать мнение человека, в отношении которого возник этот вопрос и дискуссия прекратилась бы
За. Но только это не для нашей страны:
1) Убьют здорового.
2) Убьют не безнадёжно больного.
Против!
Конечно ПРОТИВ!! ! Жизнь нам даровал Господь!!
С немалым количеством оговорок и условий юридического характера, за.
Upd. Возражения, основанные на религиозной этике, несколько удивляют. Кто мешает религиозным людям не использовать возможность эвтаназии?
И да и нет. Случаи разные бывают. А если человек одновременно оглох, ослеп, обгорел и потерял конечности? )) Лежит пластом и мучается... Или умирает от рака?
А против потому что преступные элементы могут этим воспользоваться.
против
Я наблюдаюший.
против. Если сделала судьба человека таким, значит в этом есть смысл. Я знаю, о чем говорю.