Автор Кира Ломакина задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Вопрос по истории про евразийцев! и получил лучший ответ
Ответ от DrakoncikViktor[гуру]
Российская смекалка...
Ответ от Владимир Котов[гуру]
До середины 19 века вся планета была Русь.
Потоп 19 века
Откуда пустыни?
Мультибомба
До середины 19 века вся планета была Русь.
Потоп 19 века
Откуда пустыни?
Мультибомба
Ответ от Александр C.[гуру]
Вопрос странный. Для классического евразийства (20-30х годов ХХ века) имело значение слияние двух начал - западного и восточного на русской основе. Это, как они считали, придавало самобытности евразийской цивилизации. Евразиец П. Н. Савицкий ряде статей выдвинул теорию о трех культурных влияниях в истории русско-евразийской цивилизации: 1) византийском, 2) монгольском, 3) европейском. По мнению Савицкого, византийское влияние было в целом благотворным для России, монгольское - более положительным, нежели отрицательным, а европейское - более отрицательным, нежели положительным. П. Н. Савицкий и Н. С. Трубецкой - основатели евразийства, считали что русская история после Петра I приобрела характер подражательного прогресса, то есть когда прогрессивные импульсы исходили от Запада. Евразийцы аргументировали, что подобная ситуация очень опасна для евразийской цивилизации, т. к. прогресс в таком случае осуществляется 1) неравномерно, не постепенно, а прыжками и скачкообразно, 2) государство в ходе такого движения вынуждено испытывать периоды саморазрушения. Целью евразийства, таким образом, было осознать свою зависимость от "европейства" и, преодолев её, выработать начала для органического, самостоятельного развития.
Вопрос странный. Для классического евразийства (20-30х годов ХХ века) имело значение слияние двух начал - западного и восточного на русской основе. Это, как они считали, придавало самобытности евразийской цивилизации. Евразиец П. Н. Савицкий ряде статей выдвинул теорию о трех культурных влияниях в истории русско-евразийской цивилизации: 1) византийском, 2) монгольском, 3) европейском. По мнению Савицкого, византийское влияние было в целом благотворным для России, монгольское - более положительным, нежели отрицательным, а европейское - более отрицательным, нежели положительным. П. Н. Савицкий и Н. С. Трубецкой - основатели евразийства, считали что русская история после Петра I приобрела характер подражательного прогресса, то есть когда прогрессивные импульсы исходили от Запада. Евразийцы аргументировали, что подобная ситуация очень опасна для евразийской цивилизации, т. к. прогресс в таком случае осуществляется 1) неравномерно, не постепенно, а прыжками и скачкообразно, 2) государство в ходе такого движения вынуждено испытывать периоды саморазрушения. Целью евразийства, таким образом, было осознать свою зависимость от "европейства" и, преодолев её, выработать начала для органического, самостоятельного развития.
Ответ от Ўрий Иванов[гуру]
Восточное начало - когда тюрки сапогами выбивали зубы славянам чтобы те не ленились и не утаивали дань. Славяне, правда, лениться не перестали.
Восточное начало - когда тюрки сапогами выбивали зубы славянам чтобы те не ленились и не утаивали дань. Славяне, правда, лениться не перестали.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вопрос по истории про евразийцев!