Автор ALDIBEKOV Kanat (V miru - Abbat) задал вопрос в разделе Философия
Бой без гнева, или делать без эго. и получил лучший ответ
Ответ от Kj[гуру]
Вот всё-таки может враг стать другом. Даже притчи восточные об этом говорят, а они зря говорить не будут. Что нужно чтобы воевать? Чтобы воевать долго - нужно безгневное хладнокровие, чтобы воевать успешно - нужен праведный гнев, но лучше воевать словом - а для этого нужна мудрость. Драться бесстрастно можно, но почему битва для тебя - верх деяний.. вот если он сможет любить без эго.. тогда он действительно может все... не с того ты начал...
Ответ от Vovach777[гуру]
вопрос задай
вопрос задай
Ответ от Єиолет[гуру]
У меня без Эго нет ничего. Оно всегда и везде. не могу отделиться. Ничего не могу.
У меня без Эго нет ничего. Оно всегда и везде. не могу отделиться. Ничего не могу.
Ответ от Irina sabelina[гуру]
Мда. Есть другая притча. Про бойцовского петуха, которого готовил один мудрец. Сначала петух реагировал на любой звук и кидался на любую тень - и он не был готов, но под конец просто горделиво стоял, не взирая ни на что. Естественно, от него сбегал любой противник. Чем вам не полное отсутствие эго? Что же касается конкретной драки: видишь ли, я лично знала одного идеального бойца. Который валил семь соперников и выходил в финал даже когда был на сходе, против более молодых соперников. Кстати, делал он это, лишившись одного глаза. Так вот (по его словам) : в драке побеждает тот, кто забывает себя. Забывает о победе, забывает о боли, забывает о поражении. Он просто дерется. Древняя китайская мудрость: если моешь чашку - мой ее.
Мда. Есть другая притча. Про бойцовского петуха, которого готовил один мудрец. Сначала петух реагировал на любой звук и кидался на любую тень - и он не был готов, но под конец просто горделиво стоял, не взирая ни на что. Естественно, от него сбегал любой противник. Чем вам не полное отсутствие эго? Что же касается конкретной драки: видишь ли, я лично знала одного идеального бойца. Который валил семь соперников и выходил в финал даже когда был на сходе, против более молодых соперников. Кстати, делал он это, лишившись одного глаза. Так вот (по его словам) : в драке побеждает тот, кто забывает себя. Забывает о победе, забывает о боли, забывает о поражении. Он просто дерется. Древняя китайская мудрость: если моешь чашку - мой ее.
Ответ от 1 2[гуру]
Фильм "Эквилибриум" полностью снят на эту тему. А притча из пальца высосана. Тридцать лет биться, чтобы на какой-то плевок обидеться -- ну не смешите.
Фильм "Эквилибриум" полностью снят на эту тему. А притча из пальца высосана. Тридцать лет биться, чтобы на какой-то плевок обидеться -- ну не смешите.
Ответ от Арчибальд Сигизмунд ЧЕШИРСКИЙ[гуру]
Я позволю себе не согласиться. Притча красивая. Но ...
Он тридцать лет бился, дав обет "безгневия" для ЭТОЙ битвы. Мы упустили описание ситуации, КАК и при КАКИХ условиях он РЕШИЛ дать обет!
Например: КАК Халиф "приобрёл" врага на 30 (!!) лет? Не злость ли? Не ненависть? Не личная ли неприязнь? Когда Халиф решил взять копьё в руки СУПРОТИВ ПРИОБРЕТЁННОГО ВРАГА? ! Не мог ли он своей мудростью избежать БИТВЫ? Или не хотел избегать?
Не кажется ли тебе, что своим обетом 30 лет назад он просто смалодушничал, закрыв глаза на личную ненависть, вместо того чтоб принять её! И обозвав личную ненависть обетом, сам в это уверовал! Но плевок всё вернул на свои места! Он вспомнил ради чего бился 30 лет и решил сполна насладться этим моментом!
P.S. Это просто размышления. Один из вариантов.
Я позволю себе не согласиться. Притча красивая. Но ...
Он тридцать лет бился, дав обет "безгневия" для ЭТОЙ битвы. Мы упустили описание ситуации, КАК и при КАКИХ условиях он РЕШИЛ дать обет!
Например: КАК Халиф "приобрёл" врага на 30 (!!) лет? Не злость ли? Не ненависть? Не личная ли неприязнь? Когда Халиф решил взять копьё в руки СУПРОТИВ ПРИОБРЕТЁННОГО ВРАГА? ! Не мог ли он своей мудростью избежать БИТВЫ? Или не хотел избегать?
Не кажется ли тебе, что своим обетом 30 лет назад он просто смалодушничал, закрыв глаза на личную ненависть, вместо того чтоб принять её! И обозвав личную ненависть обетом, сам в это уверовал! Но плевок всё вернул на свои места! Он вспомнил ради чего бился 30 лет и решил сполна насладться этим моментом!
P.S. Это просто размышления. Один из вариантов.
Ответ от Ѓпси Пупси[гуру]
В наше время враг вонзил бы халифу в спину своё копьё с великим удовольствием, а не стал бы ему другом. И сейчас мы не можем без эго нигде, это верно.
В наше время враг вонзил бы халифу в спину своё копьё с великим удовольствием, а не стал бы ему другом. И сейчас мы не можем без эго нигде, это верно.
Ответ от Воха[гуру]
Лишь только раскрывая Эго
Перед могуществом Творца,
Он изменением Экрана
Даёт понятия Бытия.
Лишь только раскрывая Эго
Перед могуществом Творца,
Он изменением Экрана
Даёт понятия Бытия.
Ответ от Cheetah[эксперт]
Единственное в чем себя может выразить "Я", по-настоящему, точно совершенно.... это соперничество.
Только в притче Один соперничал, а другой просто играл в войнушку, до того момента, пока не столкнулся с действиями-не по правилам. Да, и тут же проснулось и у него эго... Это то, что он назвал гневом... .
В игре есть азарт, а в соперничаниии азарт замещается главенством своего "Я".
Так, что Битва, при которой отсутствует эмоция от "Я" это просто придуманная игра по правилам. Только правила в ней соблюдаются до поры до времени... .
Единственное в чем себя может выразить "Я", по-настоящему, точно совершенно.... это соперничество.
Только в притче Один соперничал, а другой просто играл в войнушку, до того момента, пока не столкнулся с действиями-не по правилам. Да, и тут же проснулось и у него эго... Это то, что он назвал гневом... .
В игре есть азарт, а в соперничаниии азарт замещается главенством своего "Я".
Так, что Битва, при которой отсутствует эмоция от "Я" это просто придуманная игра по правилам. Только правила в ней соблюдаются до поры до времени... .
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Бой без гнева, или делать без эго.