Автор Михаил иванович иванов задал вопрос в разделе Политика
Как вам принцип испанского фашистского диктатора Франко: «Друзьям всё, врагам закон»? и получил лучший ответ
Ответ от Авызаписались....[гуру]
У нас немного по другому-друзьям всё ,своим закон.
Ответ от - Анна -[новичек]
В принципе - положительно. Но всё-таки для друзей тоже закон нужен - иначе они обнаглеют и превратяться во врагов...
В принципе - положительно. Но всё-таки для друзей тоже закон нужен - иначе они обнаглеют и превратяться во врагов...
Ответ от Андрей М...[гуру]
Помоему этот принцип переняли наши нынешние политики! Пiдораsы конкретные!
Помоему этот принцип переняли наши нынешние политики! Пiдораsы конкретные!
Ответ от Анатолий[гуру]
Любой правитель живет по подобным законам, иначе зачем его во власть пропихивают?
Любой правитель живет по подобным законам, иначе зачем его во власть пропихивают?
Ответ от Львёнок и Семён[гуру]
Это принцип "перевертыш". Там где нет закона - там беспредел. Другу такого не пожелаешь. Закон во благо.
Нет Света без сосуда.
Это принцип "перевертыш". Там где нет закона - там беспредел. Другу такого не пожелаешь. Закон во благо.
Нет Света без сосуда.
Ответ от $olom€n[гуру]
В России запрет был введен подписью Владимира Путина под законом № 128-ФЗ от 25 июля 2006 года, лишившим российских граждан, имеющих второе гражданство или вид на жительство за рубежом, права быть избранными в органы власти. По самым консервативным оценкам МИДа «лишенцами» по этому закону в одночасье стали 1,5 млн граждан РФ. Запрет противоречил не только здравому смыслу и мировому опыту (глава польского МИДа Радослав Сикорский – гражданин Польши и подданный Великобритании, губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер – гражданин США и Австрии, и этот список можно продолжить) , но, что важнее, российской Конституции, гарантирующей каждому гражданину право избирать и быть избранным (статья 32), устанавливающей равенство прав граждан (статья 6) и запрещающей издавать законы, умаляющие права и свободы (статья 55). Конституционный суд, оказавшийся перед незавидным выбором – пойти наперекор Кремлю или откровенно наплевать на Основной закон – предпочел вообще отказаться от рассмотрения дела по существу. Не согласившийся с большинством и вскоре отправленный на досрочную пенсию судья КС Анатолий Кононов подчеркнул, что выделение «особой категории граждан, лишенных права быть избранными в представительные органы, является очевидным, явным и бесспорным нарушением одного из основных принципов права – равенства и запрета дискриминации» , добавив, что «обычному, даже не юридическому, сознанию трудно представить, что граждан одной страны можно разделить на полноправных и второстепенных».
В России запрет был введен подписью Владимира Путина под законом № 128-ФЗ от 25 июля 2006 года, лишившим российских граждан, имеющих второе гражданство или вид на жительство за рубежом, права быть избранными в органы власти. По самым консервативным оценкам МИДа «лишенцами» по этому закону в одночасье стали 1,5 млн граждан РФ. Запрет противоречил не только здравому смыслу и мировому опыту (глава польского МИДа Радослав Сикорский – гражданин Польши и подданный Великобритании, губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер – гражданин США и Австрии, и этот список можно продолжить) , но, что важнее, российской Конституции, гарантирующей каждому гражданину право избирать и быть избранным (статья 32), устанавливающей равенство прав граждан (статья 6) и запрещающей издавать законы, умаляющие права и свободы (статья 55). Конституционный суд, оказавшийся перед незавидным выбором – пойти наперекор Кремлю или откровенно наплевать на Основной закон – предпочел вообще отказаться от рассмотрения дела по существу. Не согласившийся с большинством и вскоре отправленный на досрочную пенсию судья КС Анатолий Кононов подчеркнул, что выделение «особой категории граждан, лишенных права быть избранными в представительные органы, является очевидным, явным и бесспорным нарушением одного из основных принципов права – равенства и запрета дискриминации» , добавив, что «обычному, даже не юридическому, сознанию трудно представить, что граждан одной страны можно разделить на полноправных и второстепенных».
Ответ от Ёириус N[активный]
Дружку - всё, ОСТАЛЬНЫМ - закон.. .
И это принцип не Франко, а современного пиндостана. И, согласитесь, "друзьями" они называют страны, которых потом бросают, как известные резинотехнические изделия..
Дружку - всё, ОСТАЛЬНЫМ - закон.. .
И это принцип не Франко, а современного пиндостана. И, согласитесь, "друзьями" они называют страны, которых потом бросают, как известные резинотехнические изделия..
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как вам принцип испанского фашистского диктатора Франко: «Друзьям всё, врагам закон»?