Древний укр
Автор Sergione задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Кто такие УКРЫ? и получил лучший ответ
Ответ от Пэктукванмёнсон[гуру]
Это просто первые 3 буквы слова "украинец" + буква "ы". Короче, полная выдумка.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
племя. Их ужо нетушки!
племя. Их ужо нетушки!
Ответ от Михаил Тюменцев[гуру]
Укры, по преданию — древнейшие люди на планете Земля. Согласно легендам, от протоукров произошли обезьяны, от которых впоследствии произошел человек.
Укры, по преданию — древнейшие люди на планете Земля. Согласно легендам, от протоукров произошли обезьяны, от которых впоследствии произошел человек.
Ответ от Ѝто,а шоб не сглазили))[гуру]
Наряду с Полянами и Древлянами, они населяли территорию современной Таврии и Южной Бессарабии. Укры сформировались в Буковине, Верховине и Галиции, в результате смешения Русской и Польской культур.
В настоящее время незначительное количество их потомков ещё осталось в западных областях современной Украины (Ивано-Франковская, Тернопольская и Львовская области).
Наряду с Полянами и Древлянами, они населяли территорию современной Таврии и Южной Бессарабии. Укры сформировались в Буковине, Верховине и Галиции, в результате смешения Русской и Польской культур.
В настоящее время незначительное количество их потомков ещё осталось в западных областях современной Украины (Ивано-Франковская, Тернопольская и Львовская области).
Ответ от Иванов Иван[гуру]
Тут подробно :
h ttp://nosorog.org/cgi-bin/sstatyipk.pl?nm=1127054324А
А посерьезнее: Кто такие древние укры
Термин «протоукры» впервые был введен в употребление в 1843 году польским графом Тадеушем Чацким в сочинении «O nazwisku Ukrainy i poczatku kozakow». Чацкий утверждал, что древние укры, положившие начало украинской народности, были кочевниками и пришли из заволжских степей в VII веке нашей эры. Появление подобных теорий было продиктовано политической конъюнктурой. В конце XVIII века ослабленная Речь Посполитая начала борьбу за возрождение, и в создавшейся ситуации польские националисты рассчитывали на украинцев. Идеи Чацкого были тепло приняты украинским историком Михаилом Сергеевичем Грушевским (1866-1934), который развил их, отказавшись при этом от термина «протоукры». Второе рождение тема древних укров получила уже в 1991 году. О. Чайченко в своей книге «Укры-арии» («Укри-аріі: Дослідження родоводу украінців» , 2003) утверждает, что древние укры относились к пеласго-этрусским племенам, а протоукры были создателями Ригведы. Владимир Пилат, верховный учитель и президент Международной федерации боевого гопака, придерживаясь схожих идей, отмечал в одной из своих книг, что Северное Причерноморье явилось отправной точкой для всей мировой истории. Анализируя происхождение слова «гопак» , Пилат делает следующий вывод: «Мифологическая сущность корня-слога „го“ скрывает в себе огромный пласт информации, которая подтверждает мысль, что именно Украина была колыбелью человеческой цивилизации». По Пилату, название города Иерусалим означает «Е-рус-алим» , то есть поселение племени руссов, Назарет — город на заре, а Галилея — это город, где проживали галлы, предки галичан. Говоря о корнях боевого гопака и о цивилизации древних укров, Пилат отмечает: «Боевая культура вавилонян была взята у шумеров и их надднепрянских предков». Первым и единственным историческим упоминанием о племенах укров следует считать трехтомный труд X века «Деяния саксов» Видукинда Корвейского. Будучи человеком классического образования, Видукин Корвейский тщательно собирал все свидетельства о подвигах саксов и их королей, а также о развитии их отношений со славянскими народами. В 42 главе третьей книги есть следующая запись: «В тот год Геро одержал славную победу над славянами, которые называются укры. В помощь ему король послал герцога Конрада. Добыча была взята оттуда огромная; в Саксонии поднялось великое ликование». Говоря «в тот год» , Видукинд Корвейский имеет в виду 954 г. , когда маркграф Восточной Саксонской марки Геро I Железный, известный своими завоеваниями славянских земель, вместе с герцогом Конрадом Лотарингским отправился усмирять таинственных укров (лат. — uchri), которые отказывались платить дань. По всей видимости, эти укры принадлежали к полабским славянам — группе западнославянских племен, населявших до середины второго тысячелетия нашей эры восток, север и северо-запад современной Германии. Никаких иных упоминаний о племенах укров в «Деяниях саксов» нет. В современной историографии принято считать, что 42 глава книги — это вставка, сделанная уже при второй редакции.
Тут подробно :
h ttp://nosorog.org/cgi-bin/sstatyipk.pl?nm=1127054324А
А посерьезнее: Кто такие древние укры
Термин «протоукры» впервые был введен в употребление в 1843 году польским графом Тадеушем Чацким в сочинении «O nazwisku Ukrainy i poczatku kozakow». Чацкий утверждал, что древние укры, положившие начало украинской народности, были кочевниками и пришли из заволжских степей в VII веке нашей эры. Появление подобных теорий было продиктовано политической конъюнктурой. В конце XVIII века ослабленная Речь Посполитая начала борьбу за возрождение, и в создавшейся ситуации польские националисты рассчитывали на украинцев. Идеи Чацкого были тепло приняты украинским историком Михаилом Сергеевичем Грушевским (1866-1934), который развил их, отказавшись при этом от термина «протоукры». Второе рождение тема древних укров получила уже в 1991 году. О. Чайченко в своей книге «Укры-арии» («Укри-аріі: Дослідження родоводу украінців» , 2003) утверждает, что древние укры относились к пеласго-этрусским племенам, а протоукры были создателями Ригведы. Владимир Пилат, верховный учитель и президент Международной федерации боевого гопака, придерживаясь схожих идей, отмечал в одной из своих книг, что Северное Причерноморье явилось отправной точкой для всей мировой истории. Анализируя происхождение слова «гопак» , Пилат делает следующий вывод: «Мифологическая сущность корня-слога „го“ скрывает в себе огромный пласт информации, которая подтверждает мысль, что именно Украина была колыбелью человеческой цивилизации». По Пилату, название города Иерусалим означает «Е-рус-алим» , то есть поселение племени руссов, Назарет — город на заре, а Галилея — это город, где проживали галлы, предки галичан. Говоря о корнях боевого гопака и о цивилизации древних укров, Пилат отмечает: «Боевая культура вавилонян была взята у шумеров и их надднепрянских предков». Первым и единственным историческим упоминанием о племенах укров следует считать трехтомный труд X века «Деяния саксов» Видукинда Корвейского. Будучи человеком классического образования, Видукин Корвейский тщательно собирал все свидетельства о подвигах саксов и их королей, а также о развитии их отношений со славянскими народами. В 42 главе третьей книги есть следующая запись: «В тот год Геро одержал славную победу над славянами, которые называются укры. В помощь ему король послал герцога Конрада. Добыча была взята оттуда огромная; в Саксонии поднялось великое ликование». Говоря «в тот год» , Видукинд Корвейский имеет в виду 954 г. , когда маркграф Восточной Саксонской марки Геро I Железный, известный своими завоеваниями славянских земель, вместе с герцогом Конрадом Лотарингским отправился усмирять таинственных укров (лат. — uchri), которые отказывались платить дань. По всей видимости, эти укры принадлежали к полабским славянам — группе западнославянских племен, населявших до середины второго тысячелетия нашей эры восток, север и северо-запад современной Германии. Никаких иных упоминаний о племенах укров в «Деяниях саксов» нет. В современной историографии принято считать, что 42 глава книги — это вставка, сделанная уже при второй редакции.
Ответ от Максим Громыко[новичек]
Это великие древние УКРЫ
Это великие древние УКРЫ
Ответ от Mikhail Basmanov[эксперт]
Укры появились также как и татаро-монголы. Сначала на бумаге. А в действительности была одна империя Великая Тартария и жил в ней народ - тартарийцы. На окраине империи Великой Тартарии жили те же народы - русы. У края, поэтому и украинцы.
Была империя Великих Моголов, а монголы появились как и татары, значительно позже, уже после царя Петра 1.
Укры появились также как и татаро-монголы. Сначала на бумаге. А в действительности была одна империя Великая Тартария и жил в ней народ - тартарийцы. На окраине империи Великой Тартарии жили те же народы - русы. У края, поэтому и украинцы.
Была империя Великих Моголов, а монголы появились как и татары, значительно позже, уже после царя Петра 1.
Ответ от Q q[новичек]
Древнейшие укры жили на берегу незалежного гиперборейского океана 165 000 миллионов лет назад в виде трилобитов. Потом, в эпоху Хренозоя, добывали сальце с динозавров, охотились на доисторических москалей, и поклонялись Ктулху. Вся живность хренозоя, как известно, окаменела от хрена, а укры произвели «початки людського життя» в виде запасов сала с хреном. С наступлением ледникового периода укры были вынуждены изобрести велосипеды (с тех рокiв никто велосипед так и не изобрёл) и мигрировать на юг, при этом от единого народа откололись нэзалэжні племена: угры, огры, негры, обры (успешно вымершие), орки, урки, турки, греки, укурки и прочие индоевропейцы. По сути, с цього часу произошли обезьяны, которые по сутi так и не стали людинами.
Настоящие же древние укры консолидировались як свідомі українці и организовали Трипольскую культуру (между Киевом и Жмеринкой) и Атлантиду (недалеко от Винницы). Но из Атлантиды их вытеснили дикие варварские племена атландертальцев, поэтому українці решили затопить свою историческую родину. К сожалению, в проект затопления, разработанный ошаленими українськими вченими, вкралась простительная досадная ошибка, и вместо выборочного затопления Атлантиды случился Всесвітній повінь. Но жрецы укров воззвали к Ктулху, и он зохавал излишнюю воду и Атлантиду. Таким образом, Трипольская культура осталась единственным оплотом українознавства во враждебной москальской атмосферi.
После того, как самок укров — укропитеков — захватили атландертальцы, появилась новая разновидность укров — неандертальцы. Это чисто европейские укры. Они были на порядок развитее укров из Киева и Винницы. Но случилось непоправимое: из-за беспорядочных половых и других связей с динозаврами неандертальцы заболели спидосальным синдромом и вырезали на сало всех мамонтов. В результате и сами попали под всемирный потоп и временно пропали.
Последние археологические и геодезические исследования однозначно показывают, что Атланты (потомки Древних Укров), предвидя вторжение менее древних москалей, в течение ~1200 млн лет заготавливали сало амёб, инфузорий туфелек и простейших ракообразных (последние являются предками древних москалей, что видно по корню «РА» (см. историк М. Задорнов). Затем опустились на дно Атлантики вместе с произведенным продуктом. Дождавшись окаменения продукта, и превращения его в сланец, атланты под слоем саланца начали своими силами производить сланцевый газ (поедая ещё не окаменевшее сало). Теперь доподлинно известно, что именно потомками Древних Укров (атлантами) Ктулху был отравлен укропом и замурован в сланце.
Значительна роль укров в формировании эротической культуры древних индусов. Как известно, знаменитый индийский учебник по половому воспитанию детей с задержками развития «Камасутра» в оригинале назывался «Кому с утра, а кому с вечора», следуя игривой укрской пословице.
Древние греки разрушили трипольскую цивилизацию и насадили на укрской земле институт панства. Взамен укры основали Трою и в течение 10 лет удерживали её под напором многократно превосходящих сил ахейцев. [1]
И вновь ясно прослеживается активное влияние высокоразвитых укров, невероятным образом обогативших культурное наследие греков. Мифы о герое-мученике Прометеенко, который отбирал газ у москальских богов-олигархов, неся голубое пламя в каждую укро-семью; приключениях Одиссеенко, который по возвращении домой основал славное поселение Одессу; про Ясонку, кто добыл-таки у местных индейцев племени Сааки-Швили священную шубу с золотыми цацулями, о подвигах Персенюка, что боевым гопаком в порхающих шароварах одолел всю нечисть москальскую; и, наконец, про то как славный юноша Парисий украл блондинисту дивчину Елену из Российско-элладского союза, чем страшно разозлил спартанско-микенских москалей Менелаева и Агамемнова.
Древнейшие укры жили на берегу незалежного гиперборейского океана 165 000 миллионов лет назад в виде трилобитов. Потом, в эпоху Хренозоя, добывали сальце с динозавров, охотились на доисторических москалей, и поклонялись Ктулху. Вся живность хренозоя, как известно, окаменела от хрена, а укры произвели «початки людського життя» в виде запасов сала с хреном. С наступлением ледникового периода укры были вынуждены изобрести велосипеды (с тех рокiв никто велосипед так и не изобрёл) и мигрировать на юг, при этом от единого народа откололись нэзалэжні племена: угры, огры, негры, обры (успешно вымершие), орки, урки, турки, греки, укурки и прочие индоевропейцы. По сути, с цього часу произошли обезьяны, которые по сутi так и не стали людинами.
Настоящие же древние укры консолидировались як свідомі українці и организовали Трипольскую культуру (между Киевом и Жмеринкой) и Атлантиду (недалеко от Винницы). Но из Атлантиды их вытеснили дикие варварские племена атландертальцев, поэтому українці решили затопить свою историческую родину. К сожалению, в проект затопления, разработанный ошаленими українськими вченими, вкралась простительная досадная ошибка, и вместо выборочного затопления Атлантиды случился Всесвітній повінь. Но жрецы укров воззвали к Ктулху, и он зохавал излишнюю воду и Атлантиду. Таким образом, Трипольская культура осталась единственным оплотом українознавства во враждебной москальской атмосферi.
После того, как самок укров — укропитеков — захватили атландертальцы, появилась новая разновидность укров — неандертальцы. Это чисто европейские укры. Они были на порядок развитее укров из Киева и Винницы. Но случилось непоправимое: из-за беспорядочных половых и других связей с динозаврами неандертальцы заболели спидосальным синдромом и вырезали на сало всех мамонтов. В результате и сами попали под всемирный потоп и временно пропали.
Последние археологические и геодезические исследования однозначно показывают, что Атланты (потомки Древних Укров), предвидя вторжение менее древних москалей, в течение ~1200 млн лет заготавливали сало амёб, инфузорий туфелек и простейших ракообразных (последние являются предками древних москалей, что видно по корню «РА» (см. историк М. Задорнов). Затем опустились на дно Атлантики вместе с произведенным продуктом. Дождавшись окаменения продукта, и превращения его в сланец, атланты под слоем саланца начали своими силами производить сланцевый газ (поедая ещё не окаменевшее сало). Теперь доподлинно известно, что именно потомками Древних Укров (атлантами) Ктулху был отравлен укропом и замурован в сланце.
Значительна роль укров в формировании эротической культуры древних индусов. Как известно, знаменитый индийский учебник по половому воспитанию детей с задержками развития «Камасутра» в оригинале назывался «Кому с утра, а кому с вечора», следуя игривой укрской пословице.
Древние греки разрушили трипольскую цивилизацию и насадили на укрской земле институт панства. Взамен укры основали Трою и в течение 10 лет удерживали её под напором многократно превосходящих сил ахейцев. [1]
И вновь ясно прослеживается активное влияние высокоразвитых укров, невероятным образом обогативших культурное наследие греков. Мифы о герое-мученике Прометеенко, который отбирал газ у москальских богов-олигархов, неся голубое пламя в каждую укро-семью; приключениях Одиссеенко, который по возвращении домой основал славное поселение Одессу; про Ясонку, кто добыл-таки у местных индейцев племени Сааки-Швили священную шубу с золотыми цацулями, о подвигах Персенюка, что боевым гопаком в порхающих шароварах одолел всю нечисть москальскую; и, наконец, про то как славный юноша Парисий украл блондинисту дивчину Елену из Российско-элладского союза, чем страшно разозлил спартанско-микенских москалей Менелаева и Агамемнова.
Ответ от Константин Задорожный[новичек]
Укры-это укро-дураки с искусственно придуманным в 18 веке хохляцким языком, которые себя сейчас считают украинцами-хохлами
Укры-это укро-дураки с искусственно придуманным в 18 веке хохляцким языком, которые себя сейчас считают украинцами-хохлами
Ответ от Марина граф[новичек]
В официальной википедии Укры это одно из славянских племен живших на территории современной германии. ЭТО не удивительно, т. к. доподлинно известно, что выше указанная территория принадлежала славянам. Укры ассимилировали с немцами поработившими их и стали гутарить по германски.
В официальной википедии Укры это одно из славянских племен живших на территории современной германии. ЭТО не удивительно, т. к. доподлинно известно, что выше указанная территория принадлежала славянам. Укры ассимилировали с немцами поработившими их и стали гутарить по германски.
Ответ от Вероника Зайцева[новичек]
"Укры"-это бред, были только СЛАВЯНЕ! "Укры"-выдуманный народ вошедший в учебники истории Украины для "поддержания патриотического духа" Украинцев. А о том что "древние великие укры" прокопали Чёрное море-и пятилетний поймёт что это бред.
"Укры"-это бред, были только СЛАВЯНЕ! "Укры"-выдуманный народ вошедший в учебники истории Украины для "поддержания патриотического духа" Украинцев. А о том что "древние великие укры" прокопали Чёрное море-и пятилетний поймёт что это бред.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто такие УКРЫ?