Автор Алексей Гурин задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Зачем в судебной доверенности адвокату нужна приписка " с правом получения денежных средств"? и получил лучший ответ
Ответ от Stiven[гуру]
ну это естественно с правом получения. просто в договоре глянь сколько адвокат получает и что он обязуется вернуть.
Ответ от Ёергей Юный Бармалейкин[гуру]
Получит деньги и вам ничего не отдаст. Такие вещи лучше не прописывать в доверенности. Разводит вас. Доверенность выдаётся на ведение дел в суде, представление интересов в госучреждениях, правоохранительных органах и т. д. Будет решение суда о выплате ЗП и работодатель обязан вам будет её выплатить.
Получит деньги и вам ничего не отдаст. Такие вещи лучше не прописывать в доверенности. Разводит вас. Доверенность выдаётся на ведение дел в суде, представление интересов в госучреждениях, правоохранительных органах и т. д. Будет решение суда о выплате ЗП и работодатель обязан вам будет её выплатить.
Ответ от Леонид[гуру]
Эта фраза нужна для того, чтобы освободить Вас от лишних забот. Представьте себе:
1. Если судебное заседание проходит без Вашего участия и оканчивается мировым соглашением. Вторая сторона в судебном заседании готова выплатить причитающуюся Вам зарплату, а у адвоката нет такой приписки в доверенности, кто, в этом случае, сможет получить зарплату?
2. Если суд выносит решение о взыскании причитающейся Вам зарплаты, а ответчик выплату задерживает, кто и как будет ее истребовать когда в доверенности нет соответствующей фразы? Другой адвокат? Кто будет возиться с исполнительным листом, передавать его в службу СП и отслеживать поступления по нему?
Эта фраза нужна для того, чтобы освободить Вас от лишних забот. Представьте себе:
1. Если судебное заседание проходит без Вашего участия и оканчивается мировым соглашением. Вторая сторона в судебном заседании готова выплатить причитающуюся Вам зарплату, а у адвоката нет такой приписки в доверенности, кто, в этом случае, сможет получить зарплату?
2. Если суд выносит решение о взыскании причитающейся Вам зарплаты, а ответчик выплату задерживает, кто и как будет ее истребовать когда в доверенности нет соответствующей фразы? Другой адвокат? Кто будет возиться с исполнительным листом, передавать его в службу СП и отслеживать поступления по нему?
Ответ от ВЖИК[гуру]
Адвокат таким образом хочет получить законную возможность контролировать процесс до конца и гарантированно получить свои деньги.
Вы можете отказаться, но тогда работа адвоката заканчивается сразу после окончания суда и получив на руки решение суда вам придется самим добиваться исполнения приговора.
Адвокату не выгодно отпускать клиента, он хочет оказать "услуги" на как можно большую сумму.
За суд он получит фиксированную оплату которую платит проигравшая сторона, а вот если деньги клиента пройдут через него, то он имеет законное право требовать и с этой суммы свой процент.
В данном случае адвокат столбит свое право получить за одну и ту же работу дважды, и с клиента, и с ответчика.
Вопрос: Потребовать свою зарплату через суд достаточно простая процедура, зачем вам в этом деле адвокат?
В большинстве случаев перед угрозой суда работодатель предпочитает идти на мировую и незамедлительно выплатить деньги. А вот адвоката такой расклад не устраивает, ему необходимо скачать деньги с обеих сторон конфликта.
Если обе стороны нанимают адвокатов то можете не сомневаться, суд будет, и может даже не один, с обеих сторон конфликта скачают по максимуму.
К сожалению понятия "хороший адвокат" и "честный человек" несовместимы.
Ребята, умейте договариваться, не кормите судей и адвокатов.
Адвокат таким образом хочет получить законную возможность контролировать процесс до конца и гарантированно получить свои деньги.
Вы можете отказаться, но тогда работа адвоката заканчивается сразу после окончания суда и получив на руки решение суда вам придется самим добиваться исполнения приговора.
Адвокату не выгодно отпускать клиента, он хочет оказать "услуги" на как можно большую сумму.
За суд он получит фиксированную оплату которую платит проигравшая сторона, а вот если деньги клиента пройдут через него, то он имеет законное право требовать и с этой суммы свой процент.
В данном случае адвокат столбит свое право получить за одну и ту же работу дважды, и с клиента, и с ответчика.
Вопрос: Потребовать свою зарплату через суд достаточно простая процедура, зачем вам в этом деле адвокат?
В большинстве случаев перед угрозой суда работодатель предпочитает идти на мировую и незамедлительно выплатить деньги. А вот адвоката такой расклад не устраивает, ему необходимо скачать деньги с обеих сторон конфликта.
Если обе стороны нанимают адвокатов то можете не сомневаться, суд будет, и может даже не один, с обеих сторон конфликта скачают по максимуму.
К сожалению понятия "хороший адвокат" и "честный человек" несовместимы.
Ребята, умейте договариваться, не кормите судей и адвокатов.
Ответ от Мунхак[гуру]
Это не обязательно, это ваше право, не обязанность.
Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие) , обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Можете, перечисляя в доверенности полномочия, остановиться на "предъявление исполнительного документа к взысканию".
Это не обязательно, это ваше право, не обязанность.
Статья 54. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие) , обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Можете, перечисляя в доверенности полномочия, остановиться на "предъявление исполнительного документа к взысканию".
Ответ от Ђверской Кадровик.[гуру]
Вы вправе отказаться от таких приписок. В иске заявите способ возврата вам денег-почтой, на счёт.
Вы вправе отказаться от таких приписок. В иске заявите способ возврата вам денег-почтой, на счёт.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Зачем в судебной доверенности адвокату нужна приписка " с правом получения денежных средств"?