Автор Дарья задал вопрос в разделе Прочее о здоровье и красоте
Безвозмезное донорство крови. Ваши ЗА и ПРОТИВ и получил лучший ответ
Ответ от Evgenia[гуру]
Если бы после сдачи крови донора действительно накормили полноценным полезным и вкусным обедом, который восстановит потерю, тогда, может быть, действительно платить не надо. Ведь это добровольное донорство. Но зная, чем обычно кормят, или то, что могут выдать в наборе продуктов, категорически против. Человека нужно накормить тут же, а не заставлять тащить на себе непонятный набор, да еще и готовить потом. А вообще в здравоохранении происходят непонятные вещи: у умершего без согласия родственников могут бесплатно изъять органы, если они заранее не написали заявление против изъятия (будто, когда умирает близкий, ты только и думаешь о подобных заявлениях, иногда даже врачи не могут дать внятного прогноза на будущее) , теперь кровь собрались брать бесплатно. И хочешь порадоваться растущей сознательности населения, а не получается. evgenia
Оракул
(92656)
Ничего нового: в советские времена обязывали сдавать студентов (особенно мединститутов и училищ), солдатики сдавали, все медработники. Добавят в список новые категории - вот и выход из положения...
Много кто здает кровь когда иненно нужны деньги. Доноров теперь поубавится.
Мне бы продукты на фиг не нужны. Тащить их потом куда-то. А деньги мне тоже особо не нужны. Ну раз дают беру.
Со времен распада СССР наши горе правители приучили народ жить по принципу "своя жопа ближе" и очень много людей ходили сдавать кровь только по тому, что за это платили. Теперь же платить за это не будут, все кто сдавал кровь за деньги (львиная доля всех доноров) которых надо заметить и так не шибко много, просто отвалятся.. .
Как раз эти центры донорства отлично наживаются: обычно переправляют в Москву, здесь цена крови достигает 500$
Фиг знает где вы сдаете за деньги. Пока был стьюдентом то сдавал кровь безвозмездно, т. е. справка-освобождение на два дня и талон на комплексный обед. Через два года предложили стать кадровым донором, и сдавать на платной основе, но не кровь, а плазму. Это уже было платно (~50 $), но раз в три месяца. Но никакая плата не вернет исколотую руку (донор оставляет одну руку "для себя"), и подозрения на наркоманию ((
Сдача крови - благородное занятие.
Много разговоров про бесплатную медицину, про долг, честь и прочие высокоморальные принципы. А начать с себя - так нет, только за деньги.
Общество - это не то, где мы живем, а то, что мы образуем.
Если донор сдаёт ради денег сейчас, то в следующий раз может подумать - а стоит ли "мучатся" ради хххх рублей? У меня такой вопрос не возникает. И, вообще, тут рыночные механизмы не должны быть определяющими. Не должен донор торговаться на тему достаточно ли ему заплатят, чтобы он спас жизнь человеку. В общем, лучше деньги пусть вкладывают в информирование потенциальных доноров и в то, чтобы условия улучшались (удобные часы, рабочие субботы, отсутствие очередей).
Думаю, что при всех сомнениях, всё-же, правильнее сделать донорство безвозмездным. Это и в масштабах государства выйдет дешевле: представьте, больной алкоголик или другой асоциальный человек сдаёт кровь, скрывая свои противопоказания, получает деньги и уходит. Кровь далее проверяют, подвергают карантину, спустя некоторое время выясняется, что она непригодна из-за выявленных в ней вирусов. Затраты на забор, на анализы и хранение - всё впустую. Плюс - к ним ещё и те небольшие деньги, которые заплачены этому лже-донору, затраты на утилизацию этой крови.. .
А вот пропаганда донорства необходима. Необязательно становится постоянным донором, но ведь некоторые люди могут просто сдать кровь 1-2 раза - к примеру, когда кто-то из их знакомых или родных попадает в больницу. Даже, если самому родственнику кровь и не понадобилась, но ей всегда найдётся применение. И ничего нового не нужно придумывать - такая работа среди родственников по привлечению доноров успешно проводилась раньше, а потом всё было забыто.
Добавлю про советские времена: доноров тогда найти можно было без проблем - студентов и не спрашивали особо - хочешь или нет - сдавали все дружно, особенно медики, ежегодно кровь сдавали курсанты военных училищ, на предприятиях организовывали день донора с выездом бригады со станции переливания для забора крови.. . А сейчас - чуть что - у нас же демократия, не имеют права заставлять. А добровольцев мало. Потому, что пока не столкнутся с проблемой нехватки крови лично - не поймут необходимости.