Автор Аксинья Борисова задал вопрос в разделе Уголовное право
Помогите, пожалуйста, решить задачи по уголовному праву. и получил лучший ответ
Ответ от Андрей Котов[гуру]
Согласно ст. 31 УК добровольным отказом от преступления
признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо
прекращение действий (бездействия) , непосредственно направленных на , если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. По смыслу ст. 31 правовая сущность добровольного отказа от доведения преступления до конца заключается в том, что лицо добровольно и окончательно,
а не временно (например, в интересах ожидания более благоприятной
обстановки для совершения преступления) прекращает приготовительные
действия к преступлению либо прекращает действия (бездействие) ,
непосредственно направленные на совершение преступления, при осознании возможности доведения
этого преступления до конца. По существу уголовным законом
добровольному отказу придается правовое значение обстоятельства,
исключающего преступность предварительной преступной деятельности лица. Добровольный отказ от доведения преступления до конца исключает
уголовную ответственность только за те действия, которые заключают в
себе приготовление к преступлению или покушение на преступление. По
смыслу закона ответственность исключается лишь при условии, если в
совершенных действиях, образующих предварительную преступную
деятельность, не содержится признаков иного состава преступления. В ч. 3
ст. 31 УК указывается, что лицо, добровольно отказавшееся от доведения
преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Добровольным отказом от совершения преступления признается лишь
окончательное прекращение лицом по своей воле предварительной преступной
деятельности при осознании возможности доведения начатого преступного
деяния до конца. От оконченного преступления добровольный отказ
невозможен. При наличии оконченного преступления возможно так называемое деятельное раскаяние, которое при определенных условиях может учитываться в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания (ст. 61 УК) , а также
служить одним из условий освобождения лица от уголовной ответственности
(ст. 75 УК). Добровольный отказ от преступления, как правило, невозможен, если
лицом совершены действия, образующие оконченное покушение на
преступление. Если лицо в целях лишения жизни другого человека
выстрелило в него, но промахнулось, то имеет место оконченное покушение
на убийство. В этом случае добровольно отказаться от содеянного уже
невозможно. ЗАДАЧА №1 - Международное Морское Право, К. - матрос торгового судна, приписанного к порту РФ - 1; 2 - да. ЗАДАЧА №2 - читай выше!
Девушка ну задачи то простенькие) всего УК открыть нужно
1 Задача. ч. 3 ст. 11 УК РФ Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.
Таким образом, в первом случае ответственность по УК РФ, во втором надеюсь сами дагадаетесь)
2. Задача. ОТКРЫВАЕТЕ УК И ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕТЕ СТ. 31 если лицо понимало, что может довести престпуление до конца (покушение, приготовление) , но прекратило свою преступную деятельноть, то это и есть добровольный отказ. В вашем же случае, преступление прикратилось по иной причине, устал) ) это больше похоже на покушение. По этому ответ на 2 задачу будет НЕТ, это не добровольный отказ.