Автор Airborne . задал вопрос в разделе Религия, Вера
Нет понятия зла, или добра. Есть причины почему происходит зло, или добро. Вы согласны))? и получил лучший ответ
Ответ от ERDETREU[гуру]
Понятия есть, только вот у всех разные. Верунам бы словарь на эту тему прочитать. ссылка
Внимание: недоумкам в комментах не отвечаю.
Ответ от ??? Бабушка* rock~n~rolla ???[гуру]
Нет. Есть - эталонные понятия. А - свобода совести, - это тавтология )
Нет. Есть - эталонные понятия. А - свобода совести, - это тавтология )
Ответ от `[гуру]
Непременно, но кто ответит за преступления?
Непременно, но кто ответит за преступления?
Ответ от Ѝрика[новичек]
Есть и то и другое, и если к примеру не было зла, мы бы не могли говорить - а что такое добро? Это как бы пара. Как черное и белое.
Есть и то и другое, и если к примеру не было зла, мы бы не могли говорить - а что такое добро? Это как бы пара. Как черное и белое.
Ответ от Ѐубен Дзагидзорци[гуру]
Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу), либо, одна из них действительно неправа.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром).
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды).
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей.
Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы).
Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу), либо, одна из них действительно неправа.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром).
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды).
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей.
Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы).
Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Ответ от И/П[гуру]
Добро или зло, это отношение одного человека к другому
Добро или зло, это отношение одного человека к другому
Ответ от ChristianWomen[гуру]
Есть и зло и добро.
А причины зла понятны - грех.
Есть и зло и добро.
А причины зла понятны - грех.
Ответ от Ёергей Куля[гуру]
Добро и зло это понятия растяжимое. Вот раньше я видел в мире много зла, а сейчас в таких же ситуациях, я вижу уже новые возможности для развития, и т. д. Все зависит от того, каким образом покрутить ситуацию.
Добро и зло это понятия растяжимое. Вот раньше я видел в мире много зла, а сейчас в таких же ситуациях, я вижу уже новые возможности для развития, и т. д. Все зависит от того, каким образом покрутить ситуацию.
Ответ от Їебурашка на дереве[гуру]
Понятия существуют. А сами явления не являются изначально хорошими или плохими. Они просто есть. Так как только человек оценивает с точки зрения "хорошо" и "плохо".
Понятия существуют. А сами явления не являются изначально хорошими или плохими. Они просто есть. Так как только человек оценивает с точки зрения "хорошо" и "плохо".
Ответ от Александр Странник[гуру]
а с понятиями вопрос?
а с понятиями вопрос?
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Нет понятия зла, или добра. Есть причины почему происходит зло, или добро. Вы согласны))?