деревянные стеклопакеты



Автор F задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки

Пластиковые или деревянные стеклопакеты ставить? Помогайте! и получил лучший ответ

Ответ от В и х р ь[гуру]
Уважаемый "Да! Это я! ", здравстуйте! Опыт показал, что пластиковые окна из ПВХ (поливинилхлорида) *хороши" с двух точек зрения:
1. Они при любом "косом" и сильном дожде, который "бьёт" каплями прямо в стёкла, не пропускают воду и подоконник из-за герметичности окон остаётся сухим;
2. Резко уменьшаются теплопотери помещения опять же из-за герметичности, и даже при слабо работающих отопительных системах в помещении остаётся сравнительно тепло.
Но при этом важно знать и существенные недостатки этих окон, которые состоят в следующем:
1. Панели окон изготовлены из ПВХ - органики, которая "фонит" канцерогенными хлорными газообразными веществами в помещение (несмотря на ложь рекламы, что "этого нет"), которые могут провоцировать рак и резко повышают аллергические реакции предрасположенных к этому людей;
2. Содаваемая полная герметичность помещения играет очень неблагоприятную роль в том, что все вентилятционные "вытяжки" (сеточки и рамочки) в углах наверху комнат полностью теряют свою функцию (при обычних деревянных окнах микрощели дерева дают вентиляцию) и вытяжка (обмен воздуха с "уличным") полностью прекращается, что нарушает как поступление кислорода, так и аэроионов воздуха, а с учётом того, что пластик "фонит" вредными газами, при отсутствии "вентиляционного обмена" ситуация с этими газами дополнительно усугубляется и у людей поэтому начинает "по непонятным причинам" болеть голова, ухудшается самочувствие, появляется необоримая сонливость и др. ! Поэтому при установке пластиковых окон НЕОБХОДИМО СРАЗУ установить и принудительную приточно-вытяжную (обменную) вентиляцию в помещении с наружным воздухом, без этого пластиковые окна - УБИЙЦЫ ЛЮДЕЙ! Поэтому практика, когда ради экономии тепла и электроэнергии в организациях массовым образом пластиковые окна устанавливают, а принудительную приточно-вытяжную вентиляцию не делают, являектся ПРЕСТУПЛЕНИЕМ против ЛЮДЕЙ! Поэтому, по возможности, лучше избегать установки окон ПВХ в своём доме - хотя бы дома будете "отдыхать" от этого "служебного" ужаса!
И последнее: я не могу поверить, что Вы именно тот, чьё фото Вы использовали на ник-е, тот человек настолько занят делами, что ему не до "Ответов" и он, к сожалению, не знает о том, что Вы пользуетесь его изображением для повышения своего имиджа! Но в любом случае, Всего Вам доброго. Проф. Глазунов В.
Источник: Большой жизненный и научный опыт и любовь к людям.

Ответ от ЀЭЙДА***[гуру]
Здесь каждый написал свою точку зрения критикуя то дерево, то пластик. Однозначно принимать решение вам. Всё зависит от климатических условий и ваших финансов. Если тот, кто на вашей аватарке поможет финансово, то лучше ставить дерево, так как пластик засоряет окружающую среду.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Поддерживаю, мнение glassmanа,
Добавлю - поверхность окна на
примерно 80-90% сотоит из стекла и в том и в другом случае,
а современная рама это евробрус или металлопласт.
и какая разница как "дышит" та или иная рама, она "погоды"
своими 10% не сделает, если имеется в виду по старинке, со щелями
без уплотнений, то тоже разницы нет какая рама, тут главное щели они
дышат отлично. По экологии то-же согласен с glassman-ом.
Единственное что - это теплопроводность металлопласта и евробруса,
конечно разные. всё-же металл более тепло-холодо проводен.
Специалисты на вопрос что лучше отвечали, что хороший, евробрус дороже
раза в 1,5-2 и считается престижней и вписывается практически в любой архитектурный
стиль особенно исторический.

Ответ от Dims[гуру]
По-моему, здесь обычная "лесенка". Простые пластиковые стеклопакеты дешевле деревянных, но менее экологически-чистые. Есть экологически-чистый пластик, он лучше и долговечнее дерева, но он дороже. Дальше идёт, наверное, какое-нибудь красное дерево. Оно экологично, долговечно и плюс к тому ещё и красиво и престижно. Но оно дороже того, второго, пластика. И так далее..

Ответ от Ђатьяна Сергеевна[гуру]
Конечно - деревянный. Просто надо найти хороших производителей и мастеров для установки. Атмосфера совсем иная в доме будет...

Ответ от Glassman[гуру]
Стеклопакеты бывают только стеклянными. А вот рамы - и пластиковыми и деревянными. Пластиковые гораздо более распространенны, и безопасны. Деревянные уместны как элемент дизайна. Если квартира, например, в деревенском стиле, то пластик будет смотреться инородным телом. Но, деревянные дороже и менее долговечны. Красить их точно придется периодически. То, что они экологичней - это чушь. Они делаются из клеёного бруса (то есть клей там присутствует), обрабатываются антисептиком, убивающим всё живое, грунтуются, шпаклюются, и красятся. Где ж тут экология?! В буржуазной Европе процентов 70 окон - это пластик, остальные 30 - алюминий и дерево.

Ответ от Svetik[гуру]
если есть деньги, лучше деревянные: они "дышат". А за пластиковыми уход проще

Ответ от Провинция ламборджини.[гуру]
я бы поставил дерево,но хочу сразу уточнить что дерево не значит автоматически качество, важно что за фирма делает ,как соблюдает технологию, например я знаю что некоторые используют массив естественной сушки ,это значить что в материале 30% влаги осталось,и впроцессе эксплуатации детали из такого материала будет водить,крутить при перемене температур.если сушка техническая значить в массиве 7% влаги,это хорошо ,но где гарантия что пока он сухой, рамы сделают, так как пока массив находится в мастерской на производстве он опять за неделю набирает30% влаги, и третье все детали должны быть, перед сборкой покрыты изолирующим составом вместе с шипами ,а это ни кто не делает потому что-время ,трудозотраты а в сборе ни кто не увидит есть там покрытие или нет. с пластиком меньше таких проблем но пластик больше выделяет фенолов ,к тому же в него добовляют различные хим добавки ,например раньше добовляли окись свинца что бы пластик со временем на солнце не желтел,сейчас утверждают что что то другое ,но тоже химия. если это офис можно поставить пластик ,если квартира лучше массив ,но как я уже говорил в этом случае важе производитель ,его отношение к соблюдению технологии. и кстати рамы из дерева самые теплые так как другие материалы намного лучше проводят тепло.если помещение теплое,сами стеклопакеты должны быть не менее чем двухкамерные, то есть три стекла.

Ответ от Да будет свет.[гуру]
Натуральное всегда лучше искусственного.

Ответ от Ilgizar[гуру]
Стеклопакеты поставь из стекла:) )
А сами рамы из алюминия - рядом с ним пластик с деревом и рядом не стояли.

Ответ от Inna[эксперт]
деревяные лучше,но дороже!

Ответ от Мунзвир Баркашев[гуру]
Мы ставили деревянные и очень недовольны.Хоть и платили дороже чем за пластик,они то ссыхаются то рассыхаются.С пластиком все четко и звукоизоляция лучше.

Ответ от Марина Миронова[гуру]
Про деревянные даже не слышала, но пластик, конечно, долговечнее. Дерево живое - летом разбухает, зимой - сужается ( у меня так двери себя ведут, как отопление выключат) Пластиковые стеклопакеты стоят давно - ни грязи, ни пыли. Красота!!!!

Ответ от Ёергей Соколов[активный]
Поставил дерево. Не жалею.

Ответ от Пользователь удален[мастер]
Деревянные. Они экологичней

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Пластиковые или деревянные стеклопакеты ставить? Помогайте!
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*