роза мира даниил андреев читать
Автор Одинокий Странник задал вопрос в разделе Религия, Вера
Роза Мира. . Даниила Андреева. . Великое духовное наследие России. Все кто читал и понял отзовитесь. Что Думаете о ней? и получил лучший ответ
Ответ от Ёолнечная Счастливая[гуру]
Роза мира многие считают трудным произведением.. и ее читать трудно если читать ее разумом... Это редкое произведение которое надо читать сердцем. Оно было написано в Сталинских застенках, и первый раз было уничтожена стражниками.. после чего написано по новой.. и хотя бы из-за этого стоит уважать автора Даниила Андреева. ,,Читая многие коменты вижу отрицательное отношение к этой книге, на что хочу сказать, что легко судить о том что не понял... что очень далеко от понимания людей не желающих видеть мир... НО не нравиться не пиши ...Я прочитала эту книгу в студенческие годы и прочитала ее на одном дыхании, потому что то что написано в ней совпадает и с моим видением мира.... Люди часто прячутся от действительности и не видят то что есть на самом деле им проще жить в придуманном мире... Даниил Андреев живя в сталинском лагере не сломался, не закрылся от мира и видел, то и сейчас видят не многие... Для меня отрицание действительности описанной в этой книге не удивительно.... людям легче быть злыми, чем открыть свое сердце ЛЮБВИ. Эта книга еще и гимн СВЕТУ и ЛЮБВИ! ! ВИват Мужеству и любящему чистому сердцу автора книги!! ! Олег не расстраивайтесь... блеск и красота книги и Души Автора не померкнут от плохих слов. И УДАЧИ!! ! 
Солнечная Счастливая
Мастер
(2065)
<table><tr><td>
</td></tr></table>Вот примерно так выглядит РОЗА МИРА!!!
Прочитала книгу будучи в "среднем возрасте". Читала довольно легко, и с неисчезающим интересом. Получила ответы на некоторые вопросы. В мыслях часто возвращаюсь к ней: надо бы перечитать.." Роза мира" - не выдумка и не фантастика автора..
Владимирская тюрьма, «камера академиков» – так называли в тюрьме то место, где являлась на Свет «Роза Мира» – книга, которую он сам считал главным трудом своей жизни... По свидетельству одного из товарищей по неволе, человека научного склада ума, Андреев не придумывал её, а «едва-едва успевал записывать то, что будто бы ему кто-то говорил»... Тюрьма – полторы тысячи ночей без сна, в объятиях духовидения позволили появится образам Духа и сформировать систему «Розы Мира» – почти буквально продиктованной ему вестниками духа, коих он воспринимал духовным слухом...
Вы знаете я начала читать ее года 4 назад, но если честно не смогла и половины дочитать. ОЧЕНЬ тяжело читается, я например так до конца и не поняла что хотел сказать автор. Она очень тяжелая для восприятия.. как мне тогда показалось. Можно было написать тоже самое но попроще без всяких там сверхзаумных фраз.
Тогда я начинала ее читать потому что пыталаь найти причину всех своих неудач, сейчас можно было перечитать конечно, но мне это уже не нужно!
Если честно я уже не помню о чем эта книга.?
Интересная книга. Но это субъктивное мнение поэта, к которому была жестока судьба. И слишком он озлобился на Ленина и Сталина. Что делает его анализ необъективным.
Но "Роза мира" обогатила русский язык многими интересными терминами. Например Эгрегоры.
То, что я о ней думаю, можно описать четырьмя словами - Бред трахнутого в мозг шизофреника.
пока читал, чуть не блеванул
4 раза прочитал. Поначалу понравилась. Позже дошло, что это результат состояния автора прельщённого нечистью. Но эта книга была одним из этапов на пути к Богу из мрака атеизма.
Чем людям не угодил классический психоанализ? Реализмом? Хотя есть тенденция шизоидного психотипа выбирать иррациональные "теории"
Эмоциональная жизнь шизоидов вообще имеет очень сложное строение: аффективные разряды протекают у них не по наиболее обычным и естественным путям, а должны преодолевал целый ряд внутренних противодействий, причем самые простые душевные движения, вступая в чрезвычайно запутанные и причудливые ассоциативные сочетания со следами прежних переживаний, могут подвергнуться совершенно непонятым на первый взгляд извращениям. Благодаря этому шизоид, будучи отчужден от действительности, в то же время находится в постоянном и непримиримом внутреннем конфликте с самим собой. Может быть, это и служит причиной того, что непрерывно накапливающееся, но большей частью сдерживаемое шизоидом внутреннее напряжение от времени до времени находит исход в совершенно неожиданных аффективных разрядах.
Таким образом, раздражительность некоторых шизоидов оказывается в противоречии к их эмоциональной жизни, противоречии, всегда держащем их в состоянии неприятного напряжения.
Очень хорошая книга, одна из лучших в мире по этой тематике. Но у нее есть один серезный недостаток: Андреев фактически приветствует создание мирового правительства под эгидой ООН, не замечая, что оно представляет собой форму того же фашизма, против которого он выступает.
Я читала.. . но видимо в то время я еще не доросла до понимания Розы.. . отложила на попозже)).. . по поводу прочитанного: очень убедительно описание мироздания (верхние миры, нижние, монады, демиурги.... а когда читала про Петербург - что так оно и есть на самом деле.. . все сложилось в логичную картинку.... к минусам отнесу вынесение Культа личности как основную причину чуть-ли не Вселенского Зла... .
Надо перечитать.. . кстати мысли о протекании крыши автора меня тоже посещали именно когда читала главы о культе личности...
Читал ещё в 90-х. Тогда мне казалось, что там какая-то офигенно непостижимая мудрость. Теперь точно знаю, что у дядьки Данилы конкретно крыша потекла. Метафизика, конечно, вещь интересная. Но всё хорошо в меру. А в Розе Мира её явный передоз.