Nikon d7100 отзывы
Автор Простой миллионер задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
новичек. не могу определиться. помогите. стоит ли покупать nikon d7100 или может просто d7000 ? и получил лучший ответ
Ответ от Валерий[гуру]
Разница в количестве мегапикселей. В новом почти в два раза больше, это как бы на любителя, тоесть не очень то хорошо на такой матрице. Пиксели будут ооочень маленькие, что плохо отразится на шумах. Ещё там увеличено кличество точек фокусировки, чем я, кстати, не пользуюсь вообще. Есть что-то ещё, но не особо существенное, раз я не запомнил)) )
Я сторонник не очень дорогой тушки, но приличного объектива.
В принципе на вырост д7000 вполне, но обязательно хороший объектив. Кит+ д7000-очень смешная связка, просто смешная!
можно, как вариант посмотртьиз 17-50 2.8 тамрон или токина, а лучший вариант никкор 17-55 2.8(дорого)
---------
Про самсунг улыбнуло-наверное шутка))
Источник: я бы не стал переплачивать 20царик))
Валерий
Просветленный
(40734)
Удачной покупки)) Я начинал попроще, с д5000, но после трёх лет мне его стало мало. Сейчас 7000й меня полностью устраиват с хорошими объективами это супер для фотолюбителя. Но одно но-он для новичка очень сложный. Даже мне после его собрата пришлось долго разбираться. Зато удобства управления пибавилось в тему. Почти любую подстройку через две копки на тушке!
<table><tr><td>
</td></tr></table>
Я бы не советовал не тот не тот, были оба не очень впечатлили меня... посмотри лучше самсунги. Мой совет. И дешевле и удобней и фишек больше:)
Бери д7000. А лишнюю двадцатку вложи в качественное стекло, например 17-55. Тогда камера тебя "впечатлит". А самсунг - это телефоны.
Оптика важнее.
Новичку нет смысла брать и 7000-й. Купите 5100 и относительно приличный объектив.
если сравнивать именно эти - 7000-й и 7100-й - то кроме лишних 8 МП на матрице почти никакой разницы, ну разве что запись звуковых комментариев и оптический зум при съемки видео у последнего. Но для этих лишних мегапикселей нужна оптика с высоким разрешением, иначе будет многомегапиксельное и многомегабайтное мыло. И да - лучше купить объектив (вспышку) . А 5100 он конечно попроще, но я не представляю себе постоянное елозанье по меню на дисплее вместо кнопок и вспомогательного экрана со всеми параметрами съёмки. Ну это если не на автомате снимать - тогда конечно хватит и 5100-го
Никита Садыков прав. d7000 и d7100 - фотики совсем не для новичков. Эти аппараты требуют знаний. навыков, опыта. Хорошие результаты они выдают в умелых руках после тонкой настройки плюс с классной оптикой желательно. Это непростой в работе фотик. Вы можете взять все, что захотите. Но часто люди жалеют, что взяв крутые модели получают фотки как с мыльницы. d5100 или d3200 ( с удобным помощником для начинающих) подойдут вам, скорее всего, больше. А стекло рекомендую для начала 18-105 nikkor, если есть деньги, то можно взять тушку и стекло 16-85 nikkor. Удачи вам!
Если есть желание и деньги - бери. А вот на 20000 хороший штатник не купить, какой-либо кит - да, но не отличный, а хорошим будет тот, что в наборе. Поэтому я за д7100, а кто говорит о том, что камера не для новичка - это ерунда. Вывод такой: если ты планируешь фотографировать долго, то бери 7100, а если просто так, то он и даром не нужен - мыльница сгодится.
Как новичОк купите Никон Д5100+18-105 VR.