Аленький цветочек и красавица и чудовище сравнение
Автор Михаил задал вопрос в разделе Общество
Какая сказка с какой списана? "Аленький цветочек" с "Красавицы и Чудовище", или наоборот? и получил лучший ответ
Ответ от Андрій Кузь[гуру]
Интересный ответ увидел в Викпедии.
Аленький цветочек (сказка) — русская народная сказка, записанная Сергеем Тимофеевичем Аксаковым, одна из литературных адаптаций древнегреческого мифа о "Эроте и Психее" или адаптация волшебной сказки «Красавица и чудовище» , известной в нескольких вариантах, наиболее распространённый опубликован Жанной-Мари Лепренс де Бомон в 1757 году (традиционно публикуется в приложениях к сказкам Шарля Перро) .
Это же яркий пример лицемерия, ибо народной сказкой является сказка с оригинальнім сюжетом, авторстово которой неизвестно.
Тут же мы точно знаем, что это один из пересказов древнегреческого мифа, и знаем что этот пересказ был выполнен позже остальных.
И расчитан етот ответ в Википедии на лентяев. Они же читатают первую часть предложения, и хватит, а там написано - русская народная сказка. А значит первая, и единственная, и в оригинале, а сказка то имеет АВТОРСТВО, значит НЕ НАРОДНАЯ.
Развернуто не могу - не владею информацией, но АЛЕНЬКИЙ ЦВЕТОЧЕК мне намного ближе.
может Аленький цветочек был написан раньше, но точно не знаю
У американцев тоже был психологический кризис и они переворачивали произведения других народов на свой лад... плагиат.... своего рода... ониж как национальность не состоявшиеся, а собирательный образ....
"Аленький цветочек" был опубликован Аксаковым в 1858 году.
Так что "Красавица... " отдыхает.
"Пиноккио" Карло Коллоди написал в 1898-м, а "Буратино" Алексей Толстой написал в 1936-м.
а это кто у кого стырил?
Оно, вроде как, основано на мифе о Эросе и Психее. Есть русская народная, которой думаю много веков, с другой стороны есть зарубежная сказка, писанная переписанная несколькими авторами (ну всё равно что тоже народная) .
Лично я считаю, что зародились и появились они приблизительно одновременно и являются разными ответвлениями или интерпретациями того самого мифа.
На счет второй парочки, то по скольку всё же "Пиноккио" появился лет на 50 раньше, то думаю "Приключения Буратино" - скорее адаптация, что было немаловажно во время написания.
Перро Шарль жил гораздо раньше чем Аксаков записавший впервые русскую народную сказку Аленький цветочек
Разница в сто лет. Так что исходя из этого, можно предположить, что Красавица и чудовище раньше. Но вообще то
праобраз сказки пренадлежит Древнегреческому эпосу.
История деревянной куклы раньше
ты что, аленький цветочек с былины про Велеса списана.
Аленький цветочек нвписал Аксаков - это одна из лучших сказок мира
Михаил, стоит ли разбираться что и с чего списано, т. к. вся история человечества и даже то, что мы считаем шедеврами искусства, являются плагиатом... Как жаль, что Александрийская библиотека канула в Лету...
нет, аленький цветочек не у с кого не списывали, это красивица и чудовище списали с аленького цветочка, потомучто аленький цветочек это сказка выдуманная ключнецой-Пелагеей рассказаная мальчику. Вобщем-автору аленького цветочка.
Аленький цветочек (сказка) — русская народная сказка, записанная Сергеем Тимофеевичем Аксаковым, одна из литературных адаптаций древнегреческого мифа о "Эроте и Психее" или адаптация волшебной сказки «Красавица и чудовище» , известной в нескольких вариантах, наиболее распространённый опубликован Жанной-Мари Лепренс де Бомон в 1757 году (традиционно публикуется в приложениях к сказкам Шарля Перро) .
Это же яркий пример лицемерия, ибо народной сказкой является сказка с оригинальнім сюжетом, авторстово которой неизвестно.
Тут же мы точно знаем, что это один из пересказов древнегреческого мифа, и знаем что этот пересказ был выполнен позже остальных.
И расчитан етот ответ в Википедии на лентяев. Они же читатают первую часть предложения, и хватит, а там написано - русская народная сказка. А значит первая, и единственная, и в оригинале, а сказка то имеет АВТОРСТВО, значит НЕ НАРОДНАЯ.
Интересный ответ увидел в Викпедии.
Аленький цветочек (сказка) — русская народная сказка, записанная Сергеем Тимофеевичем Аксаковым, одна из литературных адаптаций древнегреческого мифа о "Эроте и Психее" или адаптация волшебной сказки «Красавица и чудовище» , известной в нескольких вариантах, наиболее распространённый опубликован Жанной-Мари Лепренс де Бомон в 1757 году (традиционно публикуется в приложениях к сказкам Шарля Перро) .
Это же яркий пример лицемерия, ибо народной сказкой является сказка с оригинальнім сюжетом, авторстово которой неизвестно.
Тут же мы точно знаем, что это один из пересказов древнегреческого мифа, и знаем что этот пересказ был выполнен позже остальных.
И расчитан етот ответ в Википедии на лентяев. Они же читатают первую часть предложения, и хватит, а там написано - русская народная сказка. А значит первая, и единственная, и в оригинале, а сказка то имеет АВТОРСТВО, значит НЕ НАРОДНАЯ.
БЛУУУУУУУУУУУУУУМ
ви не спорьте аксаков плагиат а шарль перо написал сказку давным давно когда ещё не былло аксакова
Так точно
Уважаемые хохлы! вы хоть текст меняйте)) особенно ваше блещет- Етот.. 22 ответа один текст
"Аленький цветочек" - без вариантов - очарование: и сюжет, и персонажи, элегантная, нежная и более человечная история! Настоящая СКАЗКА! Что касается Красавицы и Чудовища - типичный американистый коммерческий проект - нет в нем самого главного - душевности и тепла!