Значительный ущерб в уголовном праве
Автор ОК задал вопрос в разделе Уголовное право
Всем привет! Значительность ущерба: как определить? и получил лучший ответ
Ответ от Igor Belousov[гуру]
Действительно, настаивайте, Владимир Никифоров совершенно прав.. . Признак значительности ущерба на самом деле является оценочным и, в конечном итоге, вопрос о его наличии или отсутствии должен решать суд... Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. (с изменениями и дополнениями, от 6 февраля 2007 г. ) определяет, что при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др. То есть в данном случае формула предложенная Вам дознавателем - учитывать только суммарный доход - придумана им или его коллегами совершенно необоснованно... Да еще и никому неизвестно, каким должен быть этот средний доход... Его дело в этом случае возбудить уголовное дело по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Ведь хотя бы по формальным признакам (стоимость телефона 6500) это может быть значительным ущербом, так как в сответствии с тем же постановлением - квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб, который не может составлять менее ДВУХ ТЫСЯЧ ПЯТИСОТ рублей. А 6500 в любом случае больше чем 2500
И что он отказал Вам в заявлении? Не имел права, это их работа, телефон все равно должны искать.
Настаивайте на своем утверждении. Разъясните, что с уплатой всех налогов, коммунальных платежей и обязательных выплат у Вас остается небольшая сумма, поэтому повторно купить такой дорогой телефон Вы не имеете возможности. Вероятнее всего решается вопрос о подследственности, кто будет заниматься Вашим делом дознание или следствие. А закон утверждает следующее: (коментарий кст. 158 УК РФ) 48. Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, может иметь место при посягательствах на частную собственность. В этом состоит особенность данного квалифицирующего признака по сравнению с другими, установление которых не зависит от формы собственности. Закон не содержит критериев значительного ущерба и возлагает определение этого оценочного понятия на следствие и суд. При решении вопроса о причинении значительного ущерба гражданину следует учитывать стоимость похищенного имущества, а также его количество и значимость для потерпевшего, материальное положение последнего, в частности его заработную плату и наличие иждивенцев .
Статья 158 Уголовного кодекса РФ. Кража1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. Кража, совершенная:а) группой лиц по предварительному сговору;б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;в) с причинением значительного ущерба гражданину;г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.В настоящее время высший судебный орган страны рекомендует судам при квалификации действий лиц, совершивших хищение имущества по признаку причинения гражданину значительного ущерба, руководствоваться примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.Данный квалифицированный признак действует в отношении только одной категории собственников - физических лиц, поскольку в новой редакции квалифицирующего признака речь идет о значительном ущербе гражданину и предполагает дифференцированный подход к финансовому положению граждан, что вызывает критику в теории. Исследователи считают, что, нельзя в современных условиях исходить из прежних идеологических представлений о том, что собственность граждан, имеющих разный уровень материального благосостояния, должна охраняться уголовным законом по-разному. Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от его имущественного положения (ч. 2 ст. 19).При определении размера ущерба при квалификации хищений следует исходить из понятия реального ущерба, установленного ст. 15 ГК РФ. На этом основании ущерб должен включать не только стоимость похищенного имущества, но и затраты, необходимые на ремонт, восстановление, монтаж, наладку, приведение имущества или мест его хранения в исходное состояние, надлежащий вид и т. п. В размер ущерба при квалификации хищения не могут включаться неполученные доходы, упущенная выгода, моральный вред и т. п. При оценке причиненного потерпевшему ущерба следует учитывать те прямые затраты, которые владелец утраченного будет вынужден сделать для устранения причиненного ущерба. Если между приобретением и утратой в результате похищения имущества прошел незначительный промежуток времени, то размер ущерба может быть установлен по ценам приобретения этого имущества.При квалификации по данному признаку судам необходимо учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.Таким образом, рассматриваемый квалифицирующий признак кражи, может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб.
Принципиального значения в даном случае факт "значительности" или "незначительности" ущерба здесь не имеет. Просто уголовное дело будет возбуждено по части 1 ст. 158.Но оно же БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО возбуждено. Со всеми вытекающими из этого последствими. Главное здесь не часть статьи УК-а то, чтобы телефон и жулика искали и поймали.
Во всяком случае, дознаватели не безмотивно признали, что ущерб не значительный для Вашей семьи.Если Вы не согласны с их подходом к проблеме, то постановление можно обжаловать прокурору.По большому счёту, тоже считаю, что не в этом главное, а в том, что преступник есть и он будет, очевидно, наказан