Ленин что сделал для страны
Автор Ддт задал вопрос в разделе Политика
Что плохого сделал Ленин? и получил лучший ответ
Ответ от Александр[гуру]
Он сделал почти всё хорошее. Это подтвердит каждый, кто правильно знает историю.
К числу его положительных деяний относятся: Октябрьская революция; победа над интервентами; восстановление экономики через НЭП; ГОЭЛРО; начало ликвидации всеобщий бедности и безграмотности; создание СССР; привелегии рабоче-крестьянского класса над бывшими эксплуататорами; незваисимость России от иностранного капитала; ликвидация олигархии, как класса и т. д.
К негативным деяниям Ленина, которые, однако, являются ложными, следует отнести: развязывание Гражданской Войны (доподлено известно, что её развязали беляки, Ленина даже иностранные корреспонденты обвиняли, что в стране бушует белый террор, а центральные власти в ответ красный не начали) ; репрессии проти Церкви (различные черносотенские террористические организации действительно были разгромлены, а вот к Церкви Ленин относиля лояльно и неоднократно вступался за неё); установлени однопартийной системы (в реальности, однопартийным СССР стал не по воли Ленина, а по случайному стечению обстоятельств: когда прошёл суд над террористическими членами ЦК ПЛСР, в СССР образовалось аж 3 партии: ВКП (б), Партия Революционных Коммунистов и Партия Народников-Коммунистов. Одна из них самораспустилась, а другая по решению Коминтерна соединилась с ВКП (б)).
Александр Власов
Мыслитель
(5013)
А с чем нельзя и поему?
Ответ от Ёергей Трошин[гуру]
По мнению 53% россиян, Ленин сделал больше хорошего, чем плохого. Такую оценку его деятельности чаще других, естественно, дают сторонники КПРФ (83%), а также люди в возрасте старше 55 лет (66%), респонденты, не имеющие общего среднего образования (67%), и сельские жители (64%).
Полагают, что Ленин сделал больше плохого, чем хорошего, 17% респондентов. Значимо выше доля разделяющих такую точку зрения среди людей с высшим образованием (30%), жителей Москвы и Санкт-Петербурга (28%), а также Северо-Западного и Центрального федеральных округов (29% и 23% соответственно) .
Респондентов, независимо от их позиции, попросили ответить на открытый вопрос: что хорошего и что плохого, с их точки зрения, сделал Ленин.
К заслугам "вождя революции" участники опроса чаще всего относили социальные преобразования (28%): бесплатные медицину и образование, отсутствие безработицы, ликвидацию неграмотности, 8-часовой рабочий день, "заботу о детях", которая включала в себя не только борьбу с беспризорностью, но и создание условий, когда "дети были организованы". Кроме того, Ленин, отмечают участники опроса, "уравнял в правах мужчин и женщин", "дал хорошую жизнь простым людям", когда были "доступными отдых, жилье".
Политические преобразования ставят в заслугу Ленину 22% респондентов: он совершил революцию, "освободил Россию от царизма", "создал государство" СССР, "построил социализм".
Считают, что Ленин обеспечил "экономический скачок страны", 4% участников опроса; благодаря его деятельности, отмечают респонденты, в СССР на подъеме были промышленность и сельское хозяйство.
По мнению 3% опрошенных, Ленин не только обновил страну, но и "изменил сознание людей", "воплотил в жизнь идеи коммунизма".
В целом же о положительных сторонах деятельности Ленина сказали 55% опрошенных.
На вопрос о том, что плохого сделал Ленин, ответили 31% респондентов. Его обвиняют прежде всего в кровопролитии, терроре и убийствах, в развязывании гражданской войны, приведшей к множеству жертв (11%).
По мнению 7% опрошенных, в результате преобразований, осуществленных под руководством Ленина, были разрушены русские исторические традиции, "вера христианская" и тяжелейший урон нанесен России в целом. Наша страна пошла "по неправильному пути развития", "из мировой державы Россия превратилась в дерьмо", Ленин "вверг Россию в бездну".
Еще 6% говорят о репрессиях интеллигенции и зажиточного крестьянства, насаждении уравниловки. Такая же доля участников опроса негативно оценивают как саму революцию, так и ее последствия - "диктатуру одного класса над другими".
По мнению 53% россиян, Ленин сделал больше хорошего, чем плохого. Такую оценку его деятельности чаще других, естественно, дают сторонники КПРФ (83%), а также люди в возрасте старше 55 лет (66%), респонденты, не имеющие общего среднего образования (67%), и сельские жители (64%).
Полагают, что Ленин сделал больше плохого, чем хорошего, 17% респондентов. Значимо выше доля разделяющих такую точку зрения среди людей с высшим образованием (30%), жителей Москвы и Санкт-Петербурга (28%), а также Северо-Западного и Центрального федеральных округов (29% и 23% соответственно) .
Респондентов, независимо от их позиции, попросили ответить на открытый вопрос: что хорошего и что плохого, с их точки зрения, сделал Ленин.
К заслугам "вождя революции" участники опроса чаще всего относили социальные преобразования (28%): бесплатные медицину и образование, отсутствие безработицы, ликвидацию неграмотности, 8-часовой рабочий день, "заботу о детях", которая включала в себя не только борьбу с беспризорностью, но и создание условий, когда "дети были организованы". Кроме того, Ленин, отмечают участники опроса, "уравнял в правах мужчин и женщин", "дал хорошую жизнь простым людям", когда были "доступными отдых, жилье".
Политические преобразования ставят в заслугу Ленину 22% респондентов: он совершил революцию, "освободил Россию от царизма", "создал государство" СССР, "построил социализм".
Считают, что Ленин обеспечил "экономический скачок страны", 4% участников опроса; благодаря его деятельности, отмечают респонденты, в СССР на подъеме были промышленность и сельское хозяйство.
По мнению 3% опрошенных, Ленин не только обновил страну, но и "изменил сознание людей", "воплотил в жизнь идеи коммунизма".
В целом же о положительных сторонах деятельности Ленина сказали 55% опрошенных.
На вопрос о том, что плохого сделал Ленин, ответили 31% респондентов. Его обвиняют прежде всего в кровопролитии, терроре и убийствах, в развязывании гражданской войны, приведшей к множеству жертв (11%).
По мнению 7% опрошенных, в результате преобразований, осуществленных под руководством Ленина, были разрушены русские исторические традиции, "вера христианская" и тяжелейший урон нанесен России в целом. Наша страна пошла "по неправильному пути развития", "из мировой державы Россия превратилась в дерьмо", Ленин "вверг Россию в бездну".
Еще 6% говорят о репрессиях интеллигенции и зажиточного крестьянства, насаждении уравниловки. Такая же доля участников опроса негативно оценивают как саму революцию, так и ее последствия - "диктатуру одного класса над другими".
Ответ от Беляш[гуру]
он был великий человек, почитай его труды и ты поймёшь что заодно он был и сумашедшим .
он был великий человек, почитай его труды и ты поймёшь что заодно он был и сумашедшим .
Ответ от Владимир Федюшкин[гуру]
Догнал и перегнал!
Догнал и перегнал!
Ответ от Наталия Позднякова[гуру]
Ненависти нет, но его эксперимент над народом обошёлся слишком дорого.
Ненависти нет, но его эксперимент над народом обошёлся слишком дорого.
Ответ от Ѝкви[гуру]
Эта полит проститутка, на деньги Германии и банкиров США, ввергла страну в кровавый переворот, уничтожив самых умных, одаренных, людей, аристократию, офицеров, императора и его семью, поломав судьбу страны и миллионов семей.
Эта полит проститутка, на деньги Германии и банкиров США, ввергла страну в кровавый переворот, уничтожив самых умных, одаренных, людей, аристократию, офицеров, императора и его семью, поломав судьбу страны и миллионов семей.
Ответ от Єранцуаза Гармошкина[гуру]
просто дураки-незнают истории. политики все "хороши"
просто дураки-незнают истории. политики все "хороши"
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Нарушил закон - военный переворот!
Нарушил закон - военный переворот!
Ответ от Николай Жарковский[гуру]
Болезнь всех, страдающих манией величия, все разрушать, продавать, а потом другие все заново создают. Спросите у Горбачева и Гайдара.
Болезнь всех, страдающих манией величия, все разрушать, продавать, а потом другие все заново создают. Спросите у Горбачева и Гайдара.
Ответ от | ПолнО_эмОций.......|[эксперт]
развалил страну.... ((((
развалил страну.... ((((
Ответ от Ёветлана Нургалиева[гуру]
Это чистой воды провокация со стороны правящей элиты, дабы оправдать и вбить нам в голову о вреде коммунизма и социализма, так удобнее обворовывать Россию, и всех грязью обливать
Это чистой воды провокация со стороны правящей элиты, дабы оправдать и вбить нам в голову о вреде коммунизма и социализма, так удобнее обворовывать Россию, и всех грязью обливать
Ответ от Rubak[гуру]
наверное ничего хорошего не сделал, только отодвинул наше светлое будующее на насколько десятков лет. что мы имели в 1918 году спустя год после революции, скока тон золота просрали комуняги. и до сих пор идёт борьба за власть.
наверное ничего хорошего не сделал, только отодвинул наше светлое будующее на насколько десятков лет. что мы имели в 1918 году спустя год после революции, скока тон золота просрали комуняги. и до сих пор идёт борьба за власть.
Ответ от М.K.[гуру]
1.- пошел иным путем.. .
2.-поднял власть из грязи.. с дороги... из-под ног.. .
3.-разрешил кухарке управлять государством.... продолжать?...
1.- пошел иным путем.. .
2.-поднял власть из грязи.. с дороги... из-под ног.. .
3.-разрешил кухарке управлять государством.... продолжать?...
Ответ от Артемий Таврический[активный]
Он сделал только хорошее - истребил казачество и убил лучший цвет русского генофонда. Результат - у власти Джидаи.
Он сделал только хорошее - истребил казачество и убил лучший цвет русского генофонда. Результат - у власти Джидаи.
Ответ от Ночной охотник[гуру]
Ну вот Вы и сами ответили на свой вопрос. В России рабочий жил до революции лучше всех европейцев. Там сплошная нищета была. Крестьянство, тоже прекрасно жило. Основной поставщик зерна в Европу была Россия. Когда после революции стали вспыхивать крестьянские бунты, они жестоко подавлялись. Блюхер например в тамбовской области окружил одну деревню, и никого не выпуская из нее, расстрелял ее из пушек. Ленин тогда выдал, "Революция должна уметь себя защищать".
Ну вот Вы и сами ответили на свой вопрос. В России рабочий жил до революции лучше всех европейцев. Там сплошная нищета была. Крестьянство, тоже прекрасно жило. Основной поставщик зерна в Европу была Россия. Когда после революции стали вспыхивать крестьянские бунты, они жестоко подавлялись. Блюхер например в тамбовской области окружил одну деревню, и никого не выпуская из нее, расстрелял ее из пушек. Ленин тогда выдал, "Революция должна уметь себя защищать".
Ответ от Илья Эйдлер[гуру]
Он сделал из раба царя. Раб царем стал, а психология осталась рабской. Отсюда и беды.
Он сделал из раба царя. Раб царем стал, а психология осталась рабской. Отсюда и беды.
Ответ от КОБА[гуру]
Все 3,14издить, Ленин начал революцию тогда, когда Россия проиграло Первую мировую войну, А а народ и голодал и холодал, когда руководимый с ним партия пришел к власт, в стране уже шли гражданская война, они спасли народ от первой и граждагнской войны, организуя СССР, создал мощный союз, который в период ХХ века мог противостоят Американизму, выиграт вторую мировую войну,
Все 3,14издить, Ленин начал революцию тогда, когда Россия проиграло Первую мировую войну, А а народ и голодал и холодал, когда руководимый с ним партия пришел к власт, в стране уже шли гражданская война, они спасли народ от первой и граждагнской войны, организуя СССР, создал мощный союз, который в период ХХ века мог противостоят Американизму, выиграт вторую мировую войну,
Ответ от Ѐимский сенатор[гуру]
Организовал красный террор.
Организовал красный террор.
Ответ от Ольга Гвоздева[новичек]
По мнению 53% россиян, Ленин сделал больше хорошего, чем плохого. Такую оценку его деятельности чаще других, естественно, дают сторонники КПРФ (83%), а также люди в возрасте старше 55 лет (66%), респонденты, не имеющие общего среднего образования (67%), и сельские жители (64%).
Полагают, что Ленин сделал больше плохого, чем хорошего, 17% респондентов. Значимо выше доля разделяющих такую точку зрения среди людей с высшим образованием (30%), жителей Москвы и Санкт-Петербурга (28%), а также Северо-Западного и Центрального федеральных округов (29% и 23% соответственно) .
Респондентов, независимо от их позиции, попросили ответить на открытый вопрос: что хорошего и что плохого, с их точки зрения, сделал Ленин.
К заслугам "вождя революции" участники опроса чаще всего относили социальные преобразования (28%): бесплатные медицину и образование, отсутствие безработицы, ликвидацию неграмотности, 8-часовой рабочий день, "заботу о детях", которая включала в себя не только борьбу с беспризорностью, но и создание условий, когда "дети были организованы". Кроме того, Ленин, отмечают участники опроса, "уравнял в правах мужчин и женщин", "дал хорошую жизнь простым людям", когда были "доступными отдых, жилье".
Политические преобразования ставят в заслугу Ленину 22% респондентов: он совершил революцию, "освободил Россию от царизма", "создал государство" СССР, "построил социализм".
Считают, что Ленин обеспечил "экономический скачок страны", 4% участников опроса; благодаря его деятельности, отмечают респонденты, в СССР на подъеме были промышленность и сельское хозяйство.
По мнению 3% опрошенных, Ленин не только обновил страну, но и "изменил сознание людей", "воплотил в жизнь идеи коммунизма".
В целом же о положительных сторонах деятельности Ленина сказали 55% опрошенных.
На вопрос о том, что плохого сделал Ленин, ответили 31% респондентов. Его обвиняют прежде всего в кровопролитии, терроре и убийствах, в развязывании гражданской войны, приведшей к множеству жертв (11%).
По мнению 7% опрошенных, в результате преобразований, осуществленных под руководством Ленина, были разрушены русские исторические традиции, "вера христианская" и тяжелейший урон нанесен России в целом. Наша страна пошла "по неправильному пути развития", "из мировой державы Россия превратилась в дерьмо", Ленин "вверг Россию в бездну".
Еще 6% говорят о репрессиях интеллигенции и зажиточного крестьянства, насаждении уравниловки. Такая же доля участников опроса негативно оценивают как саму революцию, так и ее последствия - "диктатуру одного класса над другими".
По мнению 53% россиян, Ленин сделал больше хорошего, чем плохого. Такую оценку его деятельности чаще других, естественно, дают сторонники КПРФ (83%), а также люди в возрасте старше 55 лет (66%), респонденты, не имеющие общего среднего образования (67%), и сельские жители (64%).
Полагают, что Ленин сделал больше плохого, чем хорошего, 17% респондентов. Значимо выше доля разделяющих такую точку зрения среди людей с высшим образованием (30%), жителей Москвы и Санкт-Петербурга (28%), а также Северо-Западного и Центрального федеральных округов (29% и 23% соответственно) .
Респондентов, независимо от их позиции, попросили ответить на открытый вопрос: что хорошего и что плохого, с их точки зрения, сделал Ленин.
К заслугам "вождя революции" участники опроса чаще всего относили социальные преобразования (28%): бесплатные медицину и образование, отсутствие безработицы, ликвидацию неграмотности, 8-часовой рабочий день, "заботу о детях", которая включала в себя не только борьбу с беспризорностью, но и создание условий, когда "дети были организованы". Кроме того, Ленин, отмечают участники опроса, "уравнял в правах мужчин и женщин", "дал хорошую жизнь простым людям", когда были "доступными отдых, жилье".
Политические преобразования ставят в заслугу Ленину 22% респондентов: он совершил революцию, "освободил Россию от царизма", "создал государство" СССР, "построил социализм".
Считают, что Ленин обеспечил "экономический скачок страны", 4% участников опроса; благодаря его деятельности, отмечают респонденты, в СССР на подъеме были промышленность и сельское хозяйство.
По мнению 3% опрошенных, Ленин не только обновил страну, но и "изменил сознание людей", "воплотил в жизнь идеи коммунизма".
В целом же о положительных сторонах деятельности Ленина сказали 55% опрошенных.
На вопрос о том, что плохого сделал Ленин, ответили 31% респондентов. Его обвиняют прежде всего в кровопролитии, терроре и убийствах, в развязывании гражданской войны, приведшей к множеству жертв (11%).
По мнению 7% опрошенных, в результате преобразований, осуществленных под руководством Ленина, были разрушены русские исторические традиции, "вера христианская" и тяжелейший урон нанесен России в целом. Наша страна пошла "по неправильному пути развития", "из мировой державы Россия превратилась в дерьмо", Ленин "вверг Россию в бездну".
Еще 6% говорят о репрессиях интеллигенции и зажиточного крестьянства, насаждении уравниловки. Такая же доля участников опроса негативно оценивают как саму революцию, так и ее последствия - "диктатуру одного класса над другими".
Ответ от Константин тислицкий[активный]
Сразу говорю я не антикомунист. Это революционер. Благодоря нему Россия не выйграл 1 мировую войну. Но зато отдала немцам часть украины, часть белоруссии всю прибалтику и дал независимость Польше. Черноморский флот переходил весь германии и их союзникам также Россия отдавала четверть кавказа который завоевывала 50 лет. Россия роспускала всю армию и должна была выплатить 7 млн марок и 2 млн золота на современные деньги это сотни милиардов. Создал большивиков таким образом загнал после гражданской войны в могилу и белых и красных 9 млн человек. Расстрелял последнию династию Романовых. И все люди которые проливали кровь за 250 лет с начала правления Михаила Романова в 30 войнах с турцией в 3 войнах с Персией в 3 войнах со швецией в 2 войнах с Ираном в Польской войне В Отечественной войне 1812 и еще 3 х войнах с францией и войной с Пруссией а также с Австрией с Восточной войне тоесть оборона Севостополя и в Кавказкой войне, а также в 1 мировой войне. Все это все эти люди погибли зря и именно за это воевали белые чтобы тех людей мы не забывали. Если короче он развалил Российскую империю. Существует версия что ему давала деньги на революцию Германия. Но что Россия получила за это финскую войну великий голод Гражданскую войну и Великую Отечственную войну, плохие отношения с западом, но часть потерянных территорий Россия вернула за 27 млн погибших чтим память людям которые работали в те трудные времена и проливали за нас кровь. Но всего этого можно было избежать кретьяне что не могли потерпеть тем более Россия в шаге была от победы в 1 мировой. Им отменили крепостное права издали указ о вольных хлебопашцев все знали еще рывок и все нет революция. Если бы Россия выйграла 1 мировую возможно не было бы и 2 мировой почему да потому что не осталось бы от германии ничего максимум она была бы размером с бельгией из за этого союз Антанта сохранился и еслибы германия напала на францию а во время 2 мировой она напала на нее армией 1500000 то Россия как союзник добила бы ее оканчательно ибо гитлер был бы уже в 1 мировой мертв а германия после 1 мировой больше не воевала бы ведь гитлер виноват во 2 мировой.
Сразу говорю я не антикомунист. Это революционер. Благодоря нему Россия не выйграл 1 мировую войну. Но зато отдала немцам часть украины, часть белоруссии всю прибалтику и дал независимость Польше. Черноморский флот переходил весь германии и их союзникам также Россия отдавала четверть кавказа который завоевывала 50 лет. Россия роспускала всю армию и должна была выплатить 7 млн марок и 2 млн золота на современные деньги это сотни милиардов. Создал большивиков таким образом загнал после гражданской войны в могилу и белых и красных 9 млн человек. Расстрелял последнию династию Романовых. И все люди которые проливали кровь за 250 лет с начала правления Михаила Романова в 30 войнах с турцией в 3 войнах с Персией в 3 войнах со швецией в 2 войнах с Ираном в Польской войне В Отечественной войне 1812 и еще 3 х войнах с францией и войной с Пруссией а также с Австрией с Восточной войне тоесть оборона Севостополя и в Кавказкой войне, а также в 1 мировой войне. Все это все эти люди погибли зря и именно за это воевали белые чтобы тех людей мы не забывали. Если короче он развалил Российскую империю. Существует версия что ему давала деньги на революцию Германия. Но что Россия получила за это финскую войну великий голод Гражданскую войну и Великую Отечственную войну, плохие отношения с западом, но часть потерянных территорий Россия вернула за 27 млн погибших чтим память людям которые работали в те трудные времена и проливали за нас кровь. Но всего этого можно было избежать кретьяне что не могли потерпеть тем более Россия в шаге была от победы в 1 мировой. Им отменили крепостное права издали указ о вольных хлебопашцев все знали еще рывок и все нет революция. Если бы Россия выйграла 1 мировую возможно не было бы и 2 мировой почему да потому что не осталось бы от германии ничего максимум она была бы размером с бельгией из за этого союз Антанта сохранился и еслибы германия напала на францию а во время 2 мировой она напала на нее армией 1500000 то Россия как союзник добила бы ее оканчательно ибо гитлер был бы уже в 1 мировой мертв а германия после 1 мировой больше не воевала бы ведь гитлер виноват во 2 мировой.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что плохого сделал Ленин?