Автор Антонина прян****ва задал вопрос в разделе Философия
Отличие Ума и Интеллекта? и получил лучший ответ
Ответ от Vishakha Devi Dasi[активный]
Интеллект - это общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущения, восприятия, памяти, представления, мышления, воображения. А ум - это познавательные и аналитические способности человека; в более тесном словоупотреблении отождествляется с разумом или рассудком. Также ум не является Категорией и потому возможно лишь описание его свойств, а не определение. Наподобие термину Громкость (звука) в физике, который суммарно отражает амплитуду колебаний, частоту их, наличие обертонов и прочее. Наиболее очевидные свойства ума - способность к глубокому анализу и обобщению, помноженная на порядочность. При описания свойств ума, неизбежно оказываются привлеченными нравственные, этические и эстетические категории.
Ум совершенствуется, а интеллект уже нет...
можно представить умную (и злую) личность, у которой нет ни воспитания, ни интеллекта, ни образования... самый неприятный вариант, мне кажется.
отличий нет, одно и тоже по разному названо.
Ум слишком широкое понятие. Интеллект это особенность ума
Обычная путаница в словах... .
Интеллект есть иностранное слово влившееся в русский язык.... в переводе оно и значит УМ, РАЗУМ, РАССУДОК!
Ум -это орган чувства души, как глаз в теле, а интелект, это нечто наработанное, начитанное.
Господь нам выдал две руки
..бутыль, чтоб руки зря не висли
.. а так же ум, ..чтоб м... даки
Воображали, что им мыслят
Интеллект - приобретенные разносторонние познания в разных областях.
Ум - возможность пользоваться этими знаниями, выбирать при необходимости лучшие варианты и решать как логические, так и бытовые проблемы по мере их поступления...
разУМ дан природо, а интеллект в процессе проживания жизни.
Ум - это РЕЗЕРВУАР знаний, мыслей. Интеллект - это УМЕНИЕ мыслить. Самостоятельно.
Коли так, активный ум, сильная и легковозбудимая нервная система -- означает хорошую память. Ею и отличался ряд гениев, как Наполеон или Эдисон. Но были и абсолютно заурядные личности с исключительной памятью. Более того -- известны случаи (психиатрия считает их патологией) , когда человек помнит абсолютно все, что узнал, увидел, пережил; с равной яркостью помнит и важные события, и ничтожные детали. Люди такие неумны и неактивны и не живут долго. Попробуй-ка, когда нервная система постоянно перегружена гигантским трудом: помнить все. Но плохая память соответствует низкому интеллекту? Тоже не обязательно. Один из примеров гениальных ученых с плохой памятью -- Эйнштейн. Да не интересовался он подробностями, его волновали абстрактные идеи -- на них он был сосредоточен, в этом и достиг вершин.
Мощная работа центров памяти не обязательно означает мощную работу остальных участков. А слабость памяти -- еще не слабость ума вообще. Хотя и взаимосвязаны: возбуждение в мозгу не вовсе локально, оно распространяется на соседние участки.