ст 159 2 ч 3
Автор Svetlana Enbaeva задал вопрос в разделе Уголовное право
Статья 158 ч.3 и статья 159 ч.1 и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Корякин[гуру]
Если до суда оставят указанную квалификацию возможно следующее наказание.
ч. 1 ст. 159 УК РФ - до 2 лет лишения свободы,
п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ - от 2 до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере до 80.000 рублей.
если есть явка с повинной + возмещение и если дело будет рассмотрено в особом порядке возможно следующее наказание 2/3 от максимального - это особвый порядок, 2/3 от 2/3 от максимального - это если особый порядок и явки с повинной,
сейчас посчитаю:
ч. 1 ст. 159 УК РФ - 10 мес л/с,
п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ - 2 года 8 месяцев допустим без штрафа.
окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначил бы 3 года лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
Примириться здесь не получиться, так как п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжкое преступление и под правовые основания прекрашения по ст. 75, 76 УК РФ не подходит.
Источник: работу работаю в указанном направлении....
Не понимаю я иногда наш розыск.... Задержали уже, а злодей явку с повинной пишет. По идее, здесь чистосердечное признание должно быть, а по ноутбуку - не 159-1, а 161-1, раз уж он этой девушке угрожал. И то еще вопрос, как угрожал, а то можно и 162-1 притянуть. Вот только незадача: ни по 161, ни по 162 прекращение дела в связи с примирением не допускается. То, что в характеризующий материал ложатся погашенные судимости, не представляет ничего удивительного. Следует учесть, что в отличие от неснятых или непогашенных судимостей, они не оказывают влияния на назначение наказания.
По ноутбуку будет статья 161 грабеж. По таким статьям примирение сторон не допускается. Возмещение ущерба одно из смягчающих ответственность обстоятельств.
На этот вопрос Вам уже отвечали!
Примирение сторон в данном случае по совокупности эпизодов не возможно. Если молодой человек возместит ущерб девушке и загладит причиненный ей ущерб, это будет расцениваться судом как смягчающее вину обстоятельство. Девушка может написать заявление, что ущерб возмещен и притензий не имеет. Данное заявление приложить к уголовному делу.
Не возместит- значит могут дать побольше и все равно в приговоре будет указано, что данный иск с него нужно будет взыскать.. . хотя в этом случае девушка мало может что дождаться. .
Поэтому не надо никого прощать. . Совершил- пусть отвечает.
А срок наказания суд выносит. . с учетом его судимостей ( как характеризующий материал) , с учетом признания- не признания вины, выплаты ущерба и многого другого.
Непонятно с чего это ст. 159, если он в открытую забрал, еще и с угрозами.. Но если именно эти статьи, то по 159 ч. 1-возможно примирение (если он совершил прест. впервые) , а по ст. 158 ч. 3-нет, это уже тяжкое преступление
Но ущерб все-таки лучше возместить, суд учтет как смягчающее. А какое наказание назначит можно только гадать..
Раз он уже расчитывал что посадят, то будет справедливо посадит на более длительный срок. Не из-за жрачки пошел на преступление, а осознанно. Щас премирится, в след. раз будет осторожнее и наглее, - Это рецидив.
Примирение всегда и везде возможно. Для его достижения нужно использовать все доступные для его достижения действия.
Это, безусловно, повлияет на наказание, но как и в какой степени сказать заочно трудно. В принципе, если Ваше раскаяние, сопровождаемое соответствующим желанием потерпевшей умиротворит судью, то почему бы и не дать условно в третий раз. законных препятствий к этому нет.