Автор Вредный задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
был ли неизбежен октябрь 1917г.? и получил лучший ответ
Ответ от Андрей Котоусов[гуру]
История сослагательного наклонения не любит. Думаю, что применительно к Октябрьской революции (перевороту) 1917 года это относится в полной мере. Было много сил как внутри страны, так и вне ее, кому было выгодно крушение Империи. Стране нужны были перемены, но серьезной альтернативы противники большевиков предъявить не могли. В Москве сопротивление оказали в первую очередь юнкера. Если задуматься, то юноши-идеалисты, которые не получили до конца военного образования. Лидеры белого движения не охотно договаривались друг с другом. У Колчака и Деникина силы были весьма серьезными, но оба стремились в первую очередь взять столицу, а не соединиться между собой. Один из белых генералов Слащев-Крымский писал, что у Деникина не было никакой политической программы. Правительство Юга России могло бы получить поддержку, если бы были предложены хоть какие-нибудь серьезные реформы. После ухода Деникина барон Врангель пробовал что-то изменить, но он был зажат в Крыму. Мне кажется, что поражение в Гражданской войне белых доказывает, что у Октябрьской революции были вполне объективные причины.
пока народ туп до той степени , что может слушать лениных и ельциных , октябрь и август будут неизбежны. извините за резкость. наболело
Много понаписали. Царизм довёл страну до экономического краха - следствие февральская буржуазная революция. Временное правительство не улучшило и не собиралось всерьёз улучшать положение народа - следствие - Октябрьская революция. Многие ругают Ленина и большевиков, однако хотя и много было ошибок, но они дали людям то что у них отнято на сегодняшний день - день завтрашний.
А вот декабря 1991 года действительно можно было избежать.
Неизбежен был и октябрь, и ноябрь, и декабрь и новый год - не отвертеться... Календарь, однако...
События октября 1917г., вероятно, избежать можно было, а вот перемены были не избежны, но они были бы не столь кроваво внедрены... Жаль, что история не знает сослогательного наклонения!
Есть, например, авторитетное мнение А. С. , что с Апреля, Октябрь стал неизбежен.
"везде в основном литература с мнением Ленина и Троцкого на эту тему.. " - уважаемый, Вы в какой глуши живёте? Литературы, в городах, полно. Сеть есть, "ищите и отыщите"... (Попробовал сам поискать и понял, что не прав, не зная где копать, находишь, действительно, "Ленина и Троцкого". С чего бы это? )
Например:
ссылка
ссылка
"Царизм довёл страну до экономического краха.. ." - бред коммунячий.. В чём крах? За два с половиной года мировой войны рубль обесценился в три раза, так это не крах, хлеб из опилок никто не пёк, башмаки и трупы не ели, германец был западне Риги, а не под Москвой.. Дали они, вишь, день завтрашний и послезавтрашний, который не достичь, как собакам в упряжке не догнать кусок сала, висящий перед ними.
нужны были перемены.но цареубийства можно было избежать!!
Царская система с ее церковным подходом на самом деле нагрешили больше, чем люди взявшие грех на себя- свершить Революцию .
Она была неизбежна.
Веру в Бога у человека изнасиловали, и поглумились.
Это есть самый большой грех.
Рано или поздно, может быть в другой форме, но Российская Империя распалась бы
Ну а куда ж бы дели октябрь? Месяц не выкинуть из календаря )
В народных массах копилось недовльство жизнью, а запад привносил задачи по кореному изменению управления страной. Как следствие - Россия не должна слушать Запад, у неё свой особый путь. Это применимо и сейчас.
Скорее всего- неизбежен
А главное,ведь Ленин говорил о КОНТРОЛЕ,а у нас все все бесконтрольно воруют-вон пенсионку украли,фмс украли всего до фига украли,а спросить не с кого так как штат чинож раздули так,что в армии солдат меньше,чем в Москве чиновников,которые тырят все,что через них должно было идти,но придержалось.
Не был бы, если бы Царь применил бы Сталинские методы. А вот хорошо это или плохо- мне и само интересно услышать.
Считаю, что если Временное правительство проявляло поменьше слюньтяйства, а вело жесткую и четкую политику в отношении большевистских вождей октябрьский переворот 1917 г. можно было избежать.
Да...октябрь был неизбежен
Нужно было менять ситуацию: проигрываемая война, отсутствие системы экономики, условий жизни, а так же отсутствие управления гос-ом со стороны народа. Все накопилось и вылилось в Петросовет и Временное пр-во. Первые, безусловно взяли под контроль власть страной и умами граждан. Всё в истории закономерно. Монархическая система исчерпала свои ресурсы.