Автор Ёергей 432 задал вопрос в разделе Техника
??? Одной из причин того, что на вооружение ВВС США был принят бомбардировщик Б-1 было то обстоятельство, и получил лучший ответ
Ответ от Sir Burn[гуру]
объемы-то позволяют, а вот конфигурация нет:
посмотрите, как шасси расположено. Между ними влезет только одна, а спереди и сзади места не хватает.
Ответ от Владимир Захаров-Вальнер[гуру]
А зачем сверхдальнему стратегическому бомбардировщику-ракетоносцу такое количество ракет.
Даже если они с ядерными боеголовками.
Подлетел, выпустил.
Дай бог улететь назад, а вернее подлететь к цели.
Б-1 более современный и тактически и стратегически.
У нас аналог ТУ-160
А зачем сверхдальнему стратегическому бомбардировщику-ракетоносцу такое количество ракет.
Даже если они с ядерными боеголовками.
Подлетел, выпустил.
Дай бог улететь назад, а вернее подлететь к цели.
Б-1 более современный и тактически и стратегически.
У нас аналог ТУ-160
Ответ от самолет самолетов[гуру]
Два разных самолета, с разной концепцией (один, прорывает ПВО на максимальной высоте, а другой, на МИНИМАЛЬНОЙ высоте и максимальной скорости) , между ними 20 лет, у них ВСЁ разное, не надо их сравнивать, каждый несет то, что ему предписано...
Два разных самолета, с разной концепцией (один, прорывает ПВО на максимальной высоте, а другой, на МИНИМАЛЬНОЙ высоте и максимальной скорости) , между ними 20 лет, у них ВСЁ разное, не надо их сравнивать, каждый несет то, что ему предписано...
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ??? Одной из причин того, что на вооружение ВВС США был принят бомбардировщик Б-1 было то обстоятельство,