Богач бедняк роман
Автор Ёветлана Пояркова задал вопрос в разделе Литература
Скажите, а что вам нравится в романе "Богач, бедняк"? На мой взгляд, средненькая, ничем не примечательная книга. и получил лучший ответ
Ответ от Всего вам доброго. Надежда.[гуру]
Я читала "Богач, бедняк" лет 25 назад, или больше в журнале "Иностранная литература", тогда мне было интересно почитать о быте американцев, ведь иностранных современных книг было мало.. . С этой стороны она мне нравилась, но в художественном смысле конечно, на троечку. И есть ещё продолжение, забыла название.. . тоже что-то в этом духе. . С теми же персонажами и их уже взрослыми детьми...
Источник: Вспомнила, продолжение называется "Нищий, вор... "
Ответ от Нурия Мамедова[гуру]
"Богач-бедняк" не входит в число моих любимых книг. Прочитала ее давным-давно-в детстве. Но роман не показался мне скучным, раз я смогла дочесть его до конца. Не могу согласиться с тем, что он непримечателен-тогда бы не осталось никаких впечатлений. Не запомнились бы имена всех героев, их судьбы. Конечно, много отталкивающего есть в некоторых персонажах и их поступках, но ведь это жизнь тогдашней Америки на примере одной семьи, очень мастерски описанная.
Фильм, кстати, тоже очень хорошо снят. Хоть и мрачноватый. Но ведь и книга невеселая.
"Богач-бедняк" не входит в число моих любимых книг. Прочитала ее давным-давно-в детстве. Но роман не показался мне скучным, раз я смогла дочесть его до конца. Не могу согласиться с тем, что он непримечателен-тогда бы не осталось никаких впечатлений. Не запомнились бы имена всех героев, их судьбы. Конечно, много отталкивающего есть в некоторых персонажах и их поступках, но ведь это жизнь тогдашней Америки на примере одной семьи, очень мастерски описанная.
Фильм, кстати, тоже очень хорошо снят. Хоть и мрачноватый. Но ведь и книга невеселая.
Ответ от Алексей иванов[гуру]
не знаю драйзера, но "Богач, бедняк" - проходная книжка. По второму разу абсолютно не читаема..
не знаю драйзера, но "Богач, бедняк" - проходная книжка. По второму разу абсолютно не читаема..
Ответ от Козловски Анна. 49 лет[гуру]
Драйзер писал намного лучше. А "Богач, бедняк" нравится далеко не всем. Я подумала сейчас, как Вы правы. Это обычный средний роман. А люди восхищаются. Не пойму чем?
Драйзер писал намного лучше. А "Богач, бедняк" нравится далеко не всем. Я подумала сейчас, как Вы правы. Это обычный средний роман. А люди восхищаются. Не пойму чем?
Ответ от Mozart[гуру]
Трудно назвать это произведение высокохудожественным. Занимательная книга, не более.
Трудно назвать это произведение высокохудожественным. Занимательная книга, не более.
Ответ от Mari-lance[активный]
Одноразовое чтение, как и многое, что пишут американские авторы. Муж, например, человек высоколобый и образованный, глух к художественной литературе, за исключением Драйзера, его любимого писателя. Я, наоборот, считаю Драйзера средненьким, невысокохудожественным и жестоким автором. Книгу "Богач, бедняк" Ирвина Шоу читала, естественно. Естественно, поскольку наш читающий человек того времени так устроен: читает всё, чтобы сделать собственные выводы. Но мне запомнился и понравился наш фильм советских времён, в котором снимались прибалтийские актёры того времени, особенно люблю игру Регимантаса Адомайтиса, и не только в этом фильме. Фильм очень хорош: режиссура, сюжет, музыка, игра актёров, мораль. Да, мораль! В современности, в век тотального насильственного отупления населения, очень долго искала этот фильм, но всё равно нашла. Когда на наших книжных прилавках появилось продолжение - "Нищий, вор", - я читать не стала. С меня хватит всевозможных американских продолжений ни о чём. Достойна сожаления эта Америка, в которой продолжения считаются литературой, а "Аватары" и "Гарри Поттеры" награждаются "Оскарами" и считаются хорошим уровнем кинематографа.
Одноразовое чтение, как и многое, что пишут американские авторы. Муж, например, человек высоколобый и образованный, глух к художественной литературе, за исключением Драйзера, его любимого писателя. Я, наоборот, считаю Драйзера средненьким, невысокохудожественным и жестоким автором. Книгу "Богач, бедняк" Ирвина Шоу читала, естественно. Естественно, поскольку наш читающий человек того времени так устроен: читает всё, чтобы сделать собственные выводы. Но мне запомнился и понравился наш фильм советских времён, в котором снимались прибалтийские актёры того времени, особенно люблю игру Регимантаса Адомайтиса, и не только в этом фильме. Фильм очень хорош: режиссура, сюжет, музыка, игра актёров, мораль. Да, мораль! В современности, в век тотального насильственного отупления населения, очень долго искала этот фильм, но всё равно нашла. Когда на наших книжных прилавках появилось продолжение - "Нищий, вор", - я читать не стала. С меня хватит всевозможных американских продолжений ни о чём. Достойна сожаления эта Америка, в которой продолжения считаются литературой, а "Аватары" и "Гарри Поттеры" награждаются "Оскарами" и считаются хорошим уровнем кинематографа.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Скажите, а что вам нравится в романе "Богач, бедняк"? На мой взгляд, средненькая, ничем не примечательная книга.