биорезонансная диагностика

Ответ от Div[гуру]
Они есть нескольких видов, но общий принцип работы одинаков.
Основан на съеме потенциалов с определенных точек организма и обработке специальной компьютерной программой.
Есть метод Фолля- обследование по состоянию биологически активных точек на пальцах рук и ног малыми электрическими токами (15 мкА) .
Есть аурикулодиагностика- основана на определении электропроводности в определенных зонах ушной раковины, корреспондирующих орган или систему, вовлеченную в патологический процесс. Определяет лишь наиболее распространённые заболевания.
Есть Накатани- электропунктурная диагностика, основаннная на том, что любые изменения во внутренней среде отражаются на коже, и что каналы тела ведут себя как чувствительные индикаторы, сигнализирующие (через электроды в вашей руке) о существующей проблеме и ее масштабах.
Есть Руно- система оценки состояния меридианов, основанная на методе вариационной термоалгометрии. Принцип метода лежит в оценке болевой чувствительности начальных и конечных точек меридианов. Результаты, получаемые при обработке теста компьютерной программой, практически не отличаются от результатов пульсовой диагностики.
Но сейчас наиболее распространена биорезонансная диагностика (по-другому «Метопатия» или нелинейное сканирование). Во время сеанса от расположенного в наушниках низкочастотного источника частотой от 1 до 8 Гц через биологически активные точки на ушной раковине подается сигнал на связанные с этими точками органы и системы. Реакция на этот сигнал регистрируется компьютером. Кроме того, фиксируется субъективная информация в виде утвердительных и отрицательных ответов на вопросы, касающиеся отдельных органов. В результате компьютерной обработки всей этой информации на цветном объемном изображении органа отражаются изменения его функций, что является основанием для постановки диагноза и соответствующих показаний. Достоверность... Ну, скажем, около 85-90%.
Одно "но". Такая диагностика хороша в качестве предобследования. Она покажет поражённый орган, но не покажет размеры (например, если это опухоль) или на протяжении какого времени заболевание, т. е. степень. Соответственно это самый быстрый способ узнать, какой орган (ы) нужно проверить более тщательно и детально.
В отличии от метода, про который сказал г-н Селивёрстов (а он, скорее всего, делал диагностику по методу Фолля) в качестве результатов выбаёт НЕ "склонность к тому-то", а "такое-то, такое-то... заболевание",- и органы, в которых это обнаружено надо более детально обследовать.
Как говорит мой лечащий врач компы с NLS (биорезонансной нелинейной) надо ставить в кабинетах районных терапевтов, сажать за них сестру и делать такую диагностику всем желающим бесплатно, тогда обследования пойдут гораздо быстрее, а процент здоровых людей в нашей стране, соответственно, на порядок увеличится.
Если что-то ещё захотите узнать об этой диагностике- пишите на почту.