Автор Лера задал вопрос в разделе Живопись, Графика
Вы считаете автора картины "черный квадрат" Малевича великим художником или шизофреником? и получил лучший ответ
Ответ от Ironie[гуру]
По-моему, нет оснований сомневаться в том, что Малевич - великий художник!
Хотя бы потому, что даже весьма далекий от живописи человек, прекрасно знает его
"Черный квадрат". А каждый пятый вопрос на проекте, тоже о нем) .
Кроме того, у Малевича масса других, прекрасный работ.
И вот это, мне тоже нравится:
Искусство Каземира Малевича - вечно! Вот Вам самое актуальное доказательство) ;
Малевич - гениальный художник! К его творчеству прониклись все слои населения планеты, с самым различным культурным уровнем) .
А что касается шизофрении... стоит ли вообще говорить об этом. Абсолютно здоровы самые бездарные художники.
Я его вообще не считаю!)
Умным троллем
Каждый художник по своему шизофреник
Я просто знаю, что есть такая картина у Малевича
Сам я ее смысла не понимаю, но и привычки вешать ярлык шизофрения на то, что мне недоступно, я не имею. Но и гениальной картиной не назову.
Вот нейтрально отношусь
Просто художником, каждый в праве рисовать то что ему нравится, не оскорбляя других, а нравится это другим???? Это дело индивидуальное.
Фигня
Главное видимо не в картине, а в её авторе.
Я не считаю его великим художником, поскольку мне нравится его творчество. Однако, мало ли, что мне нравится.. . За его "Чёрный квадрат" готовы платить 14 миллионов долларов. Вот вам и шизофреник. А вы, "здоровые" люди чего такого создали, чтоб вам столько заплатили????
Судить о его способностях по "крайней" работе, это не объективно! У него уже до "черного квадрата" другие заслуги были.
по моему, он чуть ли ни гений!! ! Нарисовать простой чёрный квадрат, и заставить разглядеть в нём нечто уникальное столько народу!! ! А вы на такое способны? смешно и обидно...
Любой человек занимающийся искувством, уходит глубоко в себя. Глубокая философия может свести с ума. Малевич так же как все глубоко уходил в себя при том что черпал вдохновение с окружаещего мира анализируя пропуская сквозь себя и преоброзовывая все в картинах.
У меня есть прекраснейцшее произведение: голубой круг. И что? Шизофреники его покупают, я то здесь при чём?
Я считаю, что не надо навешивать ярлыки.
В 19-20 веках изобразительное искусство претерпевало изменение и развитие в самых причудливых формах. Появлялись новые направления и течения. Малевич черным квадратом довел до абсолюта простоту. Кстати, квадрат не совсем черный. Я его видел в Третьяковке.
Ошибочно считать "Черный квадрат" картинкой для разглядывания. Эта картина наделена своим смыслом. И не всем этот смысл доступен. Это нормально.
Если есть желание сказать "да я сколь угодно могу нарисовать таких картин", то лучше не забивать себе голову фигней и идти строить лучший мир.
я считаю его революционером живописи, потому что художники-авангардисты того времени, включая Малевича, боролись за свержение традиционных канонов живописи, их творчество настолько отличалось от общепринятых норм, что его можно назвать "протестным". Авангардисты добились чего хотели и старые каноны перестали тяготеть над живописным творчеством. А квадрат - это своего рода "точка" знаменующая достижение цели. Или "конец". Достигнув желаемого, художник в конце творческого пути отошёл от авангардизма и вернулся к детальной прорисовке, передаче настроения, освещённости .1933 1934 1930 В 1935 он скончался.
я просто не понимаю смысла картины
мне кажется мне, автор, с вами не о чем говорить)) так как вы вообще не ознакомлены с творчеством малевича. не знаете его биографии, его остальных картин и такженет смысла вам обьяснять что у каждой картины своя функция. если он рисовал такую фигню то на это были причины. протесты, упадки эпохи определенного стиля. это как в любом в мире-взлет, упадок. и нужно иметь упадок чтобы получить взлет. я думаю вы очередной туалетный философ, который о картинах знает столько же сколько и о нло