Автор Илья Никишин задал вопрос в разделе Техника
почему в американских "Абрамсах" не установлена система авто заряжания? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей 432[гуру]
Дело в школе танкостроения и логике.
Наши танки делают с минимальным заброневым объёмом и поэтому из-за малых габаритов места заряжающему в них просто нет.
Американский заряжающий может достать из боеукладки первой очереди в корме башни 34 снаряда и без труда ещё шесть из нычек в корпусе и башне.
Наш экипаж расстреляв 22 снаряда в автомате заряжания как минимум увеличивает интервал между выстрелами до 45 секунд, причём командир покидает при этом своё место и корячится под АЗ, пытаясь сначала подать снаряд весом 19 кг, а затем к нему метательный заряд, причём пушку при этом склонить нельзя, иначе она раздавит командира. Короче, наши танки боеспособны лишь на 13-15 минут боя, пока не будут израсходованы снаряды в АЗ.
Есть и положительные моменты-скорость заряжания не зависит от усталости заряжающего и его положения в танке, но это лишь сахарная пудра на горчице.
Кстати-а с чего вы взяли, что на ВСЕХ современных танках стоит АЗ?
Знаю всего две страны которые оборудуют ими свои танки. Назовите их, чтобы впредь неповадно было бросать слова на ветер.
что то ты не в теме танков с автоматом заряжания единицы моделей
Недодумались!) ) вечный тупизм янки
Зато там коробка - автомат..))
Негр-качок дешевле
Это все неспроста, ведь из-за отсутствия автомата заряжания у Абрамса боеукладка отделена от экипажа, то бишь в случае детонации снарядов экипаж не пострадает. К тому же автомат заряжания может быть выведен из строя, бывало и такое.
P.S. В США все делают на совесть, я смеюсь над теми кто говорит, что они не додумались, ага самолеты 5 поколения клепают, роботов хирургов клепают, а автомат заряжания не додумались, где логика?!