атом под микроскопом



Автор Brilliant Baby задал вопрос в разделе Естественные науки

почему с помощью микроскопа нельзя увидеть атом??? " и получил лучший ответ

Ответ от Ёмотрящий в даль[гуру]
Визуальное наблюдение атомов
После изобретения оптического микроскопа люди несколько столетий вглядывались в открывшийся перед ними удивительный мир: клетки, органеллы, кристаллы, огромные молекулы.. .По мере усовершенствования оптики на свет в буквальном смысле выплывали все новые и новые подробности.
К тому времени, как был достигнут дифракционный предел для видимого света (примерно 1000-кратное увеличение) , люди поняли, что самое интересное так и осталось за кадром: с помощью оптических устройств никогда не удастся увидеть атомы, имеющие размер порядка ангстрема (0,1 от миллиардной доли метра). А посмотреть на них очень хотелось. Вплотную подойти к заветной цели помог электронный микроскоп. И все же лучшее, на что здесь можно рассчитывать, это картинки с атомами-точками. Дальше наше зрение бессильно, и никакой микроскоп тут не поможет.. .кроме туннельного.
Первые шаги на ощупь
В начале 1980-х Герд Бинниг и Генрих Рорер, сотрудники швейцарского отделения IBM, сделали прибор, позволяющий рассматривать одиночные атомы вещества. В нем было использовано квантовое явление туннелирования, и он получил название "сканирующий туннельный микроскоп" (СТМ) .
Идея состояла в следующем. Очень тонкая игла-зонд с острием толщиной в один атом перемещается над поверхностью объекта на расстоянии порядка одного нанометра. В соответствии с законами квантовой механики возникает туннельный эффект: электроны преодолевают вакуумный барьер между объектом и иглой, и в цепи "образец–игла" начинает течь ток. Величина его чрезвычайно сильно зависит от расстояния между концом иглы и поверхностью объекта. Так сильно, что даже при уменьшении промежутка всего на один ангстрем ток возрастает примерно на порядок. Поэтому, следя за величиной тока при перемещении иглы вдоль поверхности, можно изучать ее рельеф – словно читая книгу для слепых, написанную шрифтом Брайля.
В теории идея красивая и простая, но на практике чрезвычайно сложная. Нужно полностью устранить вибрации, термические деформации, сделать иглу с одноатомным острием, да еще уметь перемещать ее с субатомной точностью. Первые две задачи можно решить, сделав виброразвязку и изолировав систему в вакууме от акустических шумов, а для компонентов конструкции подобрав материалы с малыми коэффициентами термического расширения. Что касается перемещения, тут, к счастью, есть пьезодвигатели. Но как быть с иглой? Выручило то, что на атомном уровне поверхность всегда "шероховатая", и на ней всегда найдется "мини-острие", выступающее дальше всех. Именно оно первым будет "чувствовать" поверхность, а ток через соседние атомы на конце иглы будет на порядок меньше. Убедиться в правильности этих рассуждений можно было только в экспериментах, которые заняли 27 месяцев.
Первая испытательная установка представляла собой смесь лабораторной работы по физике и научной фантастики. Ее сделали на основе эксикатора (осушителя) , обмотанного огромным количеством обыкновенного скотча. В этой охлаждаемой камере над сверхпроводящей свинцовой чашей левитировала жесткая платформа, снабженная постоянными магнитами. На ней были закреплены площадка на трех ножках с образцом, пьезодвигатели и держатель иглы. Уникальное сооружение потребляло 20 л жидкого гелия в час. Именно на этом экзотическом устройстве после нескольких месяцев непрерывной работы получили первые результаты – подтвердили экспоненциальную связь между туннельным током и расстоянием от иглы до образца. Это был первый и последний случай использования левитации в туннельной микроскопии – впоследствии использовалась виброразвязка СТМ с помощью системы пру

Ответ от Надежда Маркова[эксперт]
с помощью электронного можно! А в световой нельзя, поскольку атом очень мал и свет практически не отраает

Ответ от Egigd[гуру]
Атом меньше (МНОГО меньше) длинны волны видимого света. По этому свет отдельный атом просто "не замечает" и увидеть его в обычный микроскоп не получается.
Микроскопы других типов (в первую очередь зондирующие, с электронным есть масса оговорок) могут разглядеть атомы.

Ответ от Gurd[мастер]
атомы настолько малы что не отражают свет увидеть их невозможно

Ответ от Андрей[гуру]
Можно.
И даже электроны можно, все зависит от микроскопа.

Ответ от Женя Бородай[новичек]
это самая маленькая частица в мире

Ответ от Волна[гуру]
Глаз различает предметы проецируемые на сетчатку глаза под углом более одной угловой минуты.
Сделать такое увеличение атома ни один оптический прибор не может, слишком большое преломление требуется.
Т. е. в принципе наблюдать мы можем, а вот различить -нет...

Ответ от Elenka[гуру]
Потому что это мельчайшая частица

Ответ от Алексей Шмаков[активный]
потому что это ложь, на самом деле атомов не существует

Ответ от Їеловек Добрый[активный]
С помощью сверхмощного электронного можно.

Ответ от Simon[гуру]
Потому что он мааааааленький!

Ответ от ZVM[гуру]
Нужен очень дорогой, эллектронный.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: почему с помощью микроскопа нельзя увидеть атом??? "
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*