Автор Ёергей Куценко задал вопрос в разделе Гороскопы
Как относится Православная Церковь к астрологии? Как к астрологии относится Бог? и получил лучший ответ
Ответ от La Luna Nera[гуру]
мне все равно, это вообще все выше сказанное ко мне не относится
Ответ от Otmotaison[гуру]
Церковь это здание, как здание может относиться к астрологии?)
Церковь это здание, как здание может относиться к астрологии?)
Ответ от Дмитрий Васильев[гуру]
Сти
Сти
Ответ от Звездный танец нынче в моде[гуру]
Бог это все мы, он не проявленный, сколько нас на земле, сколько ангелов в тонком мире, сколько высших существ и другой небесной иерархии столько проявлений Бога. Основная цель жизни в человеческом воплощение это пройти лестницу Иакова через смирение и духовное развитие, а путей этих так много, что одному нужно через греши и кайся двигаться, но как я и пишу путей много 🙂
Бог это все мы, он не проявленный, сколько нас на земле, сколько ангелов в тонком мире, сколько высших существ и другой небесной иерархии столько проявлений Бога. Основная цель жизни в человеческом воплощение это пройти лестницу Иакова через смирение и духовное развитие, а путей этих так много, что одному нужно через греши и кайся двигаться, но как я и пишу путей много 🙂
Ответ от Паша Алексеев = Удача по Звездам[гуру]
Странные вопросы, и такие же странные ответы.
Вот что делает поборник церкви в месте греха? Тайно удовлетворяет свою страсть?
Почему вопросы задаются не по прямому назначению - именно церкви, а тем, кого считают "грешниками"?
И вот вопрос самим Астрологам: "Почему продолжается обострение психических расстройств у некоторых граждан, если новолуние (Дни Гекаты) уже прошли?
А Бог? Бог вывел Астрологов в место рождения Христа, включив для них Звезду Путеводную... :-))))
Странные вопросы, и такие же странные ответы.
Вот что делает поборник церкви в месте греха? Тайно удовлетворяет свою страсть?
Почему вопросы задаются не по прямому назначению - именно церкви, а тем, кого считают "грешниками"?
И вот вопрос самим Астрологам: "Почему продолжается обострение психических расстройств у некоторых граждан, если новолуние (Дни Гекаты) уже прошли?
А Бог? Бог вывел Астрологов в место рождения Христа, включив для них Звезду Путеводную... :-))))
Ответ от Орёл[гуру]
О, святая инквизиция и сюда нагрянула.
Всё верно, всех на костёр!
О, святая инквизиция и сюда нагрянула.
Всё верно, всех на костёр!
Ответ от Елена Л.[гуру]
А как относится церковь к выступлению монаха на шоу, если сам владыка его благословил?
Так вот не несите ахинею, Астрология не отрицает наличия Высшего Разума и духовного смысла, а также говорит о том, что надо соблюдать заповеди человеколюбия и пользоваться знаниями во благо, потому что по образу и подобию сотворены.
А за Бога не говорите, лучше смиренно просите и он вам сам скажет.
А как относится церковь к выступлению монаха на шоу, если сам владыка его благословил?
Так вот не несите ахинею, Астрология не отрицает наличия Высшего Разума и духовного смысла, а также говорит о том, что надо соблюдать заповеди человеколюбия и пользоваться знаниями во благо, потому что по образу и подобию сотворены.
А за Бога не говорите, лучше смиренно просите и он вам сам скажет.
Ответ от Киев не в порядке[гуру]
Церковь одобряет астрологию. Астрологи уважительно относятся к Богу
Церковь одобряет астрологию. Астрологи уважительно относятся к Богу
Ответ от Ёергей Романов[гуру]
Бог не запрещается заниматься предсказаниями
Бог не запрещается заниматься предсказаниями
Ответ от Во имя борьбы Бобра с Ослом[гуру]
"Как относится Православная Церковь к астрологии? "
Плохо относится. Впрочем как и ко всем другим религиозным конфессиям. А вот индуизм к астрологии относится очень даже хорошо. Астрология - часть Ведического Знания.
"Как к астрологии относится Бог? "
А вот на этот вопрос нет однозначного ответа. Бог в с точки зрения индуизма, очевидно, относится к астрологии хорошо, астрология несёт Свет Бога в мир. С точки зрения Христианства - плохо.
"Как относится Православная Церковь к астрологии? "
Плохо относится. Впрочем как и ко всем другим религиозным конфессиям. А вот индуизм к астрологии относится очень даже хорошо. Астрология - часть Ведического Знания.
"Как к астрологии относится Бог? "
А вот на этот вопрос нет однозначного ответа. Бог в с точки зрения индуизма, очевидно, относится к астрологии хорошо, астрология несёт Свет Бога в мир. С точки зрения Христианства - плохо.
Ответ от Аватар25[гуру]
В Индии астрология узаконена. И ни один брак или политическое действие, выбор профессии и многое другое не совершится без посещения астролога.
В Ведах написано как появилась астрология: ее продиктовали просветленным йогам - БОГИ.
То есть это знание поведал сам БОГ.
А современные церковные лидеры - это люди. И, как всем грешникам, им суждено заблуждаться.
Бог не может отрицать знание.
Когда - то Джордано Бруно высказывал ряд догадок, опередивших эпоху и обоснованных лишь последующими астрономическими открытиями: о том, что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время небесных тел в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу. Бруно не первый задумывался о множественности миров и бесконечности Вселенной: до него такие идеи выдвигались античными атомистами, эпикурейцами, Николаем Кузанским.
Был осуждён католической церковью как еретик и приговорён светским судом Рима к смертной казни через сожжение. В 1889 году, спустя почти три столетия, на месте казни Джордано Бруно был воздвигнут памятник в его честь
В Индии астрология узаконена. И ни один брак или политическое действие, выбор профессии и многое другое не совершится без посещения астролога.
В Ведах написано как появилась астрология: ее продиктовали просветленным йогам - БОГИ.
То есть это знание поведал сам БОГ.
А современные церковные лидеры - это люди. И, как всем грешникам, им суждено заблуждаться.
Бог не может отрицать знание.
Когда - то Джордано Бруно высказывал ряд догадок, опередивших эпоху и обоснованных лишь последующими астрономическими открытиями: о том, что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время небесных тел в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу. Бруно не первый задумывался о множественности миров и бесконечности Вселенной: до него такие идеи выдвигались античными атомистами, эпикурейцами, Николаем Кузанским.
Был осуждён католической церковью как еретик и приговорён светским судом Рима к смертной казни через сожжение. В 1889 году, спустя почти три столетия, на месте казни Джордано Бруно был воздвигнут памятник в его честь
Ответ от Black Diviner[гуру]
З6- е правило Лаодикийского собора, который был поместным, а не вселенским, что делает его постановления для христиан назидательными, но не обязательными, воспрещает занятия Астрологией только «причетникам» и «освященным», то есть клиру, но не всем христианам вообще. 72-е правило Василия Великого воспрещает обращаться к «волхователям», то есть к волхвам — служителям нехристианских («языческих») культов. Вместе с мнением Григория Нисского и Иоанна Константинопольского мнение Василия остаётся его частным мнением, теологуменом, а не догматом. Тем паче, что, как и Василий, и Григорий, Иоанн говорил не об астрологах, а о чародеях. Но у Вас «смешались в кучу кони, люди». 65-е правило Трульского собора так же ничего не говорит об Астрологии, а только о «волшебниках».
Далее, все упомянутые правила и частные мнения имели и имеют (если имеют) значение только для членов христианской церкви, коими далеко не все астрологи являются. Но и те, кто считал себя (и кого считали) христианами, так же зачастую и обращались, и сами практиковали Астрологию. Упомянутый ранее в обсуждениях Симеон Полоцкий, коего Вы изволили исключить из списка святых православной церкви и почислить к католикам, был большим знатоком и практиком Астрологии, чему есть масса исторических свидетельств. Вы либо не знаете (что вероятнее всего), либо знаете, но вводите собеседников в заблуждение (что хуже всего), говоря, будто Симеон Полоцкий не имеет отношения к церкви. Прежде всего следует отметить, что вне зависимости от его конфессиональной принадлежности он являлся христианином, то есть человеком, исповедующим веру в Иисуса Христа. Как человек образованный, Симеон знал учение «святых отцов» и правила соборов, но сие никак не противоречило его практикам Астрологией. Более того, не смотря на то, что Симеон при конце жизни принял унию, он считался местночтимым святым в Белорусии. В настоящее время в родном городе Симеона, именуемого Просветителем, в Богоявленском монастыре создан музей-библиотека его памяти, где можно увидеть его книги и рукописи, содержащие астрологические вычисления.
Итак, отвечая на Ваш вопрос, скажу так: нет ни одного постановления «святой соборной и апостольской церкви», которое ясно, недвусмысленно воспрещало бы изучение Астрологии. Все запреты, которые притянуты Вами «за уши», являются частными случаями, решениями поместных собраний духовенства, сугубо личным мнением отдельных «святых отцов» и прочим подобным. Единственное исключение — это решение архиерейского собора Московской патриархии (1994 г.), где Астрология прямо запрещается. Но (!) архиерейский собор — это даже не поместный собор церкви, тем более — не вселенский. И его «решения» - это «узкопартийное» суждение, которое имеет значение разве что для членов МП. В любом случае мнение церкви — не суть одно и тоже, что и мнение бога. Тем паче, что по словам апостола Павла богов много: «есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много» (1-е Кор. 8:5).
З6- е правило Лаодикийского собора, который был поместным, а не вселенским, что делает его постановления для христиан назидательными, но не обязательными, воспрещает занятия Астрологией только «причетникам» и «освященным», то есть клиру, но не всем христианам вообще. 72-е правило Василия Великого воспрещает обращаться к «волхователям», то есть к волхвам — служителям нехристианских («языческих») культов. Вместе с мнением Григория Нисского и Иоанна Константинопольского мнение Василия остаётся его частным мнением, теологуменом, а не догматом. Тем паче, что, как и Василий, и Григорий, Иоанн говорил не об астрологах, а о чародеях. Но у Вас «смешались в кучу кони, люди». 65-е правило Трульского собора так же ничего не говорит об Астрологии, а только о «волшебниках».
Далее, все упомянутые правила и частные мнения имели и имеют (если имеют) значение только для членов христианской церкви, коими далеко не все астрологи являются. Но и те, кто считал себя (и кого считали) христианами, так же зачастую и обращались, и сами практиковали Астрологию. Упомянутый ранее в обсуждениях Симеон Полоцкий, коего Вы изволили исключить из списка святых православной церкви и почислить к католикам, был большим знатоком и практиком Астрологии, чему есть масса исторических свидетельств. Вы либо не знаете (что вероятнее всего), либо знаете, но вводите собеседников в заблуждение (что хуже всего), говоря, будто Симеон Полоцкий не имеет отношения к церкви. Прежде всего следует отметить, что вне зависимости от его конфессиональной принадлежности он являлся христианином, то есть человеком, исповедующим веру в Иисуса Христа. Как человек образованный, Симеон знал учение «святых отцов» и правила соборов, но сие никак не противоречило его практикам Астрологией. Более того, не смотря на то, что Симеон при конце жизни принял унию, он считался местночтимым святым в Белорусии. В настоящее время в родном городе Симеона, именуемого Просветителем, в Богоявленском монастыре создан музей-библиотека его памяти, где можно увидеть его книги и рукописи, содержащие астрологические вычисления.
Итак, отвечая на Ваш вопрос, скажу так: нет ни одного постановления «святой соборной и апостольской церкви», которое ясно, недвусмысленно воспрещало бы изучение Астрологии. Все запреты, которые притянуты Вами «за уши», являются частными случаями, решениями поместных собраний духовенства, сугубо личным мнением отдельных «святых отцов» и прочим подобным. Единственное исключение — это решение архиерейского собора Московской патриархии (1994 г.), где Астрология прямо запрещается. Но (!) архиерейский собор — это даже не поместный собор церкви, тем более — не вселенский. И его «решения» - это «узкопартийное» суждение, которое имеет значение разве что для членов МП. В любом случае мнение церкви — не суть одно и тоже, что и мнение бога. Тем паче, что по словам апостола Павла богов много: «есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много» (1-е Кор. 8:5).
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как относится Православная Церковь к астрологии? Как к астрологии относится Бог?