апгрейд обезьяны никонов

Ответ от Евгений Акимов[гуру]
Да уж, а сколько понадобилось сотен лет, чтобы такие вот "Валеры"только гавкали, а не кусались как раньше. Хотя это у нас, а у муслимов до сих пор, скажет хозяин фас, -порвут на части.

Ответ от Зеркало[гуру]
Читал. Некоторые вещи у него неплохо описаны, о некоторых весьма поверхностные представления. Плюс непомерное ЧСВ автора и порой весьма грубые нападки на оппонентов делают чтение не очень приятным. Я бы рекомендовал эту книгу только людям, которые способны абстрагироваться от личного отношения к содержанию и его стилю и умеющим отделять зёрна от плевел.
Вот цитата о нём с Луркморья, с которой я в принципе согласен:
На самом деле, большая часть книг Никонова представляет собой компиляцию из научно-популярных изданий разных лет и степеней достоверности, разбавленных авторскими стенаниями на тему, как же так получилось, что он такой умный и как ему среди дураков нелегко. Списывает Никонов у всех, не особо заботясь при этом о минимальном согласовании между различными концепциями. За современными достижениями науки не следит, поэтому частенько тащит в свои писания давно опровергнутые или малопопулярные теории, типа «Голой обезьяны» Десмонда Морриса, изданной аж в 1967 году, о которой сегодняшние биологи и этологи отзываются с брезгливым недоумением. Любит протаскивать совсем уже бредовые идеи разных научных фриков, по всей видимости, собутыльников.
Про критерий фальсифицируемости научных теорий автор что-то слышал, но применять в своих рассуждениях даже и не пытается.
В общем, относительно писаний Никонова, переиначив слова другого великого пейсателя В. Пикуля, можно сказать: «Если народу нравится это, значит дела с наукой и образованием в России обстоят совсем печально».

Ответ от Serz222[гуру]
Лично я ответы для себя нашел чего и вам желаю я могу сомневаться в людях но не в коем разе не в Боге

Ответ от Владимир Иванович Серафимов[активный]
Никонов - этот тот позор атеистов, который предложил убивать больных детей и калек?

Ответ от Денис Иванов[активный]
Да ОТЛИЧНАЯ книга ))))

Ответ от Sergey zag[гуру]
Да !!!И не только апгрейт.... Отличные книги, умный автор.. . Респект ему и большое уважение.. . И спецом Владимиру Ивановичу.. . Он не предлагал убивать детей и калек, он говорил об эвтаназии безнадёжных Подло передёргивать...

Ответ от Мацуноэда Дайхацу[гуру]
Да. Не очень. «Судьба цивилизатора» лучше.

Ответ от Виктор Сальников[гуру]
Почитай лучше его Опиум для народа.

Ответ от Ѕранитель[гуру]
Зачем? Я и так его делаю.
Могу ответить за Валеру (– Валера, знаешь, какая между нами разница? Я сам себе хозяин, а ты раб. Раб Божий. По внутреннему своему психологическому состоянию ты несвободный человек. Я волк, а ты собака. Цепной пес. ) Мы все рабы плоти, зла порождённого этой плотью, нужного лишь для продолжения жизни этой плоти, но плоть породила интеллект и умного зверя способного уничтожить всё вокруг себя, в том числе и себя самого и тогда пришёл человек и сказал: Вы знаете кто вы? - Вы дети Бога ибо вы несёте мысль способную породить разум, который спасёт вас. Для меня он - Отец, а моя плоть есть - Мать!

Ответ от 22 ответа[гуру]