антигравитация

Ответ от Ёергей Познахарёв[гуру]
"Существуют две основных теории, которые, похоже, обладают возможностью связать «большую науку» в официальном сообществе и Антигравитационные исследования — это Квантовая теория и теория Относительности. Как я уже заявлял ранее, проблема заключается в том, что ни одна из них на самом деле не освещает тему таким образом, как это необходимо нам для того, чтобы продвигаться вперед с теорией, которая представляет Антигравитацию в качестве дополнения к традиционной науке.
Одна из основных проблем эмпирического плана: мало экспериментальных фактов. До сих пор было известно всего несколько устройств, которые производили заметный Антигравитационный эффект. "
и дплее ро тексту о причинах и способе создания.. .
"Высоко Эффективные Антигравитационные Системы
Одновременно с тем, что тестирование повторно дает граммы (а иногда фунты) реактивной силы для технологии Lifters, есть и другое направление исследования в области Антигравитационных технологий, которое, похоже, гораздо более эффективно при невысоком уровне потребляемой энергии.
Большинство членов Антигравитационного сообщества в сети Интернет знакомы с идеями таких изобретателей как Серл, Хэмел, и более современных изобретателей, таких как Маркус Холлингсхед. Вышеупомянутые личности только некоторые из многих, кто продвинулся на шаг вперед в двадцатом веке и стал обсуждать результаты экспериментов, считая их намного опережающими те, которые были достижимы с помощью технологии Lifters. На самом деле, заявленные ими результаты достаточно хороши для большинства тех, кто имеет доверие к ним и слушает описание этих экспериментов, которые к тому же, кажется, не всегда получаются.
В начале 2003 года я провел корреляционное исследование с целью проанализировать утверждения таких изобретателей как Серл в надежде узнать больше о том, какие специальные техники или материалы они могли использовать для создания движущей силы, измеряемой скорее в тоннах, нежели в граммах.
Исследование, которое не было настолько глубоким и исчерпывающим, как я надеялся, выявило несколько общих черт. Во-первых, эти интенсивные эксперименты намного сложнее повторить и рассчитать, чем технологии Lifters. В то время как изобретатели, подобно Серлу, утверждают, что способны создать опытные образцы, в Интернет существует значительное количество изобретателей, которые заявляют, что им не удалось получить вовсе никаких результатов в этом же направлении. Причина многих подобных неудач с опытными образцами — отсутствие опыта по их созданию, плохие материалы, слишком большие отклонения от нормы и в целом некачественное их производство.
Силовой генератор Серла, который, как он утверждает, был построен и протестирован в шестидесятые годы, на самом деле требует сейчас по меньшей мере нескольких сотен тысяч долларов, к тому же необходимо специальное производство вследствие требований к сложному процессу намагничивания его составных частей. "
Удачи Вам!

Ответ от Владимир бондаренко[активный]
А ларчик просто открывался. Как однажды было сказано-Если хотите решить сложную задачу, дайте ее самому ленивому. Он найдет самое простейшее решение. Антигравитация конечно загадка. Но ее решение лежит прямо под носом. Не стоит мыслить слишком глобально. Стоит взглянуть просто в корень таких вещей как.... почему взлетает воздушный шарик с гелием??? Ведь гравитация должна действовать на него!!!! Ну и второе. Начальный курс радиомеханики. Там есть кое что близкое к этому. Правда немного с другой стороны. Но суть таже. И что самое интересное. Если и откроют антигравитацию то это будут не великие умы планеты, а какой нибудь обычный энтузиаст)) и очень скоро

Ответ от Генрих Наварра[гуру]
Да никак. Описанные эффекты потери веса могут быть вызваны чем угодно. Не говоря уже об "экранировании гравитации" - это вам не электромагнитное поле. По определению не экранируется . Толком еще неясна природа поля, вообще, что такое гравитация, а уже установки делаютс .Забавно

Ответ от 22 ответа[гуру]