андрей линде



Инфляция вселенной

Автор BossaNova задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки

Как вы относитесь к физику Андрею Линде и к его теории хаотической инфляции? и получил лучший ответ

Ответ от Некто в сером, именуемый ОН[гуру]
Одной из трудностей, с которой сталкивалась традиционная теория Большого взрыва, была необходимость объяснить, откуда взялось колоссальное количество энергии, требующееся для рождения частиц. Последующие научная работа и наблюдения Вселенной из космоса в конце концов привели ученых к пересмотру традиционной теории Большого взрыва. Ранее считалось, что температура неба равна 2,7 К, однако более точные измерения последних лет позволили измерить ее с точностью до 10-5 К с высокой угловой разрешающей способностью. Согласно данным, полученным за первый год наблюдений, небо оказалось неоднородным и это никак не стыковалось с ранее существовавшей теорией. Выяснилось, что теории горячей Вселенной не хватает, поскольку удалось получить фотографии раздутых квантовых флуктуаций, которые появились спустя 10-30 с после рождения мироздания и сохранились до наших дней. Исследователи не только обнаружили пятнистость неба, но и изучили спектр пятен, интенсивность сигнала на разных угловых направлениях. Полученная со спутника информация показала, что мы живем в большой плоской Вселенной, что опять шло в разрез с более ранними представлениями о Вселенной и разрушало теорию Большого взрыва.
Инфляционную теорию, как альтернативу традиционной теории большого взрыва, физики рассматривают уже достаточно давно. Согласно сценарию раздувающейся Вселенной, основным отличием которого от традиционной теории Большого взрыва стало описание рождения мироздания в период с 10-35 до 10-32 с. Несколько первоначальных сценариев не дали решения и в разное время были отвергнуты их авторами.
Одна из последних версий инфляционной теория была основана на так называемой теории фазовых переходов в ранней Вселенной, и обясняла с помощью одного простого принципа объяснить, почему Вселенная большая, плоская, однородная, изотропная, а также почему нет монополей. Но такая модель тоже не давала решения. В поисках нового сценария предстояло отказаться от считавшихся истинными представлений о горячей Вселенной, фазовых переходах, переохлаждении, которым соответствовали наблюдательные данные. Необходимо было найти новый способ решения проблемы, вот тогда и была выдвинута теория хаотической инфляции.
Идея, лежащая в основе теории хаотической инфляции, очень проста. Существуют направленные поля - электромагнитное, электрическое, магнитное, гравитационное, но может быть по крайней мере еще одно - скалярное, которое никуда не направлено, а представляет собой просто функцию координат.
На вооружение была взята концепция скаярного поля, которую часто используют в теории элементарных частиц и в котором не существует разницы потенциалов. Самым близким аналогом скалярного поля можно считать электростатический потенциал. Считается, что без полей такого типа очень трудно создать реалистичную теорию элементарных частиц.
Сценарий выглядит следующим образом: большое скалярное поле приводит к большой скорости расширения Вселенной, а большая скорость расширения Вселенной будет мешает полю спадать и тем самым не даст плотности потенциальной энергии уменьшаться, которая в свою очередь будет продолжать разгонять Вселенную со все большей скоростью. Частицы поля сталкивались, обменивались энергией и постепенно пришли в состояние термодинамического равновесия. В результате Вселенная стала горячей. Этот самоподдерживающийся режим и привел к инфляции, экспоненциально быстрому раздуванию Вселенной.
Модели инфляционной теории предсказали, зафиксировнную пятнистость, а результаты проведенных высокоточных измерений поляризации излучения подтвердили теорию расширения Вселенной и позволили установить, когда произошла ионизация межгалактического газа, вызванная самыми первыми звездами. Кроме этого, полученная информация подтвердила положение инфляционной теории о том, что мы живем в большой плоской Вселенной.

Ответ от Игорь[гуру]
В родстве не состоим

Ответ от Павел Хорошилов[гуру]
Так же как и к теории относительности. АБСОЛЮТНО ПОФИГУ!!!!

Ответ от Sean Fuckov[эксперт]
да да я согласен полностью сейчас идёт инфляция причем возрастающая

Ответ от Богдан Шевченко ( Ольховский )[гуру]
Можно, конечно, соглашаться.. .А можно и нет.. .
Чтобы судить о таких глобальных вещах, надо иметь хотя-бы какие-то познания в этой области.. .Увы, я их не имею.. .
В настоящее время в качестве стандартного объяснения ряда космологических проблем принята Инфляция (период ускоренного расширения в очень ранней Вселенной) . Для того, чтобы имела место Инфляция, Вселенная должна была возникнуть содержащей некоторое количество материи в высоко возбужденном состоянии. Инфляционная теория не занимается вопросом о том, почему эта материя находилась в таком возбужденном состоянии. На эти вопросы отвечает теория доинфляционных начальных условий. Существует два серьезных кандидата на такую теорию. Первую, предложил Андрей Линде из Стэндфордского Университета, она называется хаотической инфляцией. В соответствии с теорией хаотической инфляции, Вселенная началась с совершенно случайного состояния. В некоторых областях материя была более энергична, чем в других и и далее последовала инфляция, создавшая наблюдаемую Вселенную.
ссылка

Ответ от Ѐысин Андрей[гуру]
Уважаемые! Когда Вы все научитесь думать хотя бы элементарно, избегая парадоксов, на наличие электромагнитных сил (распространяющихся со скоростью света, это одна система пространственно-временных координат) , а также гравитационных сил (это другая система пространственно-временных координат) , я согласен. Так как ещё Эйнштейн заметил существование двух систем координат связанных между собой через скорость света и отсюда кстати получил и ОТО. НО скажите мне пожалуйста, откуда возьмётся ещё третье скалярное поле, которое тоже должно себя выражать через энергию? Это означает, что должна появится третья пространственно-временная система, содержащее это скалярное поле, которая не выражается ни через электромагнитное взаимодействие, ни через гравитационное взаимодействие. А каким образом? Отличие одной системы координат от другой по Эйнштейну в том, что преобразуется координата во время. Другой системы с пятой координатой не существует реально, так как не наблюдается и ни в чём энергетически не выражается. Изменение системы по принципу координаты в координату, то есть измкенение осей координат можно произвести и так. Так чем должна отличаться новая пространственно-временная система содержащее скалярное поле? Для неё нет параметра изменения! Поэтому всё описывается в рамках пространственно-временных систем СТО и ОТО ЭЙнштейна (читайте ссылка раздел Наука и образование, подраздел физика, книга Истинная теория мироздания, в книгах автора ищите демо-версия, это полная версия).

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как вы относитесь к физику Андрею Линде и к его теории хаотической инфляции?
Инфляционная модель Вселенной на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Инфляционная модель Вселенной
Линде Андрей Дмитриевич на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Линде Андрей Дмитриевич
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*