Автор Ассистенка резника задал вопрос в разделе Политика
Почему американцы не нашли химического оружия в Ираке ? и получил лучший ответ
Ответ от БОТАНИКИ МЫ[гуру]
оччень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате.. .
особенно, если её там НЕТ.. .
БОТАНИКИ МЫ
Оракул
(78202)
докажи
Ответ от Ёергей Свиридов[гуру]
Потому, что не привезли с собой. Идиоты...
Потому, что не привезли с собой. Идиоты...
Ответ от From Astana[гуру]
зато нашли нефть)
зато нашли нефть)
Ответ от Ѓльтрас[гуру]
Невозможно найти того, чего нет и не было никогда, зато легко можно оправдаться попыткой спасти мир.
Невозможно найти того, чего нет и не было никогда, зато легко можно оправдаться попыткой спасти мир.
Ответ от Моня[гуру]
Ну... мало ли... зато они ещё могут поискать его в Иране....
Ну... мало ли... зато они ещё могут поискать его в Иране....
Ответ от Wolf Tsepesh[гуру]
Потому что ишак, обкормленный несвежими продуктами почему-то не считается химическим оружием в США 🙂
Потому что ишак, обкормленный несвежими продуктами почему-то не считается химическим оружием в США 🙂
Ответ от Ёурки - за модернизацию(оф.стр.)[гуру]
Это не так. Вероятно, Вы путаете химическое оружие, которое в Ираке реально было и которое он применял против курдов, с какими-то иным ОМУ. . Летом 1991 года Ирак заявил в спецкомиссию о наличии 46 тысяч единиц снаряженных химических боеприпасов и около 700 тонн отравляющих веществ в боеприпасах и емкостях для хранения. Вообще на эту тему масса материала есть и не только в инете.. . Химические боеприпасы, найденные в Ираке, потенциально могут представлять смертельную опасность для человека, несмотря на долгий срок их хранения. Об этом заявил в четверг глава Разведывательного управления министерства обороны США генерал-лейтенант Майкл Мейплс (Michael Maples), сообщает AFP. Тем не менее, иракские повстанцы пользуются оставшимся с 80-х годов химоружием редко и не по прямому назначению, подчеркнул генерал. По его словам, обнаруженные боеприпасы не могут использоваться как химическое оружие в том виде, в котором они находятся сейчас, но боевики применяют их в качестве взрывчатки. Напомним, что с 2004 года силы США обнаружили в Ираке около 500 химических боеприпасов. Эксперты определили, что большая их часть была изготовлена до войны в заливе в 1991 году. Боеприпасы содержали горчичный газ (иприт) и нервнопаралитический газ зарин. "Боевые вещества в этих боеприпасах до сих пор токсичны и при определенной их концентрации могут представлять смертельную опасность", - считает полковник Джон Чу (John Chu), возглавляющий Национальный разведывательный центр наземных сил (National Ground Intelligence Center) - ведомство, занимающееся сбором информации об оружии массового уничтожения в Ираке. Мейплс выразил опасение, что химические вещества, содержащиеся в старых боеприпасах, могут быть использованы при создания другого оружия. "Это гипотетическая ситуация, однако если взять из них определенное количество вещества и использовать его в другом виде или другим способом, это может быть смертельно опасно", - сказал он. Применение подобного гипотетического оружия в зоне города "предположительно может привести к масштабной трагедии", подчеркнул генерал.
Это не так. Вероятно, Вы путаете химическое оружие, которое в Ираке реально было и которое он применял против курдов, с какими-то иным ОМУ. . Летом 1991 года Ирак заявил в спецкомиссию о наличии 46 тысяч единиц снаряженных химических боеприпасов и около 700 тонн отравляющих веществ в боеприпасах и емкостях для хранения. Вообще на эту тему масса материала есть и не только в инете.. . Химические боеприпасы, найденные в Ираке, потенциально могут представлять смертельную опасность для человека, несмотря на долгий срок их хранения. Об этом заявил в четверг глава Разведывательного управления министерства обороны США генерал-лейтенант Майкл Мейплс (Michael Maples), сообщает AFP. Тем не менее, иракские повстанцы пользуются оставшимся с 80-х годов химоружием редко и не по прямому назначению, подчеркнул генерал. По его словам, обнаруженные боеприпасы не могут использоваться как химическое оружие в том виде, в котором они находятся сейчас, но боевики применяют их в качестве взрывчатки. Напомним, что с 2004 года силы США обнаружили в Ираке около 500 химических боеприпасов. Эксперты определили, что большая их часть была изготовлена до войны в заливе в 1991 году. Боеприпасы содержали горчичный газ (иприт) и нервнопаралитический газ зарин. "Боевые вещества в этих боеприпасах до сих пор токсичны и при определенной их концентрации могут представлять смертельную опасность", - считает полковник Джон Чу (John Chu), возглавляющий Национальный разведывательный центр наземных сил (National Ground Intelligence Center) - ведомство, занимающееся сбором информации об оружии массового уничтожения в Ираке. Мейплс выразил опасение, что химические вещества, содержащиеся в старых боеприпасах, могут быть использованы при создания другого оружия. "Это гипотетическая ситуация, однако если взять из них определенное количество вещества и использовать его в другом виде или другим способом, это может быть смертельно опасно", - сказал он. Применение подобного гипотетического оружия в зоне города "предположительно может привести к масштабной трагедии", подчеркнул генерал.
Ответ от Victorious Maniac[гуру]
Потому, что искали нефть. И они ее нашли.
Потому, что искали нефть. И они ее нашли.
Ответ от Viking North[новичек]
Это только повод войти в чужую страну. Для того чтобы порыться в чужих карманах, и что-нибудь там стоящее спи@дить, а потом обвинить в какой-нибудь подставной лаже Ирак. Америкосы-это холестериновое быдло, пастухи с ковбойского ранчо. Винят всех и во всём, только не себя. Натура такая, гнилая. Как в том анекдоте, громче всех пёрнут, и больше всех возмущается. Привыкли себя вести с долькой царизма, а дашь разок по@блу, обоссытся-обосрётся и требует адвоката, чтоб тот ему жопу вытер и очко прикрыл. Так что не оружие они искали. Они приключений себе на жопу ищут.
Это только повод войти в чужую страну. Для того чтобы порыться в чужих карманах, и что-нибудь там стоящее спи@дить, а потом обвинить в какой-нибудь подставной лаже Ирак. Америкосы-это холестериновое быдло, пастухи с ковбойского ранчо. Винят всех и во всём, только не себя. Натура такая, гнилая. Как в том анекдоте, громче всех пёрнут, и больше всех возмущается. Привыкли себя вести с долькой царизма, а дашь разок по@блу, обоссытся-обосрётся и требует адвоката, чтоб тот ему жопу вытер и очко прикрыл. Так что не оружие они искали. Они приключений себе на жопу ищут.
Ответ от KALIAN[гуру]
Его там не было...
Его там не было...
Ответ от Иван Клюквин[гуру]
" Трудно найти черную кошку в темной комнате в особенности если ее там нет". (Конфуций)
" Трудно найти черную кошку в темной комнате в особенности если ее там нет". (Конфуций)
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему американцы не нашли химического оружия в Ираке ?