Аккумулятор несъемный
Автор Михаил Кипа задал вопрос в разделе Мобильные устройства
Какой аккумулятор в смартфоне лучше, съемный или несъемный ? и получил лучший ответ
Ответ от Пузя[гуру]
Единственный плюс НЕсъемного акка - лучше герметичность всего аппарата. И часто таким аппаратам еще навешивают водостойкость 🙂 Но если вздуется от перегрева (солнце+GPS+прога навигации и другая нагрузка) - менять такой только в сервис-центре.
Я со своим когдатошним флагманом Самсунгом Гэлакси с3 хожу - у него уже вторая батарея, усиленная крафтманнская.
Опять же плюс съемности - замена баты в дороге, когда основная села. Но для несъемных на те случаи люди возят пауэрбанки.
Еще один плюс съемности - быстро вытащить акк, если аппарат упал в воду и обойтись без похода в сервисный центр.
поддерживаю, лучше съемный! НО Samsung выпустив Note 8 позабыли об этом!
У каждого и них есть свои + и -, хочешь повышенную ёмкость, а также высокий IPxx, то только несъемный. Хочешь быстро заменить, снять висяк смарта, то съёмный.
...если нормального качества то несъемый нет ничего плохого ...а вот съемный вроде можно легко заменить ...но могут заменить и в сц или при перепродаже на дешевый аналог...
Однозначно сьемный лучше.
а не имеет значения так как срок использования смарта и жизни батареи проктически ровныот сюда когда телефон придёт к моральной старости умрёт и батарея
а напремер используя несёмную батарею можно увеличить и обьём батареи и уменьшить толшину смарта, оброти внимание напромер на редми
Съёмный.
Я считаю несъёмные бредом! Что круче комп или телефон? - на компах все батареи съёмные! Батареи телефона зачастую вздуваются со временем. Несъёмная делается для дизайна задней крышки и ещё одного пункта ремонта- замены батареи только в сервисе вашей марки т. к. все остальные не будут знать как добраться до неё.
Лучше съёмный, так как можно будет заменить в будущем.
семнйы
Лучше сьемный, но сейчас в основном несьемные все делают.