7 62 или 5 45



Калибр 5 45

Автор Андрей Елизаров задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки

Патроны калибра 5.45 и 7.62 - зачем два разных калибра? и получил лучший ответ

Ответ от Генрих Наварра[гуру]
Вопрос не в дырках, а в плотности огня. Автоматы - оружие ближнего боя (ну, среднего), в реальном бою особо прицеливаться некогда, стрельба идет не по конкретному противнику, а в его направлении, поэтому при меньшем весе патрона можно большее количество пульнуть, т.е., повысить плотность огня. Что касается кувыркания пули - сие не зависит от калибра, это пули со смещенным центром тяжести, при попадании производят значительно большие разрушения + болевой шок. Запрещены какой-то конвенцией . Одно время пробовали калибр 2-3 мм, игольчатые пули, но потом отказались

Ответ от Ёергей Балтийский-стальное яйцо.[гуру]
Разные стандарты со времён "холодной войны". 5.45-изначальный калибр НАТО.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
а в советские времена самым популярным был "калибр" 3,62....руб.)

Ответ от Oleg Lodkin[гуру]
стоимость в производстве оружия роли не играет.
Дело в уменьшении общего веса экипировки солдата в походе.меньше калибр - легче автомат.
а задачи выполняет те же самые

Ответ от Мадина[гуру]
Но и убойность выше,на то что не требует большей силы зачем ее применять,если можно обойтись меньшей.Если все будет одинакаво,то или будет перебор или не добор..тогда надо где то по середине 6,17

Ответ от Пользователь удален[гуру]
калибр уменьшили из-за неэффективности. если стрелять из 7рки и попасть например в руку, пуля пройдет навылет, его слегка подлатают и он сразу готов идти в бой. если это будет 5рка пуля останется у бойца в руке и он будет небоеспособен.

Ответ от Ilyich[гуру]
в принципе часть ответа в твоем вопросе. в последнее время ориентир на 5.45мм., задача автоматического оружия максимальное количество выстрелов, за счет чего увеличивается покрываемость поле боя, ответ очень длинный, лучше почитай литературу про оружие, к 200 летию Ижевского оружия много выпустили.

Ответ от E[гуру]
Смысл - меньшая пуля весит легче, но её сильнее разгоняют, за счёт чего энергетика выстрела и бронепробиваемость не изменяется, зато изменяется поведение пули в теле - она более склонна гулять и расплющиваться. 🙂
Есть ещё 5,56мм - советский ответ 5,45. Прикол в том, что советский автомат под 5,56 пусть и плохо, но сможет стрелять пулями 5,45. А вот НАТОвский - нет. Точно так же появился и калибр миномета 81мм. 🙂

Ответ от Walther karl[гуру]
в штатах была тенденция переходить с 7.62 на 5.56 и наши решили тоже. Дело не в дырках, 5.45 имеет меньший импульс, а значит обеспечивает большую точность стрельбы, пуля имеет большую настильность, масса патрона меньше 7.62 собрата, а значит больше припасов можно носить с собой при одинаковом весе. Кроме того, пуля этого патрона неустойчива и начинает кувыркаться при встрече с преградой, что обеспечивает повышенное останавливающее действие. Словом, формально 5.45 лучше. Однако сейчас наметилась обратная тенденция - возврат к 7.62, это видно по сотой серии АК.

Ответ от Валентин Ивасенко[гуру]
Лучше чем 23 все равно нет

Ответ от Sum[эксперт]
Завод по производству папирос "Беломор" можно очень быстро переделать под изготовление патронов калибра 7,62 а потом это стало уже не актуально и поэтому ввели НАТО 5,45:-)

Ответ от Владимир кривобок[активный]
при совдепах все сигратеные и папиросные фабрики переходили на выпуск патроно (грубо) папиросы калибр 7,62 табака 4 грама сигареты 5,45

Ответ от Mehabr[новичек]
Про то что макаронные и сигаретные заводы можно быстро перевести на производство патрон, так как "калибры" изделий совпадают, это байка. Так же как и про пули со смещенным центром тяжести, и про про побитие автоматным патроном шейки рельсы...

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Патроны калибра 5.45 и 7.62 - зачем два разных калибра?
5 45 × 39 мм на Википедии
Посмотрите статью на википедии про 5 45 × 39 мм
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*