Автор Ёветик задал вопрос в разделе Общество
Помогите плиз сделать обществознание.. и получил лучший ответ
Ответ от Бродяга[гуру]
Учись сама. Иначе из таких как ты и вырастет как раз то, с чем сейчас все пытаются бороться.
Ответ от Надежда Назарова[новичек]
Помогите.. . плиз.. . мне тоже это надо..
Помогите.. . плиз.. . мне тоже это надо..
Ответ от Melf[активный]
-Дейтвительно, если человек не может владеть собой, контролироватьсебя, свои эмоции и потребности, то он не сможет контролировать и управлять даже небольшой группой людей.
-человек не может требовать подчинения у других людей, если сам не желает этого делать. всем нам приходится чему-то/кому-то подчиняться.
-Политикой управляет гос-во, только власть может конролировать народ и управлять. Мораль же не зависит от госсударства, она создается людми годами. это совокупность принципов и норм поведения людей по отношению к обществу и другим людям, это и есть нравственность.
-увы, не могу соотнести пигмеи и бюрократию. могу ответить неверно.
-Тут я не согласна. Злоуптребление властью-это употребление власти во вред кому-либо, во благо себе. Если позволить злоупотребление властью, то наступит анархия.
-следует. Даже власть должна нести ответственность за принятые решения и их последствия.
-не могу сказать точно. поищи в интернете. хотя я лично не согласна.
-По моему мнению, это высказывание подходит не ко всем людям, обладающим властью. Действительно, у президента, к примеру, есть власть, но при этом у него практически нет личной жизни, свободного времени, он ограничен в передвижении и постоянно находится под наблюдением. Но если вспомнить "бунташный век" (17), восстание под руководством Степана Разина (1670, 1671), то мы не можем говорить о том, что его свобода была ограничена. Он властвовал над 20 тыс. армией казаков, принимал решения самостоятельно и был волен делать все.
Совместимы ли политика и власть с моралью и ответственностью?
как я поняла, ты будешь устно отвечать. Тебе следует сказать, что мораль не зависит от власти, она создается веками народом, и ответственность за нарушение норм (правил) морали человек несет перед обществом (на него обижаются, презирают, считают плохим, осуждают) и самим собой (угрызение совести) , и власть к этому не имеет никакого отношения. Но зато власть может призвать к ответственности, если человек нарушил закон.
а какой ты класс?
-Дейтвительно, если человек не может владеть собой, контролироватьсебя, свои эмоции и потребности, то он не сможет контролировать и управлять даже небольшой группой людей.
-человек не может требовать подчинения у других людей, если сам не желает этого делать. всем нам приходится чему-то/кому-то подчиняться.
-Политикой управляет гос-во, только власть может конролировать народ и управлять. Мораль же не зависит от госсударства, она создается людми годами. это совокупность принципов и норм поведения людей по отношению к обществу и другим людям, это и есть нравственность.
-увы, не могу соотнести пигмеи и бюрократию. могу ответить неверно.
-Тут я не согласна. Злоуптребление властью-это употребление власти во вред кому-либо, во благо себе. Если позволить злоупотребление властью, то наступит анархия.
-следует. Даже власть должна нести ответственность за принятые решения и их последствия.
-не могу сказать точно. поищи в интернете. хотя я лично не согласна.
-По моему мнению, это высказывание подходит не ко всем людям, обладающим властью. Действительно, у президента, к примеру, есть власть, но при этом у него практически нет личной жизни, свободного времени, он ограничен в передвижении и постоянно находится под наблюдением. Но если вспомнить "бунташный век" (17), восстание под руководством Степана Разина (1670, 1671), то мы не можем говорить о том, что его свобода была ограничена. Он властвовал над 20 тыс. армией казаков, принимал решения самостоятельно и был волен делать все.
Совместимы ли политика и власть с моралью и ответственностью?
как я поняла, ты будешь устно отвечать. Тебе следует сказать, что мораль не зависит от власти, она создается веками народом, и ответственность за нарушение норм (правил) морали человек несет перед обществом (на него обижаются, презирают, считают плохим, осуждают) и самим собой (угрызение совести) , и власть к этому не имеет никакого отношения. Но зато власть может призвать к ответственности, если человек нарушил закон.
а какой ты класс?
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Помогите плиз сделать обществознание..