Автор Алекс Листов задал вопрос в разделе Религия, Вера
Атеисты, у вас есть доказательства, что бога нет? и получил лучший ответ
Ответ от Конрад Ройтов[гуру]
В бесконечной и вечной материальной Вселенной могут периодически произвольно возникать сколь угодно сложные структуры. Даже такие, которые некоторыми могут восприниматься как Бог.
Источник: М-теория. Деизм Ройтова.
Ответ от Леонид Моисеев[новичек]
1. Всё сверхъестественное, то что вы говорите сделано богом, можно объяснить наукой. 2. Вера в Бога была определена социумом. 3. Только потому, что большинство верит в Бога, не значит, что это правда. 4. Если бы Бог существовал, он бы не допустил такого количества неверия. 5. Хорошая жизнь не требует Бога (Ричард Докинз и Кристофер Хитченс добились большого успеха, несмотря на тот факт, что они оба не верят в Бога.)
1. Всё сверхъестественное, то что вы говорите сделано богом, можно объяснить наукой. 2. Вера в Бога была определена социумом. 3. Только потому, что большинство верит в Бога, не значит, что это правда. 4. Если бы Бог существовал, он бы не допустил такого количества неверия. 5. Хорошая жизнь не требует Бога (Ричард Докинз и Кристофер Хитченс добились большого успеха, несмотря на тот факт, что они оба не верят в Бога.)
Ответ от Ёергей Румянцев[гуру]
Доказать, что выдумка это выдумка трудно.
Сами попробуйте доказать, что Зевс, Кришна или Макаронный Монстр не существуют на самом деле.
Я не вижу доказательств, что боги (включая Саваофа) существуют. Это для меня и есть доказательство, что их выдумали.
Доказать, что выдумка это выдумка трудно.
Сами попробуйте доказать, что Зевс, Кришна или Макаронный Монстр не существуют на самом деле.
Я не вижу доказательств, что боги (включая Саваофа) существуют. Это для меня и есть доказательство, что их выдумали.
Ответ от Fillisity[гуру]
> Иисус обещал вернуться с концом света к людям, при жизни людей, которых проповедовал. Т. е. он задержался на 2 тысячи лет.
> Иисус - это копия Египетского Бога Солнца. 1 в 1.
> Библейские фразы о сотворении мира противоречат научным исследованиям и прямым доказательствам.
> Понятие бог несовместимо с понятием существование. Существовать – значит проявляться, быть обнаруживаемым в реальной действительности.
> "Твердь небесная" (Бытие 1:6-8), причем "небеса, твёрдые, как литое зеркало" (книга Иова 37:18). Следует отметить, что в античности зеркала делались из металла. Очевидно, что авторы библии предполагали, будто небо не падает на Землю потому, что оно якобы твердое, как металл. На самом деле, оно газообразное.
> В первой главе библейской книги Бытия сказано, что библейский бог создал лишь Землю, Солнце, Луну и звезды. Там ничего не говорится о других планетах, галактиках, скоплениях и сверхскоплениях галактик. Почему? Значит, библейский бог не создавал галактики и даже планеты солнечной системы? Очевидно, что библия не является откровением от всезнающего бога, а представляет собой древнееврейскую мифологию, созданную людьми, весьма далекими даже от древней науки. Даже античная наука в Древних Греции, Египте и Вавилоне уже знала о существовании планет, комет и видимом годовом движении Солнца по созвездиям пояса Зодиака. Потому планеты и названы по именам древнегреческих богов. Даже слово галактика греческого происхождения.
> Согласно научным данным, причиной дневного света является Солнце. Но в первой главе библейской книги Бытия говорится о том, что библейский бог якобы сначала создал свет и назвал его днем, потом 3 дня происходила смена времен суток без Солнца ("был вечер и было утро"), а потом только на четвертый день творения он создал Солнце и Луну. Получается, что авторы библии даже не понимали столь очевидную научную истину о том, что источником дневного света является Солнце.
> Еще одна наивная ошибка библии связана с причиной дождя - якобы "окна небесные отворяются" и оттуда льётся дождь (Бытие 7:11; 8:2). На самом деле дождь конденсируется в нижних слоях атмосферы из паров воды, которые поднимаются с поверхности Земли под воздействием солнечного тепла. Облака - это и есть водяной пар.
> Центральная идея христианства заключается в том, что Христос якобы умер, чтобы "спасти" людей. И сам Христос обосновывает эту идею так: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода" (Иоанна 12:24). Но в действительности прорасти может только живое зерно. Мёртвое зерно (например, после термической обработки) не может прорасти в принципе. Оно может сгнить, но не прорасти. И при попадании в землю зерно не умирает. Наоборот, получая влагу из земли и тепло от солнца, зерно начинает расти - из него растут корень и стебель. И в этом можно убедиться на простом опыте. Следовательно, Христос, говоря это, либо лгал сознательно, либо ошибался. Но в любом случае он не может быть всезнающим "сыном божьим". Следовательно, христианство - ложь.
> Иисус обещал вернуться с концом света к людям, при жизни людей, которых проповедовал. Т. е. он задержался на 2 тысячи лет.
> Иисус - это копия Египетского Бога Солнца. 1 в 1.
> Библейские фразы о сотворении мира противоречат научным исследованиям и прямым доказательствам.
> Понятие бог несовместимо с понятием существование. Существовать – значит проявляться, быть обнаруживаемым в реальной действительности.
> "Твердь небесная" (Бытие 1:6-8), причем "небеса, твёрдые, как литое зеркало" (книга Иова 37:18). Следует отметить, что в античности зеркала делались из металла. Очевидно, что авторы библии предполагали, будто небо не падает на Землю потому, что оно якобы твердое, как металл. На самом деле, оно газообразное.
> В первой главе библейской книги Бытия сказано, что библейский бог создал лишь Землю, Солнце, Луну и звезды. Там ничего не говорится о других планетах, галактиках, скоплениях и сверхскоплениях галактик. Почему? Значит, библейский бог не создавал галактики и даже планеты солнечной системы? Очевидно, что библия не является откровением от всезнающего бога, а представляет собой древнееврейскую мифологию, созданную людьми, весьма далекими даже от древней науки. Даже античная наука в Древних Греции, Египте и Вавилоне уже знала о существовании планет, комет и видимом годовом движении Солнца по созвездиям пояса Зодиака. Потому планеты и названы по именам древнегреческих богов. Даже слово галактика греческого происхождения.
> Согласно научным данным, причиной дневного света является Солнце. Но в первой главе библейской книги Бытия говорится о том, что библейский бог якобы сначала создал свет и назвал его днем, потом 3 дня происходила смена времен суток без Солнца ("был вечер и было утро"), а потом только на четвертый день творения он создал Солнце и Луну. Получается, что авторы библии даже не понимали столь очевидную научную истину о том, что источником дневного света является Солнце.
> Еще одна наивная ошибка библии связана с причиной дождя - якобы "окна небесные отворяются" и оттуда льётся дождь (Бытие 7:11; 8:2). На самом деле дождь конденсируется в нижних слоях атмосферы из паров воды, которые поднимаются с поверхности Земли под воздействием солнечного тепла. Облака - это и есть водяной пар.
> Центральная идея христианства заключается в том, что Христос якобы умер, чтобы "спасти" людей. И сам Христос обосновывает эту идею так: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода" (Иоанна 12:24). Но в действительности прорасти может только живое зерно. Мёртвое зерно (например, после термической обработки) не может прорасти в принципе. Оно может сгнить, но не прорасти. И при попадании в землю зерно не умирает. Наоборот, получая влагу из земли и тепло от солнца, зерно начинает расти - из него растут корень и стебель. И в этом можно убедиться на простом опыте. Следовательно, Христос, говоря это, либо лгал сознательно, либо ошибался. Но в любом случае он не может быть всезнающим "сыном божьим". Следовательно, христианство - ложь.
Ответ от Irina sabelina[гуру]
А зачем он нужен? Объяснять непонятное неизвестным и наоборот - любимое занятие тех, кто хочет все знать, ничего не узнавая. Нам подобная иллюзия знания как-то без надобности, тем более, что она здорово обедняет и оглупляет реальный - грандиозный, величественный и потрясающе красивый - мир. Не говоря уж о том, что делает его совершенно неинтересным.
А зачем он нужен? Объяснять непонятное неизвестным и наоборот - любимое занятие тех, кто хочет все знать, ничего не узнавая. Нам подобная иллюзия знания как-то без надобности, тем более, что она здорово обедняет и оглупляет реальный - грандиозный, величественный и потрясающе красивый - мир. Не говоря уж о том, что делает его совершенно неинтересным.
Ответ от Motwei Lopatin[новичек]
1
1
Ответ от Маргарита Володина[новичек]
Очень просто: Бог это не реальная вещь, он как бы относится к духовному миру (как и экстрасенсорные способности, духи и всевышние силы). А вот гипотеза учёных: наш физический мир один и у него нет ни копий, ни параллельных миров. Или вы посмеете эту гипотезу опровергнуть?? Как говориться, в реальном мире, верь в реальные вещи!
Очень просто: Бог это не реальная вещь, он как бы относится к духовному миру (как и экстрасенсорные способности, духи и всевышние силы). А вот гипотеза учёных: наш физический мир один и у него нет ни копий, ни параллельных миров. Или вы посмеете эту гипотезу опровергнуть?? Как говориться, в реальном мире, верь в реальные вещи!
Ответ от Ѓсё зашибись[новичек]
А шо такое бога?
Материя и законы ее взаимодействия были ВСЕГДА.
А шо такое бога?
Материя и законы ее взаимодействия были ВСЕГДА.
Ответ от Псевдоним[гуру]
У нас есть только доказательства того что есть. Этим и живем.
А если идти по вашему пути, то мир у Вас будет наполнен бесконечным роем из чайников Рассела и тому подобными вещами.
У нас есть только доказательства того что есть. Этим и живем.
А если идти по вашему пути, то мир у Вас будет наполнен бесконечным роем из чайников Рассела и тому подобными вещами.
Ответ от Андрей Котов[гуру]
Если вы докажете, что у вас нет самолёта, атеисты докажут, что бога нет. ))
Если вы докажете, что у вас нет самолёта, атеисты докажут, что бога нет. ))
Ответ от Bagram3[гуру]
А у Вас, что есть? Кроме сказок?
А у Вас, что есть? Кроме сказок?
Ответ от Ѕристианин Верующий[гуру]
Как же нет, если есть свидетельства, что Он есть.
Любовь
Кровь Иисуса
Божьи творения
Библия
Совесть
Как же нет, если есть свидетельства, что Он есть.
Любовь
Кровь Иисуса
Божьи творения
Библия
Совесть
Ответ от Незнакомка[гуру]
у атеистов свой бог.
у атеистов свой бог.
Ответ от Ѐыба-катала[гуру]
Существование или несуществование бога недоказуемо в принципе. Так что это ненаучная проблема.
Существование или несуществование бога недоказуемо в принципе. Так что это ненаучная проблема.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Атеисты, у вас есть доказательства, что бога нет?