человек произошел от обезьяны
Автор Незнакомка задал вопрос в разделе Естественные науки
от кого произошел человек? Все-таки он произошел не от обезьяны! и получил лучший ответ
Ответ от Землянин[гуру]
А Дарвин и теория эволюции никогда не утверждала, что человек происходит от обезьяны.
Происхождение идёт от предка приматов, который был ни обезьяной и ни человеком. От него разделились и произошли ветви человека и приматов современных.
Современные шимпанзе (самые развитые умственно животные) отстают от человека по эволюции на 25-30 млн. лет. Но они НИКОГДА не станут людьми, ибо это СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ВИД живых существ. Их эволюция будет идти своим путём, может быть они станут как нынешние люди умом, а может деградируют вниз. Однако людьми ни одному современному примату НИКОГДА НЕ СТАТЬ, ибо эта ниша уже занята НАМИ.
Ответ от Џрослав[мастер]
ну естественно не от обезьяны ведь в наше время ни 1 обезьяна не превратилась в человека ИМХО. Тогда остается 1 вариант от бога
ну естественно не от обезьяны ведь в наше время ни 1 обезьяна не превратилась в человека ИМХО. Тогда остается 1 вариант от бога
Ответ от Tarnava[гуру]
Поддерживаю товарища Дарвина!
Поддерживаю товарища Дарвина!
Ответ от Александр Лебедев[гуру]
Нет не от обезьяны, а от человекообразных обезьян, а это уже другие виды.
Нет не от обезьяны, а от человекообразных обезьян, а это уже другие виды.
Ответ от Mikhail Levin[гуру]
а кто говорил, что от обезьяны?? ? Только тупые противника Дарвина повторяют эту глупость!
Человек и обезьяны произошли от общих предков - это Дарвин.
Да и о чем тут гадать, если число переходных форм - огромно, а полсотни уже и на ДНК проанализированы.
Тот самый тест, по которому определяют отцовство, говорит и как далеко были общие предки.
а кто говорил, что от обезьяны?? ? Только тупые противника Дарвина повторяют эту глупость!
Человек и обезьяны произошли от общих предков - это Дарвин.
Да и о чем тут гадать, если число переходных форм - огромно, а полсотни уже и на ДНК проанализированы.
Тот самый тест, по которому определяют отцовство, говорит и как далеко были общие предки.
Ответ от Коротеев Александр[гуру]
От общего с современными обезьянами предка.
Можно либо принять научную теорию, либо выдвинуть свою иную вменяемую научную гипотезу (до сих пор никто не удосужился) , либо витать в облаках со сказками про боженьку/инопланетян/<своей фигнёй>.
И неплохо бы хотя бы со школьным курсом биологии ознакомиться, чтобы не морозить чушь, как в первом ответе.
>^.^<
От общего с современными обезьянами предка.
Можно либо принять научную теорию, либо выдвинуть свою иную вменяемую научную гипотезу (до сих пор никто не удосужился) , либо витать в облаках со сказками про боженьку/инопланетян/<своей фигнёй>.
И неплохо бы хотя бы со школьным курсом биологии ознакомиться, чтобы не морозить чушь, как в первом ответе.
>^.^<
Ответ от Александр Цыкалин[гуру]
от связи между человекообразной обезьяной и пришельцем
от связи между человекообразной обезьяной и пришельцем
Ответ от Steady@[гуру]
я хочу верить в то что человек появился от обезьяны, но как тогда в разных континентах появились люди похожие по строению тела, анатомии и других чел. качеств? Ведь при эволюции могли появиться разные люди. Но этого не произошло и я думаю что тут какие то сверестественные силы замешаны точно.
я хочу верить в то что человек появился от обезьяны, но как тогда в разных континентах появились люди похожие по строению тела, анатомии и других чел. качеств? Ведь при эволюции могли появиться разные люди. Но этого не произошло и я думаю что тут какие то сверестественные силы замешаны точно.
Ответ от Ёергей Рябичко[эксперт]
Эволюционно - конечно, нет. Правда, нельзя отрицать, что человек весьма похож на обезьян. (Или обезьяны на человека? ) У человека и обезьян много общего, генетически - тоже. Но всегда обезоруживающе логичная теория Дарвина не выдерживает критики в данном месте. Сами знаете, почему. Мало останков и они весьма спорны. А также нахождение следов человека (или гуманоидов) в древних пластах, на что упорно пытаются закрывать глаза. Мне вспоминается научная фантастика "Астийский эдельвейс" (роман) .
Весьма интересные факты накопились об инопланетянах. В начале фильма "Четвёртый вид" говорится о постоянно растущем количестве сообщений о контактах (видели, говорили, похищались) . Не может быть это человеческой истерией только! На шумерских табличках нашли легенды, в которых говорится о людях (анунанки) , которые сошли с неба. Они искали на Земле нечто и нашли. Прилетели это добывать. Но рабочих не хватало и они плохо адаптировались. Поэтому анунанки скрестили свою женщину с "тем, кто бегал". Ну то есть, с обезьянами, надо полагать. Или недалёкими гуманоидами. И получили жизнеспособное потомство, которое унаследовало важную частицу анунанков - сознание (разум) , отличительный признак человека от животных. Разумеется, как у всяких экспериментаторов, у анунанков не обошлось без неудачных опытов.
А впрочем, верьте во что хотите, иначе будет неинтересно.
Эволюционно - конечно, нет. Правда, нельзя отрицать, что человек весьма похож на обезьян. (Или обезьяны на человека? ) У человека и обезьян много общего, генетически - тоже. Но всегда обезоруживающе логичная теория Дарвина не выдерживает критики в данном месте. Сами знаете, почему. Мало останков и они весьма спорны. А также нахождение следов человека (или гуманоидов) в древних пластах, на что упорно пытаются закрывать глаза. Мне вспоминается научная фантастика "Астийский эдельвейс" (роман) .
Весьма интересные факты накопились об инопланетянах. В начале фильма "Четвёртый вид" говорится о постоянно растущем количестве сообщений о контактах (видели, говорили, похищались) . Не может быть это человеческой истерией только! На шумерских табличках нашли легенды, в которых говорится о людях (анунанки) , которые сошли с неба. Они искали на Земле нечто и нашли. Прилетели это добывать. Но рабочих не хватало и они плохо адаптировались. Поэтому анунанки скрестили свою женщину с "тем, кто бегал". Ну то есть, с обезьянами, надо полагать. Или недалёкими гуманоидами. И получили жизнеспособное потомство, которое унаследовало важную частицу анунанков - сознание (разум) , отличительный признак человека от животных. Разумеется, как у всяких экспериментаторов, у анунанков не обошлось без неудачных опытов.
А впрочем, верьте во что хотите, иначе будет неинтересно.
Ответ от ~+ Katty +~[активный]
есть две теории откуда произошли люди:
первая теория что от Адамы и Евы
вторая от обезьяны.
можете и так и так верить, этого никто не опровергает и не запрещает!
я лично верю что люди произошли от обезьян...
есть две теории откуда произошли люди:
первая теория что от Адамы и Евы
вторая от обезьяны.
можете и так и так верить, этого никто не опровергает и не запрещает!
я лично верю что люди произошли от обезьян...
Ответ от Псих[новичек]
Идиоты, какие нафиг обезьяны, у вас мозг ваще работает а? Бог нас создал, в Исламе найдете все ответы
Идиоты, какие нафиг обезьяны, у вас мозг ваще работает а? Бог нас создал, в Исламе найдете все ответы
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: от кого произошел человек? Все-таки он произошел не от обезьяны!