1984

Ответ от Ѝйвинд Гроза Фиордов[гуру]
Утопия о тоталитарном обществе

Ответ от Карлыгаш[гуру]
Я читала Оруэлла и Кабакова в пик наших кризисных страданий лет 15 назад. Они прозорливее Павла Глобы! Замечательная книга о нашем обществе.

Ответ от Максим Прусский[гуру]
Роман о антиутопии. Совершенно непримечательный, даже не понятно, почему он в последнее время такой популярный?

Ответ от Павлик Остафійчук[новичек]
Скиньте всю книгу файлом

Ответ от Erik Mikoyan[новичек]
отает в министерстве правды и является членом внешней партии. Он не разделяет партийные лозунги и идеологию и в глубине души сильно сомневается в партии, окружающей действительности и вообще во всём том, в чём только можно сомневаться. Чтобы «выпустить пар» и не сделать безрассудный поступок, он покупает дневник, в котором старается излагать все свои сомнения. На людях же он старается притворяться приверженцем партийных идей. Однако он опасается, что девушка Джулия, работающая в том же министерстве, шпионит за ним и хочет разоблачить его. В то же время он полагает, что высокопоставленный сотрудник их министерства, член внутренней партии некий О’Брайен также не разделяет мнения партии и является подпольным революционером.
Однажды оказавшись в районе пролов (пролетариев), где члену партии появляться нежелательно, он заходит в лавку старьёвщика Чаррингтона. Тот показывает ему комнату наверху, и Уинстон мечтает пожить там хотя бы недельку. На обратном пути ему встречается Джулия. Смит понимает, что она следила за ним, и приходит в ужас. Он колеблется между желанием убить её и страхом. Однако побеждает страх и он не решается догнать и убить Джулию. Вскоре Джулия в министерстве передаёт ему записку, в которой она признаётся ему в любви. У них завязывается роман, они несколько раз в месяц устраивают свидания, но Уинстона не покидает мысль, что они уже покойники (свободные любовные отношения между мужчиной и женщиной, являющимися членами партии, запрещены партией). Они снимают комнатку у Чаррингтона, которая становится местом их регулярных встреч. Уинстон и Джулия решаются на безумный поступок и идут к О’Брайену и просят, чтобы он принял их в подпольное Братство, хотя сами лишь предполагают, что он в нём состоит. О’Брайен их принимает и даёт им книгу, написанную врагом государства Голдстейном.
Через некоторое время их арестовывают в комнатке у мистера Чаррингтона, так как этот милый старик оказался сотрудником полиции мыслей. В министерстве любви Уинстона долго обрабатывают. Главным палачом, к удивлению Смита, оказывается О’Брайен. Сначала Уинстон пытается бороться и не отрекаться от себя. Однако от постоянных физических и психических мучений он постепенно отрекается от себя, от своих взглядов, надеясь отречься от них разумом, но не душой. Он отрекается от всего, кроме своей любви к Джулии. Однако и эту любовь ломает О’Брайен. Уинстон отрекается, предаёт её, думая, что он предал её на словах, разумом, от страха. Однако когда он уже «излечен» от революционных настроений и на свободе, сидя в кафе и попивая джин, он понимает, что в тот момент, когда отрёкся от неё разумом, он отрёкся от неё полностью. Он предал свою любовь. В это время по радио передают сообщение о победе войск Океании над армией Евразии, после чего Уинстон понимает, что теперь он полностью излечился. Теперь он действительно любит партию, любит Старшего Брата…

Ответ от Ignis[гуру]
о сути человеческого общества как такового, в гротескной форме показывая то, что было, есть и будет.
и о сути самого человека. "палками в рай" - разве для этого нужно ждать светлого будущего? это происходит не только в каждом обществе, но почти в каждой семье, каждый день.

Ответ от Василий Ступников[гуру]
Изданная почти 60 лет назад это книга рассказывает, чем закончится сегодняшняя эпопея с нанотехнологией в современной России.

Ответ от Марина Михайловна[гуру]
Антиутопия. О том к чему пришли общества, собиравшиеся осчастливить всех поголовно, а кто не хочет-в рай палками загнать. Первая подобная книга прочитаная мной, был роман МЫ Евгения Замятина. Прочла еще в школе, т. е до 1974 года. Помню потрясшее меня тогда открытие-правитель с высоким лбом-Ленин! написано в 1921. Значит и он-сволочь! В то время мы еще не знали.

Ответ от Нина Дворянкина[гуру]
Все правы. Но я лишь обобщу: роман-утопия (1949г. ) изобразил будущее общество как тоталитарный строй, основанный на изощренном физическом и духовном порабощении людей, пронизанный всеобщим страхом и ненавистью.

Ответ от Kassandra[гуру]
Антиутопия. Причём не только о советском времени, эта книга на все времена. О тоталитарном обществе, уничтожающим в человеке - человека, отнимающим у него всё - свободу, чувства, даже мысли.. . Фильм "Эквилибриум" буквально основан на романе Оруэлла - поразительное сходство. Читала и смотрела фильм "1984" - произведение просто гениальное.

Ответ от Irina Fedorchak[гуру]
действительно, антиутопия, критикующая советский режим, нивелирующий личность. Запомнился эпизод с комнатой (не помню номера) , в котрой проводились допросы и сопровождающие их пытки. В той комнате находили самый сокровенный страх каждого человека и добивались признаний, воздействуя на него. Изощренно. А вообще произведение сильное, заставляет задуматься.

Ответ от 22 ответа[гуру]