Автор Darya Russel задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
История России и получил лучший ответ
Ответ от Виталий Репин[гуру]
За:
1. СССР было единым организмом, распад приводил к падению жизненного уровня советского народа.
2. Распадалось единое экономическое пространство, производственная кооперация.
Против:
1. Обострились межнациональные проблемы. В республиках говорили, что Россия их объедает. Прибалтика категорически не желала быть в составе России, при первой возможности вышла из состава СССР в течении суток. .
2. Россия не могла содержать республики средней Азии, бюджет СССР распределялся по республикам, а потом уже из бюджета России (РСФСР) выделялось республикам. Россия была в худшем положении, уровень жизни в союзных республика поэтому был выше, чем в России. Социалистическая экономика обрушилась из-за помощи "братским народам" от Кубы до Африки с Афганистаном. Товары первой необходимости и основные продукты отсутствовали, начинался переход к карточной системе.
К сожалению аргументов по невозможности сохранения СССР больше. СССР могло бы просуществовать больший срок по времени, но не позволял авантюризм руководства ЦК КПСС - вмешательство в дела чужих стран и экспорт коммунизма. Тип советской экономики - государственный капитализм, по определению В. И. Ленина был, нежизнеспособен. Руководящая и направляющая партия отбросила идеологию ради материальных благ.