Автор Дина Шомова задал вопрос в разделе Гражданское право
Жалоба в квалификационную коллегию судей и получил лучший ответ
Ответ от Марина Махоткина[гуру]
ПОДАТЬ МОЖЕТЕ, НО 100 процентов НА РЕШЕНИЕ ЭТО НЕ ПОВЛИЯЕТ. Если у неё неплохая характеристика, то вашу жалобу положут на полку до лучших времен. если на эту судью и так много жалоб и коллегия точит зуб, то могут вашей жалобой воспользоваться и уволить судью. Но если честно. у судьи столько проблем и если Вы пропустили срок, то сами посудите, зачем ей усложнять процесс, когда закон ей позволяет только на этом основании отказать в удовлетворении жалобы.
Ответ от Ўрате Янтарь[гуру]
Жалобы и сообщения в квалификационную коллегию судей со стороны граждан могут последовать при совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка. К ним отнесены случаи нарушения Федерального закона "О статусе судей в РФ" и положений кодекса судебной этики. Фактически нарушение Федерального закона "О статусе судей" судьей означает нарушение любого положения законодательства РФ, поскольку одним из основных требований, предъявляемых к судье, является соблюдение Конституции РФ и других законов. Кодекс чести судьи добавляет к этому необходимость соблюдения судьей общепринятых норм нравственности и правил поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Необходимо обратить внимание, что результатом рассмотрение квалификационной коллегии жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное прекращение полномочий) или решение о направлении материалов для привлечения к уголовной ответственности. Если лицо, недовольное действиями судьи, интересуют иные последствия (например, взыскание морального вреда, возмещение убытков) , то необходимо обращаться в суд с соблюдением установленного законом порядка. Законом не установлены какие-либо конкретные требования к содержанию или формы жалобы. Поступившая в коллегию жалоба или сообщение в обязательном порядке должна содержать указание на конкретные проступки судьи с возможным, но не обязательным приложением материалов, подтверждающих совершение противоправных действий или уклонение от выполнения, соблюдения возложенных на него обязанностей. В отличие от судебных процессов на заседание квалификационной коллегии необязательно приглашается лицо, направившее жалобу или сообщение. Решение о приглашении на заседание иных лиц, помимо членов квалификационной коллегии, принимается председателем квалификационной коллегии судей или его заместителем. Однако в случае если лицо, внесшее жалобу или сообщения, приглашено на заседание коллегии, то рассмотрение жалобы или сообщения будет напоминать для него судебный процесс. Приглашенные лица своевременно извещаются о времени и месте проведения заседания. С целью устранения дальнейших нарушений со стороны судьи, в отношении которого поступила жалоба (сообщение) , квалификационная коллегия судей может принять решение о приостановлении его полномочий до рассмотрения жалобы или сообщения по существу.
Жалобы и сообщения в квалификационную коллегию судей со стороны граждан могут последовать при совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка. К ним отнесены случаи нарушения Федерального закона "О статусе судей в РФ" и положений кодекса судебной этики. Фактически нарушение Федерального закона "О статусе судей" судьей означает нарушение любого положения законодательства РФ, поскольку одним из основных требований, предъявляемых к судье, является соблюдение Конституции РФ и других законов. Кодекс чести судьи добавляет к этому необходимость соблюдения судьей общепринятых норм нравственности и правил поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Необходимо обратить внимание, что результатом рассмотрение квалификационной коллегии жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное прекращение полномочий) или решение о направлении материалов для привлечения к уголовной ответственности. Если лицо, недовольное действиями судьи, интересуют иные последствия (например, взыскание морального вреда, возмещение убытков) , то необходимо обращаться в суд с соблюдением установленного законом порядка. Законом не установлены какие-либо конкретные требования к содержанию или формы жалобы. Поступившая в коллегию жалоба или сообщение в обязательном порядке должна содержать указание на конкретные проступки судьи с возможным, но не обязательным приложением материалов, подтверждающих совершение противоправных действий или уклонение от выполнения, соблюдения возложенных на него обязанностей. В отличие от судебных процессов на заседание квалификационной коллегии необязательно приглашается лицо, направившее жалобу или сообщение. Решение о приглашении на заседание иных лиц, помимо членов квалификационной коллегии, принимается председателем квалификационной коллегии судей или его заместителем. Однако в случае если лицо, внесшее жалобу или сообщения, приглашено на заседание коллегии, то рассмотрение жалобы или сообщения будет напоминать для него судебный процесс. Приглашенные лица своевременно извещаются о времени и месте проведения заседания. С целью устранения дальнейших нарушений со стороны судьи, в отношении которого поступила жалоба (сообщение) , квалификационная коллегия судей может принять решение о приостановлении его полномочий до рассмотрения жалобы или сообщения по существу.
Ответ от Дубаческий[гуру]
бесполезно в вашем случае.а вот обжаловать решение, добиться нужного вам варианта - это возможно. наймите адвоката либо юриста.Кстати! Обращаться с жалобой к старшему СПИ не пробовали? А в прокуратуру (не люблю я это рекоммендоваить, здесь надо знать максимально полно обстоятельства дела) .Всё таки лучший выход это жалоба старшему СПИ или адвокат и суд. Иск на ССПИ.
бесполезно в вашем случае.а вот обжаловать решение, добиться нужного вам варианта - это возможно. наймите адвоката либо юриста.Кстати! Обращаться с жалобой к старшему СПИ не пробовали? А в прокуратуру (не люблю я это рекоммендоваить, здесь надо знать максимально полно обстоятельства дела) .Всё таки лучший выход это жалоба старшему СПИ или адвокат и суд. Иск на ССПИ.
Ответ от Александр Порошин[гуру]
Эта комиссия не занимается проверкой законности и обоснованности решений.
Эта комиссия не занимается проверкой законности и обоснованности решений.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Жалоба в квалификационную коллегию судей